Выбор стратегии выживания: СТОЙ или БЕГИ

Забегая вперёд, скажу, что однозначного ответа на вопрос, какую стратегию выживания — СТОЙ или БЕГИ — выбрать, нет. Почему это так, сейчас и разберём.

Для начала хотелось бы отметить, что многое зависит от места возникновения чрезвычайной ситуации (ЧС), местных условий и факторов, ваших личных возможностей (я сейчас не только про физическое состояние тела, но и про социальные аспекты и якоря) и здравого смысла. Ведь при одной и той же ЧС, но при разных условиях и стратегии будут разными.

Допустим, вы потерялись в лесу, физически целы и здоровы. Что делать?
Уже мысленно ответили на этот вопрос? Не торопитесь с выводами. Во-первых, это вечный камень преткновения, а во-вторых, здесь вступают в игру те самые условия и внешние факторы. Допустим, вам ничего явно не угрожает, но кроме неявных угроз есть ещё один триггер, влияющий на выбор стратегии, — наличие поиска. Если вы знаете, что вас будут искать, вы сообщили о том, что потерялись, примерно где потерялись и т. д., наиболее разумно оставаться на месте, обозначив своё местоположение, и заниматься вопросами обеспечения жизнедеятельности, попутно подавая сигналы при необходимости. Если же у вас нет уверенности, что вас будут искать, или вас не нашли спустя 72 часа после подтверждения информации о вашей пропаже и организации поисков, тогда имеет смысл выбираться самостоятельно (по начальным условиям вы целы и здоровы).

Описанная выше ситуация — это только вершина айсберга. Могут быть и другие расклады, например, ЧС в населённом пункте, а у вас нет возможности эвакуироваться, или она есть, но тут встаёт вопрос: что делать с больными, нетранспортабельными родственниками? Вы ведь их не бросите, надеюсь. Вот именно этот аспект часто упускают из виду доморощенные выживальщики.

Но давайте перейдём к разбору реальных кейсов.

Май 2025 г. ЗАТО Циолковский (Восточный)
Всё началось 13 мая ВНЕЗАПНО. Лесной пожар, ветер до 24 м/с, фронт огня — 8 км. Бежать некуда, хотя, по данным СМИ, некоторым жителям удалось покинуть город, прорвав огненный коридор. Эвакуация не проводилась.

Хронология событий
Ситуация развивалась стремительно:

1. Начало: днём 13 мая из-за сухой и ветреной погоды загорелся лес в Свободненском районе. Огонь быстро распространился в сторону Циолковского.
2. Пик угрозы: пламя подошло к окраинам города. В соцсетях появлялись кадры, где огонь был прямо у многоэтажек, а пожарные кричали друг другу: «Беги, сейчас сгоришь!» Жители начали вывозить машины из гаражей, хотя официальной эвакуации не объявляли.
3. Борьба с огнём: к тушению подключились не только МЧС и местные пожарные, но и сотрудники космодрома со своей тяжёлой техникой. Были сформированы дозорные группы для мониторинга.
4. Ликвидация: благодаря совместным усилиям и прошедшему дождю к утру 14 мая огонь удалось локализовать. Угроза космодрому и городу была снята.

Вывод: иногда «стой» — единственно разумное решение, когда бегство опасно или невозможно.

Январь 2025. Америка, Калифорния
Мощнейший пожар охватил престижный район в Лос-Анджелесе, где живут американские знаменитости первой величины. Из зоны бедствия эвакуируются более 27 000 человек.
Несколько часов назад огонь начал очень быстро распространяться из-за сильного ветра рядом с престижным жилым районом Пасифик-Палисейдс. Огнём уже объяты более 311 гектаров земли. Горят жилые дома и инфраструктурные объекты.
Здесь, как можно видеть, эвакуация была, кроме того (со слов знакомых, живущих там), были и заблаговременные призывы от властей покинуть опасный регион.

Вывод: когда есть предупреждение и эвакуация безопасна — стратегия «беги» эффективна.

Июль 2025. Америка, Техас
Беспрецедентное наводнение затопило штат Техас, причём началось оно в День независимости США. Погибли и пропали без вести сотни людей, включая 23 участниц летнего лагеря для девочек. Ненормальные ливни, залившие центр Техаса, побили все предыдущие рекорды.
Насколько помню, упомянутый лагерь находился прямо у воды. И когда случилось то, что случилось, некоторые из спасшихся приняли единственно правильное решение — поднялись на вершину ближайшего холма, где и дожидались спасателей. Если не ошибаюсь, перепад высот на местности — порядка 20 м. Этого оказалось достаточно.

Здесь решение «стой» оказалось верным — иногда высота и укрытие решают исход.

СТОЙ или БЕГИ: сравнение стратегий

Как можно видеть из приведённых примеров, даже при одной и той же ЧС всегда есть ещё куча факторов, и однозначного ответа на вопрос, какую стратегию применить — СТОЙ или БЕГИ, — заранее никто не даст. Решение всегда принимается на месте, по совокупности факторов.