А что происходит?
На днях Землю знатно трусило, все новости ленты были посвящены небывалому количеству землетрясений, разрушениям и жертвам. В одной из таких новостей попался мне хороший сайт с подробнейшей статистикой по землетрясениям, начиная с 1900 года и по наши дни.
И вот я не поленился, решил собрать эту статистику в более удобную табличку и построить на её основе несколько графиков. Конечно, так глубоко (1900) я не лез, но, для понимания, что происходит периода с 1960 года, полагаю, будет достаточно. И, базируясь на этих данных можно сделать кое-какие умозаключения, выводы и задать некоторые вопросы. Чем мы сейчас и займёмся.
Оговорюсь, что в деле сейсмологии я абсолютный профан, не претендую на истину, если у кого возникнут аргументированные комментарии, уточнения или даже возражения - с удовольствием ознакомлюсь. А пока же все свои умозаключения делаю, опираясь на логику и свой базис мировоззрения.
Начнём с таблички. Тут её и графики выкладываю в виде картинок, сам excel-файл загружен в телеграм-канале вместе с этой статьёй. Если зашли на эту страницу не с него - в конце будет ссылка на мой канал.
Тут всё просто: По горизонтали - магнитуда (сила) землетрясения в баллах, по вертикали - года. В ячейках - количество землетрясений данной мощности в данный год. Последний столбец - сумма землетрясений всех мощностей. Также для наглядности добавил пропорциональную закраску ячеек по столбцам, относительно количества событий за год.
Глянем на график общего количества землетрясений по годам.
Впору паковать чемоданы на Марс уже прям сейчас не так ли? Пока не спешите, тем более что нечего нам там делать. В основном общую кривую формируют землетрясения магнитудой ниже 2 балов, что, если верить записи на сайте в целом вообще не ощущается человеком. И если мы глянем на график именно этих слабых толчков, то он будет очень похож на общий:
Но давайте отставим пока этот столбец, к нему мы ещё вернёмся, а перескочим сразу к графикам экстремальных магнитуд от 6 баллов и выше. Вот там наблюдается завидная стабильность с колебаниями в пределах общей нормы (за исключением, пожалуй, 2010-2011 годов).
Впору любителям говорить "Так всегда было" ликовать, а остальным расслабиться, мол, ничего страшного не происходит, жили же как-то и раньше… Ннннет, опять же не спешите. Тем более по экстремумам судить об общей картинке не совсем верно. Куда интереснее "средняя температура по палате".
А вот там, хоть и не с таким сумасшедшим приростом, как в столбце "до 2 баллов", прогрессия наблюдается чётко…
Рассмотрели? Теперь добавлю ещё наблюдений, которые не столь очевидны, но в процессе формирования таблицы бросились мне в глаза.
Если взять ту самую "среднюю температуру по палате" и самые мелкие по мощности, но объёмные по количеству землетрясения, то в росте наличествует периодичность в 10-11 лет. И циклы сменяют себя в пределах первого-второго года каждого десятилетия. Происходит количественный скачок, когда максимумы предыдущего цикла становятся минимумами цикла текущего. Потом происходит небольшой откат, но дальше идёт своеобразное плато с колебаниями в пределах нового диапазона. "Совпадение? Не думаю" ©.
И вот вам мой первый вывод из этого наблюдения:
Последний цикл начался в 2012 году со всплеском в 2013-м. Добавляем 10-11 лет… 2022 был самым "богатым" на землетрясения. Но это не был скачок. Следовательно? Вполне можно ожидать его в 23 или 24-м.
И заметьте, это не предсказание, это просто очевидный вывод из наблюдений.
Но пойдёмте дальше. Меня всё-таки больше всего заинтересовали именно эти незначительные землетрясения, которые мы не в состоянии ощутить телом. Почему такой бурный рост? Обратите внимание, за 2023 год статистика есть лишь за месяц, а этих колебаний уже больше чем в 100 раз по сравнению с 1960 годом!!!
Окей, я согласен, что чем слабее толчки, тем сложнее их фиксировать. И на это можно сделать вполне себе неслабую поправку, что, мол, в середине прошлого века и аппаратура была слабее и точек анализа меньше. И в пользу этого как раз, вроде как говорит статистика по мощным землетрясениям: их-то как раз регистрировать проще, вот и по ним погрешности практически нет, а они, как мы уже разглядели, весьма количественно стабильны на протяжении более века измерений…
Так-то оно так, только чуточку не так. Несколько моментов. Если рост показателей - это всего лишь результат развития технологий измерений, тогда это не статистика землетрясений, а статистика роста инженерной мысли человека. При чём тут землетрясения? Но уважаемый ресурс называет эти данные именно статистикой по землетрясениям.
Давайте обратимся к другому солидному ресурсу и посмотрим его график, где учтены как раз те землетрясения, которые несли серьёзные разрушения:
Тоже рост. Ну и в пользу того, что здесь фигурирует не только погрешность измерений, говорит опять же именно цикличность этого роста. Простите, но я не поверю, что раз в 10 лет просто качество замеров резко улучшалось. Давайте посмотрим на развитие тех же смартфонов и прочих бытовых, очевидных нам технологий: оно происходит плавно, от года к году.
Ну и уже чтобы точно не щупать одну ногу слона, давайте обмацаем его целиком. Привожу графики по другим природным явлениям.
Обратите внимание: в подавляющем большинстве начинается заметный рост показателей в 1960х годах и практически у всех происходит резкий скачок в районе 80-го года. Это тоже резко качество измерений улучшилось? По всем направлениям?
Чего это я так вцепился в этот резкий рост землетрясений ниже 2 баллов? Не чувствуем мы их - вот и славно. Какое нам до них дело?
Да потому что уже никто не станет отрицать, что на повестке дня у нас стоит очевидная разбалансировка климата. И уже практически никто не скрывает, что это может привести в обозримом будущем к очень печальным последствиям. Вот только в качестве основной причины называют деятельность человека с выделениями СО₂ и, как следствие, парниковый, эффект, потепление и т.д.
Но если взять этот параметр и посчитать: за последний год произошло порядка 409000 землетрясений, львиная доля из которых приходится на колебания до 4х баллов и которые якобы считаются несущественными. Это 1120 толчков в день. Или 46 в час. По аналогии с человеком, Землю лихорадит. Она трусится вся.
Какой очередной вывод можно сделать? Ну, либо из-за получения дополнительной энергии извне, у планеты происходит увеличение колебаний (вспоминаем, как работает микроволновка), либо из-за трения и сжатия тектонических плит выделяется энергия и идёт разогрев планеты. Я склоняюсь больше к первому, что колебания - это уже следствие. Но уж точно не результат повышенного выделения человечеством СО₂. Просто вообразите себе масштабы. Вряд ли у вас в квартире труба начала течь и стены пошли трещинами от того, что вы форточку закрыли…
И это я только обратил внимание на этот параметр. А помним, что климат - это сложная система. Есть ещё вулканическая деятельность, влияние солнца…
Но в любом случае куда важнее другой вопрос.
Почему Землю лихорадит? Отчего разбалансировка климата? Рост землетрясений, извержений вулканов, тайфунов, лесных пожаров, оползней… Потому что человечество с коровками слишком много СО₂ выделяют? Вы в это верите?
А повышение психических заболеваний, массовое отупление, эпидемии, мир на грани глобальной войны… В этом тоже СО₂ виновато? И это уже вполне очевидные явления, даже без поиска статистики, не находите? Достаточно просто новости почитать да кругом себя более вдумчиво посмотреть.
А что это за циклы такие? Это вам не день-ночь, зима-лето. Там стабильно всё хоть. А тут налицо явная прогрессия. К чему она ведёт?
Да, кстати. Ещё одно наблюдение упустил. Оно будет понятно тем, кто хоть немного увлекался техническим анализом биржевых показателей и изучал графики колебания цен. В теханализе есть понятие "flat", или "боковик". Это когда потенция графика не имеет ярко выраженного направления - цена как бы гуляет в определённом диапазоне, сталкиваясь с сопротивлением и снизу и сверху.
Так вот на многих выше приведённых графиках с 2000 года наблюдается тот самый "боковик". И вот вопрос: а кто (или что) это мешает экспоненте рвануть вверх?
Полагаю я упустил самый главный вопрос. А что с этим всем знанием делать? И можно ли вообще что-то сделать, кроме как с "серьёзной озабоченностью" наблюдать?
Каждый может ответить на него сам, но я дам свой вариант.
И сперва напомню, что все свои умозаключения я делаю, опираясь на свой мировоззренческий базис. И последние 5 с хвостиком лет он формируется в стенах НАУ ЭРА. Это университет такой, кто не слышал.
Так вот там нас учат мозаичному мышлению. Это когда на задачу, проблему, систему сморишь комплексно. Целостно. Со всех сторон. Анализируя, а не рефлексируя. Изучая причины и следствия. Это мышление противоположно калейдоскопическому, или клиповому, которое сейчас доминантное в нашем обществе.
А ещё там я узнал, что Земля - это живой, разумный организм. Кто в этот момент фыркнул - полюбопытствуйте, что наука сейчас говорит о подобии строения Вселенной мозгу человека, или, на худой конец, о цивилизации грибов, небелковых формах жизни…
И что у этого организма есть свои циклы и периоды. И что подчиняются они определённым задачам. И что человечество в этих циклах может и должно играть далеко не последнюю роль. То есть, что результат этих циклов напрямую зависит от нас. И что как раз сейчас мы находимся в переходном периоде.
И о том, что наша разумность - это понятие относительное. И в случае с человечеством она проявляется в действии. И что от того, проявим мы разумные действия или нет, зависит наше с вами будущее. Как цивилизации, а не будет у вас мерседес последней модели или нет. Хотя и это тоже, но не это важно.
И кто (или что) удерживает этот боковик с 2000 года, и что это за события в 1980 году произошли, породившие скачок на графиках. И о чём говорят Молчанов и Капица, упоминая 24-25-е года…
Много в общем чего я узнал. И продолжаю узнавать. Но к чему это я? Да к тому, что имеющийся у меня данный базис мировоззрения позволяет понимать, что происходит, почему происходит, к чему это может привести, если ничего не делать, и что можно сделать, чтобы катастрофы избежать. А все эти графики выше лишь дополняют мою мозаику дополнительными элементами и подробностями. Мозаику того, что происходят глобальные процессы на планете Земля, затрагивающие практически все сферы нашего существования. И они все взаимосвязаны и, увы, негативны. И даже если они ещё не коснулись вас лично, то, однозначно, в вашем окружении есть те, кто испытал их на себе за последние годы. Для них это уже объективная реальность, полностью изменившая их жизнь, или, даже, лишившая их её...
Но самое главное в этом мировоззрении - я знаю, что можно сделать, чтобы эти кривые графиков направить вниз.
Кто вот сейчас подумал что-то типа: "О, очередной вестник Апокалипсиса", или, как сегодня на канале у себя в комментариях прочитал: "ОСТОРОЖНО, СЕКТА! С типичным лозунгом "спасение только у нас" - спасибо за внимание и до свиданья! Это ваша жизнь и ваша свобода выбора. Надеюсь, хоть статистикой вас немного увлёк.
А кто ощущает или понимает, что в моих умозаключениях что-то есть и, что немаловажно, хочет что-то сделать - милости прошу к нашему шалашу, так сказать. Вас ждёт учёба и практика.
Мой канал в ТГ с исходником графиков:
https://t.me/vakhnovsky_channel/363
Ссылки на сайты, где я данные черпал (там ещё много чего интересного):