Об Обаме, Ромни и дебатах

Посмотрел американские президентские дебаты. Ромни неожиданно хорошо выступил, а Обама слабовато. Вообще у меня признаться сложился некий стериотип о республиканцах, как о ребят туповатых (как Буш и Пэйлин), но этот - весьма умен, хорошая память, реакция и умеет оперировать фактической информацией и цифрами. Несмотря на явные антироссийские настроения этого деятеля, должен признать, что политики такого интеллектуального типа мне симпатичны.

Обама мне напоминает профессионального продавца, который умеет впаривать, давит на эмоции, обаятелен, но не шибко практичен. Женщины реагируют мгновенно на тембр его голоса, как видно из графиков симпатии. Мой рациональный подход к политике делает риторику Обамы пустоватой (болтовня про свободу, перемену и прочую водянистую чушь, смищные ролики на ютьюбе меня не колышат), поэтому никогда не разделял восторгов по поводу него. Но все равно, конечно, надеюсь, что он выйграет, поскольку согласен с ним в двух ключевых моментах - курс на улучшение (точнее хотя бы видимость) отношений с Россией и сокращение военного бюджета штатов (который ни в какие ворота не лезет).

К слову о профессионализме - мля, ну ребятки-оппозиционеры, ну посмотрите, как выглядит нормальная, функциональная оппозиция. Вот мужик - и язык подвешен, и бойко на темы экономики по существу поговорить может (наши оппозиционеры в такие моменты постят в твиттере "цифрыцифрыцифры"), не сваливается на оскорбления, вежлив и корректен. Вот это высокий класс. Производит впечатление толкового (если бы я был американским избирателем, а не российским), деятельного человека, со своей собственной головой, способного выражать мысли на широкий список тем, а не только про ботокс и дельтапланы.