July 8, 2013

О феномене Белого Интернета

Вы обратили внимание на так называемый (мною) феномен Белого Интернета? Такое впечатление, что в рунете оппозиционер сидит на оппозиционере и оппозиционером погоняет. Однако, когда речь заходит о демонстрациях в реале, народу всегда негусто.  Многие вообще не знают никаких оппозиционных политиков. Рейтинг Путина даже по опросам "Левады" стабильно всегда высок. Совершенно другой расклад в комментах к новостям, так, такое впечатление, 8 из 10 комментаторов Путина не просто не любят, но неистово ненавидят.

У Навального 363 тысячи фолловеров в твиттере, но он не может с ходу набрать 100 тысяч подписей на запрет дорогих автомобилей для чиновников, ему приходится по десять раз повторять посты. В выборах Координационного Совета принимали участие очень мало людей -  80 тысяч человек, что примерно в 4,5 раза меньше фолловеров в твиттере и составляет 0,057% от числа россиян. Если не считать МММщиков, никакие кремлевские наймиты КС не взламывали, Волков сам отметил, что кремлеботов в рунете немного.

Вопрос, откуда берется столь разительное различие в числе комментариев и в числе голосующих за законопроекты/координационные советы? Ответ очевиден - фейковые аккаунты нельзя верифицировать. У ботовода паспорт один, а комментировать он может с десятков и сотен аккаунтов.

Выводы довольно просты:

1) Оппозиция в интеренете не отражает их численность в реале от обилия ботов.

2) Кремлеботов гораздо меньше, чем оппботов

3) Боты пытаются манипулировать общественным мнением.

Мне лично, эти выводы не кажется ничем новым. Засек первые волны ботов еще лет семь-восемь назад. В то время кремлеботов вообще не существовало. Увиденное мне очень не понравилось, но еще больше мне не понравились кремлеботы, когда они только вылезли. Эти работали просто отвратительно, топорней некуда. Оппботы немедленно сыграли на ламерстве кремлеботов и пустили месседж, что, типа Сурков заполонил планету сурковской пропагандой. Вообще, что касается оппботов, то им нужно отдать должное. Работают они очень хорошо и подымают нужные тренды в топ очень профессионально. Сейчас, к примеру, они работают по РПЦ.

Удивляться этому всему совершенно не стоит. Двадцать первый век - век информационных войн, это должно быть уже всем понятно, ботнеты вообще кажутся детской забавой, особенно после сливов Сноудена, Ассанджа, раскрытием хакерских атак Китая, докладов Касперского и т.д. С удовольствием слежу за развитием событий, для меня наблюдение за информационными войнами - это что-то типа спорта, как футбол по ящику позырить.