Политика, мэры и Сирия

Ройзман победил на выборах, молодца, болел за него. Это реальное достижение для "Гражданской платформы". Менее интересный мне Навальный набрал аж 27 процентов, гораздо больше моих оценок. Правда, не ожидал размаха его рекламной компании. Кто-то его финансирует, и явно не пенсионеры, пятьдесят лямов за несколько недель так просто не накраудфандивают. Есть подозрение, что Кремль его целенаправленно пиарит.

Но честно говоря, сейчас внутренняя российская политика как-то блекнет перед событиями в Сирии. Имхо, Путин тут своими действиями сорвал джекпот. Лучше на антиамериканских настроениях в мире сыграть просто невозможно было. Рейтинг России резко повысился на этой всей байде. Сам я оцениваю поведение США в сирийском вопросе, как неприемлемые. Пытаются провернуть "Ирак 2.0". Опять какая-то сомнительная деза, на которой США собираются демократизировать нефтяную страну. Видели уже сто раз. Наша либеральная интеллигенция скромно молчит и отводит глазки, мораль у них включается, только против отечественного госаппарата.

На недавней конференции поучаствовал в небольшом политическом диспуте с американцем. Немного прокритиковал политику США (в вежливой форме), на что получил наезд в стиле "ты че, русский, вообще встреваешь, у вас там ГУЛАГ и медведи". Такой наглости стерпеть не мог и мягко поставил прохиндея (которым оказался один из организаторов конференции) на место. Бедняга явно не ожидал моей подкованности в вопросе и вскоре пожалел, что ввязался в спор. Доходило до смешного, когда я с серьезным видом объяснял ему, как маленькому ребенку, что убить пол миллиона человек "по ошибке", "хуже", чем посадить несколько журналистов в тюрьму и что игнорировать геноциды - нехорошо, а войны, вообще говоря, штука недемократичная.

Вообще, дядька был не дурак и ориентировался в моей аргументации, например, он, совершенно неожиданно для меня, согласился, что штатам выгодна дестабилизация Ближнего Востока, он читал труды Бзежинского и был в курсе о доктрине штатов, понимал, что события в Афганистане, Ираке, Югославии не имеют ничего общего с демократией. Единственно, чего ему не хватало, так это способности связать все воедино в логическую цепь. Слишком много пропаганды наслушался. Имел место и комплекс "супердержавы". Он искренне верил, что раньше, мол, в политике США были проколы, но в этот то раз, конечно, речь идет о настоящей свободе и демократии и штаты должны "навести порядок". Мимими.

Кончилось тем, что чувачок ходил и пристыженно прятал глаза все последующие дни конференции.