О национализме

Не поддерживаю националистическое движение, основанное на ненависти к другим национальностям. На мой взгляд, это побочный эффект древнего животного инстинкта парахиализма - деления всего на "свое" и "чужое" с последующим ненавистью ко всему чужому. Офисный планктон устраивает холивары на тему превосходства "Кэнона" над "Никоном", яблока над андроидом по той же самой причине. Русофобию, которой грешат наши либералы, я кидаю в ту же категорию с радикальным национализмом. Те же яйца, только в профиль - у этих просто ненависть инвертирована либо государство-центрична.

Имхо, ненавидеть "не свое" совершенно не обязательно. Нужно следовать в первую очередь категориями логики и здравого смысла. На логическом уровне какой-нибудь там таджик ничем не отличается от бедного приезжего из русской глубинки. Искусственное выдача привилегий одной нации над другими ведет к падению конкуренции, а следовательно, снижению качества работ и услуг. Пусть суетятся, сучат ножками, отстаивают свои права на уровне закондательства, одинакового для каждого. Если законодательство не выполняется, нужно сучить ножками, чтобы оно выполнялось. Во многом проблема национализма раздута СМИ, т.к. они освещают преступления иммигрантов иначе и больше, чем "обычные" преступления.

Ребят из бедных, неблагополучных семей, принадлежащих к радикально-националистическим движениям, я, от части, понимаю. Бедняги хватанули ненависти через край и теперь отправляют ее обратно, сублимируют, так сказать, через зиги и прочую хрень. Такие вещи надо понимать, проводить "выпуск пара", но и не давать им развиться во что-то более серьезное. Перекрывать полностью клапаны нельзя, это стратегически неверное решение. Конфликты нужно решать не на национальной почве, а на индивидуальной, процессуально-законодательной.

Пост в тему: "Классификация патриотизма".