О коррупции на Олимпийских играх

Навальный опубликовал серию постов-разоблачений, в которых объявил, что на Олимпийские игры потрачено ни много ни мало 1,5 триллиона рублей. На мой взгляд, это явное передергивание. Алексей лихо сливает воедино траты на проведение Олимпиады и расходы на улучшение инфраструктуры Сочи, строительство гостиниц, очистительных сооружений и т.п. Ясен пень, чтобы довести российский провинциальный город до каких-то более менее западных стандартов, надо вбухать кучу бабосов. Навальный же старательно притворяется, что Сочи, Нагано, Ванкувер, это мол, одно и то же. Давно заметил, у него подобных передергиваний полным полно - всегда критика идет вперемежку с троллингом. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте".

Это не только мое наблюдение - те же замашки подмечают и либеральная интеллигенция, что показывает недавний эфир Эха Москвы. Они уже без трепета на него смотрят, видно, что ореол непорочного борца с коррупцией как-то поугас. Макс Кац (один из немногих, на мой взгляд, оппозиционеров со способностью к самокритике) в плане подборки источников гораздо щепетильнее, отсюда недавний разрыв с командой Навального.

Даже если на Олимпиаде были реально много разворовывания, широкое распространение об этом в западных СМИ на данном этапе идет только во вред России - это, по сути, антипиар Олимпиады, который сказывается на рейтингах просмотров и посещаемости, а следовательно, на получении средств от рекламы и окупаемость - по сути, это то же самое разворовывание средств. То, что Навальнй развел бурную деятельность именно сейчас, когда деньги уже израсходованы, а не на ранних этапах подготовки, когда предполагаемую коррупцию можно было бы остановить, говорит о том, что пиар ему важнее реального предотвращения воровства.

Олимпиаду я поддерживаю, убежден, что любая децентрализация расходования средств (увода их из Москвы) идет только на пользу РФ. Опыт организации крупных международных проектов, вроде Олимпиады, всегда полезен. Естественно, ожидать, что все пройдет гладко и без косяков с первого раза, не приходиться. Практика показывает, что безупречность с первого раза ожидают, в первую очередь, те, кто ничего не делают.