Эволюция юзеров
Ввязался тут в спор на политическую тему. Еле отделался. Расскажу тут, об одной особенности поведения русских (а теперь, как выяснилось, и украинцев) в спорах в интернете.
Вот скажем, если ведешь дискуссию на какую-то тему на американском форуме, все как-то получается стройно, упорядоченно. Спорящие ведут себя рационально. Если ты привел более логические, взвешенные аргументы, то ты выигрываешь в споре и оппонент это признает. Спорят всегда на одну и ту же тему, уход от темы подмечают и делают замечание. Троллинг сразу осуждается модераторами. Общий настрой, как правило, у всех позитивный. Есть какая-то общее стремление, чтобы у разговора был какой-то вывод. Поспорил, и приятно, чувствуешь, что время прошло не зря. Тролли, конечно есть, но они ютятся где-нибудь на окраинах поля зрения, в камментах ютуба или вроде того.
У братьев славян же все время какой-то цирк с конями. Оппонент скорее пятьсот раз поменяет тему разговора, применит сто один прием грязной полемики, будет притворятся дурачком, иронизировать, троллить, но никогда не признает ошибку. Любой разговор перерастает либо в срач, либо бесконечно перетекающий из одной темы в другую словесный понос, не заканчивающийся ничем. Если ты привел какой-то особенно убойный аргумент, оппонент его тупо проигнорирует. Посты плохо структурированные, эмоциональные, авторы постоянно пышут раздражением друг на друга. В разговоре у меня все время ощущение, будто пасу отару овец, которая постоянно пытается разбежаться в разные стороны. Оппонентов постоянно нужно осаживать, возвращать на первоначальную тему, указывать на логические несоответствия (иногда по нескольку раз), демонстрировать иммунитет к троллингу. Слово "полемика", такое ощущение, никто никогда не слышал.
Откуда берется такая разница? Нет, я не считаю славян какими-то отсталыми интернет-дикарями. Имхо, причина тут следующая: интернет в Восточной Европе все-таки довольно новое явление по сравнению с Западом, многие к нему еще не успели привыкнуть, средний возраст пользователя интернета в России - 14-23 лет согласно ВЦИОМ (ссылка).
А в целом возрастное распределение следующее:
18 - 24 года - 96%
25 - 39 лет - 93%
40 - 54 года - 69%
55 лет и старше - 27%
Для сравнения распределение в США (источник)
18-29 лет - 97%
30-49 лет - 93%
50-64 года - 88%
65+ - 57%
Не трудно видеть, что в России тон задают тинейджеры, а штатах - люди среднего возраста, т.к. у них на интернете выросло на одно поколение больше. В результате резко разнятся культурные уровни поведения. В РФ и Украине царствует молодняк, и остальные подсознательно перенимают ее повадки. Возникает когнитивный диссонанс - общаешься, зачастую, с седовласыми дядьками с замашками школоты. Что поделаешь, остается только запастись терпением и наблюдать постепенную эволюцию юзверей в юзеров. Примерно лет через десять-пятнадцать, думаю, ситуация нормализуется.
P.S. Все-таки добавлю еще два фактора:
Образование Сразу хочу отметить, что уровень американского начального и среднего образования оставляет желать лучшего. В отличие от высшего, качество которого обеспечивается за счет притока неприхотливых и талантливых иммигрантов. Но все-таки в американских школах обучают, как формулировать мысли, аргументировать и отстаивать свою позицию. Они все время там пишут эссе на разные темы. Вот и осваивают такие азы, как "Сделай первое предложение вводным, а потом раскрой его содержание в параграфе", "Сформулируй сначала тезис, а потом аргументацию этого тезиса". В России этому не учат. У нас все больше сочинения "Как я провел лето" и "Образ Наташи Ростовой в романе "Война и мир"". О правилах полемики тоже никто не в курсе (хотя у меня в школе были дебаты, всего пару раз, но успел кое-что полезное подчерпнуть).
Менталитет Все-таки нужно признать некоторую хаотичность и неуправляемость отечественного менталитета. Но я уверен, что это именно последний по значимости фактор. Умение цивилизованного спора можно освоить очень быстро и без проблем.