О многоуровневых советах

Я классифицирую советы на несколько категорий:

1) Советы первого уровня. Самые распространенные. Отвечают на вопрос "Что делать?". Это, как правило, советы Капитана Очевидность. Практически бесполезны.

Примеры советов 1-го уровня: "Хочешь быть счастливым, будь им". "Чтобы не быть алкоголиком, надо не пить". "Нужно провести реформы экономики". "Нужно, чтобы чиновники не воровали". "Хочешь похудеть - не жри!".

Вся суть этих советов - игра от определения. "Алкоголик - это тот, кто пьет, значит, чтобы не быть алкоголиком, надо не пить". "Если в экономике плохо, то нужно что-то менять (проводить реформы)". Здесь нету никакой мысли, это просто механическое копирование слов из определения в ответ. Такие советы не требуют никакой квалификации, умственных усилий, ни к чему не видут, кроме ощущения психологического удовлетворения от мысли: "Я что-то сделал".

2) Советы второго уровня. Отвечают на вопрос "Делать каким образом?" Тут уже градус полезности резко выше. Во-первых, в самом вопросе подразумевается обязательность действия. Делать или не делать - это уже не дилемма. Делать. Во-вторых, чтобы ответить на этот вопрос, нужно подключать мозги.

Пример совета второго уровня: "Чтобы сдержать себя от потребления алкоголя, нужно...".

Советчики второго уровня - несравненно выше первого, потому что уже что-то делают.

3) Советы третьего уровня. Отвечает на вопрос "Что и как делать, если советы второго уровня не помогают?". Советы на один ход вперед. Еще полезней. Эти не только подразумевают действие, но еще и предпринятие конкретный первых шагов, анализ эффективности их результатов и обратную связь, корректировку поведения.

4) Советы n-ного уровня. Принцип, думаю, понятен.

Чем дельней человек, тем на большее число уровней вверх он может уходить. На первом этаже сидят только бездари и лентяи, пытающиеся создать видимость деятельности.