March 6, 2022

О плане Путина, если он есть

Немного оправился от первоначального шока и информационной атаки по всем фронтам, чтобы начать рассуждать и проводить диванную аналитику. Меня, как очень многих, интересует вопрос - зачем Путин это сделал? Запад выдвигает простую концепцию - Vlad is mad. Что типа он сбрендил и стал крушить все вокруг. На мой взгляд, это пропагандисткий штамп. Путин не производит впечатление психически ненормального по медицинским признакам.

Кремль, со своей стороны, предлагает другой нарратив, про освободительную войну против фашизма. Это звучит тоже не очень убедительно и тоже похоже на пропаганду. И это не особо соответствует личности Путина - просто так вдруг пойти бороться с нацистами и пусть будь, что будет. Западаные аналитики всегда признавали, что Путин - шахматист, а тут получается, что он играл шахматные этюды, остановился и начал рубить топором доску. Нет, что-то тут не так. Имхо, у Кремля есть какая-то долгосрочная стратегия, которой он не спешит делиться со СМИ. Предлагаю немного пофантазировать о том, как выглядит "хитрый план Путина".

Что если Украина - не являлась конечной целью военной операции? Что если Путин задумал развалить Евросоюз?

Не секрет, что ЕС находится в кризисе, многие внутри него скептически относятся к его будущему. Брюссель - очень неповоротливая, бюрократческая организация, многие недовольны его работой и считают что он не преследует интересы всех стран-участников. Во многих странах Европы сильны националистические настроения, которые продолжают нарастать. Не так давно произошел Брексит, который был существенной политической травмой. Наконец, ковидная пандемия, о который уже все забыли, тоже была весьма болезненной для экономики.

Теперь ко всей этой байде добавились еще три фактора: топливный кризис из-за отказа от российской нефти и газа, экономический кризис, вызванный санкциями к РФ и мигрантский кризис. Последний пункт, по-моему, самый серьезный и недооцененный. Уже сейчас их около миллиона, а что начнется, когда Путин начнет наступление на Западную Украину? А он, к слову, это сделает, никакого смысла останавливаться на полпути у него не осталось, особенно после того, как страны НАТО начали поставки вооружения Украине, по сути объявив РФ прокси-войну.

Путин, в итоге, погонит гигантскую волну беженцев в Европу. Причем не простых, ЕС будет вынужден их принять - он уж сильно вложился в "очеловечивание" украинцев и "разчеловечивание" русских. Беженцы сопряжены с колоссальными затратами и увеличивают этническое напряжение. Не забываем, что в ЕС еще много русских, которых тоже будут притеснять, что тоже добавит в копилку этнических трений. Про Африку тоже не стоит забывать - проблема миграции по этому направлению так же актуальна, и у мигрантов с Ближнего Востока уже появляется зуб на Европу, которые с радостью готовы принять "цивилизованных, светловолосых и голубоглазых украинцев". У последних, напомню, безвиз, а значит, формально их нельзя отшить, нет на это и политической воли. Есть подозрение, что пока ЕС сообразит, чему это ему грозит, будет слишком поздно.

В свете этой стратегии многие недостатки, которые есть у РФ внезапно становятся преимуществом. Русофобия и политика изоляционизма к РФ побуждает ЕС превышать собственные возможности (англ. overextend). Антироссийская паника так же стимулирует затраты на национальную безопасность. Германия уже повысила свой бюджет до 100 миллиардов долларов (более чем в два раза по сравнению с 2021). Не стоит забывать, что некоторые европейские страны с опасение смотрят на милитаризирующуся и несколько национализирующуюся Германию. В свое время США выбрали Германию в Европе главным союзником именно из-за того, что та не могла плотно консолидировать вокруг себя другие страны в виду ее роли во Второй мировой войне.

Все это, в совокупность может привести к тому, что ЕС начнет сыпаться, начиная, понятное дело, со проблемных частей, таких как Греция, Португалия, Италия, Испания, Польша, Ирландия или Каталония, причем в этот раз Германия не сможет их спасти, т.к у нее своих проблем будет по горло. Если к ним еще присоединится Франция, то ЕС придет конец.

Развал ЕС очень выгоден для России. Это старая добрая тактика “разделяй и властвуй”. Отдельно с каждой страной ЕС будет гораздо легче договориться, чем с одним центром, способным принимать стратегические решения. В этом, скажем, состоит основа внешней политики США. Распад будет означать конец европейских санкций в отношении РФ. При этом на западе Евразии образуется вакуум силы, та же ситуация, что с развалом СССР, только в этот раз стороны меняются местами. Это, в свою очередь, послужит значительному укреплению политического влияния РФ и экономического благополучия в долгосрочной перспективе, как это происходила с западными странами при развале Союза. Что будет с НАТО - не очень понятно, но не исключен вариант отката блока в западную сторону из-за увеличивающегося влияния России.

Важной составляющей это “многоходовки” является Китай. При этом я не питаю иллюзий, не думаю, что мы дружим с Китем настолько, что он нам прям поднимут нам экономику наперекор Западу, но он достаточно независим, чтобы дать подушку безопасности, не позволить РФ загнуться в предстоящих тяжелых временах. Опять же, изоляция от Еропы и США заставит развивать внутрение отрасли и переорентироваться на Азию, что имеет высокие долгосрочные перспективы. Все это, конечно, будет очень и очень болезненным процессом.

Если эта штука действительно сработает и если Путин реально просчитал это с самого начала, то тогда придется признать, что он, в своем роде, гроссмейстер. Все это, в прочем, никак не отменяет этические проблемы того, что происходит сейчас в Украине. Этично ли разваливать ЕС с точки зрения Путина? Я думаю, да. Кремль перестал считать ЕС дружественной организацией в 2014 году, в виду того, как повели себя дипломаты при госперевороте.

Вот такая фантазия, возможно наивная. Особо на ней не настаиваю, просто накидываю варианты. Автора прошу простить, он предвзят и хочет верить, что во всей этой ситуации присутствует нечто, похожее на рациональное зерно, а не результаты потери самокронтроля или чего-то еще. Отмечу отдельно, что не оцениваю принципиальную выполнимость описанной стратегии. Что произойдет, покажет время. Пусть все будет, в конечном итоге, хорошо, в первую очередь, для России и Украины.