32. Гюстав Флобер. Воспитание чувств.

Флобер - французский писатель-сифилитик 19 века. Судя по портрету - очень занудный тип.

Произведение рассказывает об одном молодом человеке, стремящимся преуспеть в любовных делах среди французского бомонда и творческой интеллегенции. Еще в нем в некоторой степени отражена французская революция 1848 года.

Книга чето меня не вставила. Скурпулезный дядька Флобер перегрузил текст точными но при этом совершенно ненужными деталями того времени. При этом, у меня сложилось впечатление, что писателю мало интересны все без исключения персонажи своей книги, включая главного героя, и он питает к ним скрытое отвращение. Это довольно необычно, учитывая, что главный героя писатель вроде как рисовал с себя в молодости.

Отвращение автора к своим персонажам я как-то сразу резко засек на контрасте с только что прочитанным Диккенсом, у которого текст наоборот дышит симпатией или сочувствием даже к самым убогим персоналиям. А у Флобера во всей книге нет ни одно более менее положительного человека - все какие-то либо недоделанные, либо пассивные и слабовольные.

А вот мир неодушевленных предметов у Флобера получается очень хорошо, он относится к ним с особой тщательностью и вниманием. Фасоны одежды, детали интерьера и прочие безделушки он описывает прекрасно. Так что, наверное, фанам парижского гламура 19 века это будет довольно-таки интересно.

Изображение взглядов на политическую жизнь Парижа, коей Флобер уделил немало времени (о чем потом хвастался, говоря, что создал "объективную картину"), мне тоже не шибко впечатлило. Еще говорят, Флобер был известен отточенным литературным слогом. Что ж, если и был таковой, то перевод его убил.

Имхо, Бальзак будет явно по-крутее Флобера (по крайней мере первый был более добродушный тип). Но окончательный крест на Гюставке я ставить не буду, говорят, "Мадам Бовари", первая работа, которая прославила Флобера, вполне ничего.