О гуманитарности оппозиции в России
Новоявленное бурление народных масс у меня по-прежнему вызывает некоторый скептицизм. Быть оппозиционером сейчас модно, популярно и стильно. Но я не вижу много ума в этом движении. Много эмоций, мало конструктивного подхода, мало профессионалов.
Как-то так получилось, что в оппозиционного движении наблюдается скопление представителей гуманитарных направлений - журналисты, писатели, поэты, режиссеры, актеры, художники. По роду деятельности они мастера пропаганды, они тонко чувствуют настроения масс, они умеют "зажечь" людей. Они же являются естественными оппозиционерами, очевидно, что им выгодно выступать против ограничения СМИ и цензуры. Совершенно адекватная позиция с их стороны.
В то же время, профессия наградила их существенным недостатком - неумением (точнее нежеланием) мыслить левым полушарием, аналитической частью мозга, использовать математику и фактические данные. Эту ассиметрию восприятия я очень четко чувствую. Возмем, к примеру, недавнюю прямую линию Путина по ТВ. Почитал стенограмму выступления после чего сравнил с тем, что написали оппозиционно настроенные блогеры в ЖЖ (у меня их куча в френдленте).
Результат несколько обескуражил - оказалось, что ребята полностью пропустили всю фактическую сторону разговора. Зато прекрасно уловили эмоциональную информацию - про бандерлогов, презервативы и про то, что студентам доплачивали. Все это можно уложить в 5 минут эфирного времени. А остальные 4 часа 25 минут где?
Я не утверждаю, что ВВП говорил говорил какие-то стопроцентно дельные вещи. В его речи присутствовала вода, присутствовало передергивание. Но там же была кое-какая занятная статистика, фактическая информация, какие-то аргументы. Почему эта часть игнорируется?
Вот этот принципиальный отказ оппозиции вести рациональную полемику, анализировать аргументацию и выдвигать собственные контраргументы меня и настороживает. Нежелание "давить мозгами" наводит на мысль, что мозгов, может быть, и нету.
Ладно сами оппозиционеры. Их узость восприятия понятна, их просто никто этому не учил. Но проблема в том, что они прививают обычным людям, у которых никакой ассиметрии не наблюдается, свое, гуманитарное восприятие реальности. Презрение и пренебрежение к цифрам, черезмерный упор на личности, стремление смотреть больше на красивые картинки и фотки, а не на графики и схемы экономистов.
Кто-то может сказать, что для масс гуманитарный уклон естественнен и более понятен. Я так не считаю. Взять, хотя бы, американцев. Они, когда спорят друг с другом, ссылаются на динамику внешнего госдолга, котировки акций и прочее. Если взглянуть на российские информационные порталы, на вроде ленты, видно, что разговоры похожи на сраный твиттер. Одно предложение, без всякой аргументации считается нормальным. Большую часть времени народ тупо троллит друг друга. С вот таким образом мышления демократия бесполезна. Имхо, мы можем кое-чему подучиться от америкосов. Это же не так уж сложно.
Тем не менее, я наблюдаю некоторый позитивный сдвиг в обществе. Появилась какая-то инициатива. Глядишь, так и голова подключится, за компанию, и озлобленная грызня все же смениться на что-то более конструктивное. Надеюсь, что оппозиция наконец переключится с троллинга на доказательства собственного уровня квалификации и профессионализма, с привлечение "технарей", реальных эспертов, экономистов, социологов, политологов. Тренд пора уже менять.