January 2, 2012

81. Жозе Сарамаго. Слепота.

Жозе Сарамаго - португальский писатель, получил нобелевку в 1998.

Книга рассказывает о том, как человечество внезапно ослепло. Идея весьма интересная, уже встречал ее в романе Джона Уиндема "День Триффидов". Кстати, зачетная книга для любителей постапокалиптики. По сути, завязка обоих произведений практически одинакова, однако Сарамого развернул истории совершенно под другим углом. Он сфокусировался на начале эпидемии слепоты, когда людей свозили в места карантина, изолируя от остального общества.

Вот тут то он по-настоящему зажег. Двести сорок ослепших людей, запертых в больнице для душевнобольных, которых сторожат солдаты и куда время от времени подвозят коробки с продовольствием. Расказывается, как они там себя ведут, как борятся друг с другом, как деляться на группы единомышленников, пытаются захватить и отобрать еду у других, как умирают, пытаясь вырваться наружу. Когда читал все это, меня начал пробирать мороз по коже. Жозе удалось создать суперметафору, настоящую матрицу человечества, нашей с вами жизни.

Поразило, как много этот образ объсняет. Нет, люди делятся не на плохих и хороших, а на слепых и зрячих и источником зла является в первую очередь невиденье, помноженное на страх. Жозе делает хитрый смысловой финт ушами: в его книге люди, ослепнув, на самом деле прозревают. Автор показвает, что в нашей обыденной жизни все мы - слепы. У нас есть глаза, но мы не видим. Очень сильная мысль, имхо. Сарамаго так же прикалывается по гуманизму. В одной из групп есть зрячая (символично), которая выводит максиму "Если не можем жить совсем как люди, постараемся жить не совсем как животные". Тоже весьма дельная мысля.

Что касается стиля книги, то он, имхо, немного недоработан. Жозе не до конца отполировал текст, время от времени вылазят какие-то ненужные тафтологии, на уровне отдельных фраз и абзацев. Концовка книги малость проседает. Уреж он книженцую процентов на двадцать, было бы просто отлично. Еще меня напрягало упорное нежелание автора называть персонажей по имени. Да, это тоже метафора, но все-таки такой прием больше подходит для рассказов, на не для длинных произведений. Читать по сто раз "жена доктора" и "девушка в черных очках" малость напрягает.

В целом, очень и очень хорошая книга, одобрямс.