December 13, 2022

О нулевой информации

О нулевой информации

Все чаще читая новости, подмечаю их мнимость. Проглядишь на известие, а оно - пустое, хоть и написано много слов, предложений. Студенты это дело называют "водой". Мнимания (нулевая) информация - это информация, которая кажется информацией, но ею не является. Например, в предложении "Федя - музыкальный певец слов песен ртом головы". Но даже в этой юмористической фразе есть все же какая-то инфа, мы в ней выяснили род занятий Федора, а бывает, что информации нет вообще.

Приведу примеры:

Котировки нефти поднялись/опустились. Да и вообще любые новости про котировки. Котировки имеют флюктуирующую природу, то есть постоянно колеблются, либо опускаются, либо поднимаются (спасибо кэп!). Сам факт изменения ни о чем не говорит, цены могут проваливаться и отыгрываться. Дневное изменение цены - это пустышка, важна, как минимум недельная, а лучше месячная динамика. Многостраничную совокупность нулевой информации о котировок продукта заменяет один единственная диаграмма цен. Важное значение может иметь только существенные провалы/подъемы.

Произошло убийство, несчастный случай. Еще один явный пример нулевой информации. Прочитав новость об убийстве, вы не узнали вообще ничего. Капитаны очевидность каждый день рассказывают, что Земля круглая, и что существует свойство больших выборок иметь отклонения от среднего, например, популяции людей содержать некоторое стабильное число совершающих особо тяжкие преступления. Если вы прочитали о совершенном убийстве в четверг, это не значит, что во вторник и среду никого не убивали. В РФ в 2015 году произошло 5179 убийств и покушений на убийство, что где-то примерно 14 случаев в день. Желание посмотреть криминальную сводку отражает скорее личные эмоциональные потребности, скажем, рационализировать чувство тревоги.

Энная знаменитость попала в скандал. Опять же, новостные капитаны рассказывают нам, о том, что люди способны совершать ошибки (вот это поворот!) и, что сами журналисты способны вольно интерпретировать слова или распространять недостоверную информацию в корыстных целях. Невроятно ценные знания о мире, да? Опять же, чтение таких псевдоностей говорит лишь о личности читающего, а не о положении дел в обществе.

Несколько более локальных нулевок из политики:

  1. Германия/Россия/Украина/Гандурас сообщили о важности выполнения Минских соглашений. Этих новостей уже сто тысяч миллионов. Открою маленький секрет - когда политики и дипломаты заключают договора на самом высшем уровне, они, по определению, всегда будут публично требовать выполнения этих соглашений. Чесно-чесно.
  2. ЕС/США заявили об угрозе со стороны России. Опять же, раскрою тайну. Упомянутые страны всегда говорили об угрозе России. Это эффективный способ оболвания избирателей и выбивания финансирования. Ну а после недавних событий сам бог велел трындеть про российскую опасность.
  3. Украина заявила, что Россия - агрессор - опять же, см. пункт 2.
  4. Россия заявила, что в Украине чевствуют фашистов - см. пункт 3
  5. США заявила, что борются за демократию и с терроризмом
  6. И т.п.

Меня вгоняют в уныние бесконечная череда псевдоновостей. Их чтение - бесполезная трата времени, узнавать их достаточно на уровне заголовков. Наболее адекватный алгоритм - найти повторящуюся новость, осознать, на каком очевидном, основанном на здравом смысле, принципе эта новость базируется, больше к ней обращаться. Для тех, кого интересуют ненулевые новости - милости прошу в скучные, сухие доклады экспертов, министерств, там нет попкорна, зато есть статистическая значимость и знание об объективном мире. Личностные запросы лучше осознавать и канализировать, без создания иллюзорного ощущения понимания ситуации.