March 21, 2023

О хронологии ошибок США, России и Украины

Разберу несколько политических ошибок прошлого, со стороны РФ, Украины и США/НАТО, соответственно (когда говорю США, я имею в виду и Великобританию тоже). Сразу оговорюсь, что буду писать о действиях, являющимися ошибками в понимании интересов соответствующих действующих лиц.  Конечно, для противоборствующих сторон вражина - в принципе ошибка природы, но такое определение однобоко и не несет никакого практического смысла. Ошибки разделил на более локальные, тактические, и более масштабные - стратегические.

Тактические ошибки:


Ошибка №1, Украины. Неподавление радикальных националистов во время второго Майдана в 2013-2014.  Можно, конечно, все валить на Януковича, но, имхо, это ошибка страны в целом. Самостоятельная страна с собственными интересами должна с такими вещами справляться. Напомню, что Майдан был изначально мирным движением, и радикальным его сделали именно националисты своими агрессивными действиями угнав протест. Беспорядки надо было подавить в лучших традициях западных стран, с водометами, слезоточивым газом и овчарками, а не вестись на поводу у западной же пропаганды.

Ошибка №2, России. Вера в лигитимность договоренностей 21 февраля 2014-го года. Россия попыталась разрулить дипломатией стремительно накаляющиеся протестные настроения в Украине. На этом этапе РФ еще верила в реальное партнерство с ЕС и шло на значительные уступки. Кремлю тогда в голову не могло прийти, что на договоренности с подписями министров ЕС уже через несколько дней забьют болт, полностью игнорируя международные практики и украинское законодательство.

Ошибка №3, США. Госпереворот в Украине, конец февраля 2014-го года. Это то, что украинцы называют Революцией достоинства, но, по факту, это была довольно стандартная цветная революция.  По всем формальным признаком произошла смена власти неконституционным путем. В ядре переворота находились те самые ультранаци в виде "Правого сектора", "Самообороны Майдана" и Ко (многие из них являлись и являются открытыми неонацистами), при этом их спонсировали и координировали США. В дальнейшем радикальные националисты глубоко вошли в силовые структуры и во много определили русофобскую направленность внешней и внутренней политики. Да, добавлю ремарку - вот эта история, в которой неонацики свергают власть и становятся силовиками - это довольно уникальная ситуация, это тебе не свастики на стенах рисовать, не как "в любой другой стране", и то, что украинский президент - еврей, этого факта не меняет. Он дал некоторые основания Кремлю воспринимать госпереворот, как акт агрессии по отношению к РФ и зародил концепцию "денацификации".

Нельзя не согласиться, что в тактическом плане это был безусловный успех штатов по выдергиванию Украины из сферы влияния РФ. Но, на мой взгляд, это был стратегический просчет, запустивший неконтролируемую цепную реакцию.  Возникла точка невозврата, после которой ситуация стала экскалироваться. Украина из категории союзников перешла в категорию противников РФ. Ошибки 2, 3 в итоге сподвигли РФ отказаться от дипломатических решений (в виду того, что они не работали) и перейти к военным методам. Произошел освобождение/аннексия Крыма и образование, поддерживаемых РФ, ЛНР и ДНР.

Ошибка №4, НАТО. Решение о ликвидации ДНР и ЛНР военным путем в 2014-м (начало АТО). После госпереворота Украина окончательно перестает быть самостоятельным игроком и становится проводником интересов НАТО и США в частности. Влезать в прокси-войну с Россией, да еще с ВСУ образца 2014-го года, было уж точно не в интересах Украины, однако она влезла. Имхо, либо кураторы Украины неправильно оценили военные возможности ВСУ, либо им было плевать на благополучие страны. После вмешательства РФ произошли иловайские и дебальцевские котлы и прочие неприятные вещи, закончившиеся, фактически, угрозой полного разгрома украинской армии на Донбассе.

Ошибка №5, России. Минск-2, 12-февраля 2015. Кремль опять повелся на обещания западных партнеров (ошибки 2, 3 ничему его не научили), поверил, что урегулировать, что ЛНР и ДНР предоставят реальную автономию, но это был обман, военная хитрость, в чем, совершенно не стесняясь, признаются сейчас те самые партнеры. По указанию НАТО Украина целенаправленно саботировала минские соглашения, продолжая войну.

Ошибка №6, НАТО и Украина. Продолжение войны на Донбассе, 2015-2022. НАТО осознали, что ВСУ необходимо модернизировать, и все последующие годы активно накачивало Украину оружием, подготоваливали военные кадры (неонацисткий полк "Азов", к примеру, проходил обучение в Канаде), строили укрепления, налаживали военные базы НАТО, поддерживали боевые действия на Донбассе (от которого суммарно погибло порядка 14 тысяч человек).  Де факто Украина стала членом НАТО. В начале 2022 года готовилось массированное наступление на Донбасс с сосредоточением многотысячной группировки у границ ДНР и ЛНР, что послужило триггером для начала СВО.

Ошибка №7, России. Неверная оценка ситуации на Украине и начало СВО в том, виде, как она велась, 2022-й год. Минобр плохо подготовился к военным действиям, неверно оценил военный потенциал новых ВСУ и прозевал смену настроений украинцев, произошедшую после 2014-го года. Было допущено куча тактических факапов, действия военных были плохо скоординированы. ВКС не ожидали такого ожесточенного отпора, они так же не готовились к активному включению НАТО в процесс, особенно в плане разведки и координирования действий ВСУ.

Ошибка №8, НАТО. Препятствие мирного соглашения России и Украины в марте 2022-го. На тот момент уже было принято решение о "перегруппировке войск" из Киева. Это был, имхо, самый глубокий кризис для России в СВО. Путин тогда уверился, что РФ откусила слишком большой кусок, чтобы проглотить, и шел на попятную. Зеленский был готов подписаться, но ему не дали кураторы из НАТО. Это были бы самые выгодные и безболезненные условия для Украины и однозначно проигрышные для России. Но НАТО уже почувствовали запах крови и захотели добить русских, Зеленский и Залужный заверили их в способности ВСУ разгромить ВС РФ. Жозеп Боррель заявил об отсутствии дипломатического пути, всякие там отмороженные бербоки тоже неистовствовали. Дальнейшие события показали, что НАТО ошиблись в оценке адаптивности РФ, в военном, экономическом и социальном планах. Сейчас (весна 2023) Кремль убежден, что победит, пусть и в других, более сложных условиях.

Ошибка №9, США и ЕС. Политика на изоляцию РФ. В параллель военным действиям естественно пошли экономические санкции. США хотели сделать показательный кейс, что бывает с теми, кто нарушает "порядок, основанный на правилах" (завуалированное обозначение американской гегемонии). Ошибка этой политики была в том, что она тупо не сработала (по крайней мере, это видно на весну 2023-го года). Был громогласно заявлен курс на уничтожение российской экономики, этого не произошло (и нет признаков того, что произойдет). РФ не удалось изолировать, что уже признается уже всеми. Азия не пошла на поводу у США. В санкционной стене остались значительные бреши, исключающие изоляцию. Общий консенсус азиатских стран - американцы сами full of shit и это их с Европой проблемы. Таким образом, США продемонстрировали свою слабость, как "лидера свободного мира". Политика санкций в целом показала себя не точечным, а обоюдоострым оружием, ударившим по тем странам, что их вводил, внеся существенный вклад (наряду с Covid-19) в мировую рецессию, последствия которой, боюсь мы еще увидим. Отдельно отмечу демонстративное неделение россиян и кремлевской элиты в санкциях, желание наказать _всех_ русских, как этнос, вне зависимости от политических убеждений. Рассчет был, что в тяжелой ситуации русские пойдут и свергнут режим. На лицо полное непонимание русского менталитета, эффект был прямо противоположный, высокий рейтинг Путина был обеспечен несмотря на все невзгоды, связанные с действиями санкций. Наиболее антипутинская часть населения тупо уехала из страны, тем самым еще больше укрепив действующую власть.

Ошибка №10, США и ЕС. Заморозка активов России на сотни миллиардов долларов. Более локальный элемент санкций, но имхо, очень существенный просчет. Отжатие активов вопреки международному законодательству, а просто потому что могут, нанесло удар по престижу доллара, как тихой гавани, внося дополнительную нестабильность в американскую, а следовательно, мировую финансовую систему. Имхо, многие менее демократические страны увидели наглядно, как это работает и поняли, что складывать яйца в одну корзину не стоит. Это приведет к ускорение темпов укрепления юаня, как альтернативной мировой валюты, что несет США существенные экономические и политические угрозы.

Ошибка №11, США. Информационная политика в военном конфликте. Естественно, в плане информационной войны США кладет РФ на обе лопатки. Излучатели этих двух государств находятся не то что в разных весовых категориях - это две разные вселенные с несопоставимыми возможностями. Например, именно благодаря слаженной, блестяще организованной информационной кампании украинцев удалось прокачать на госпереворот (если бы это не было столь отвратно, восхитился бы работе настоящих профи). Однако это приемущество имеет один существенный недостаток. Западное медиа во главе с США слишком хорошо промывают мозги, они умеют создать какую угодно симуляцию, проблемы возникают, когда эта симуляция диаметрально расходится с реальностью, и это различие уже невозможно скрывать. Это бьет по самим же западным СМИ, внедряет, без всякого участия Дональда Трампа, месседж "Fake news", подрывает доверие к системе. У обывателя возникает вопрос - вы же так долго, складно и разнообразно рассказывали, как все замечательно, почему же в конце оказалась жопа? Мне лично особенно омерзительны все эти напускной оптимизм и озороство в западной и украинской пропаганде, сокрытие информации о украинских потерях, подача трагических событий, как копьютерную стрелялку, профессиональный интерес западных СМИ, скрывающий общее равнодушие к происходящему, в то время, как простых украинцев хватают на улицах и увозят на убой под Бахмут. Мне жаль украинцев, они не заслуживают такого отношения. Все это аукнется, и уже аукается, шулервство скоро вскроется.

Стратегические ошибки:

Ошибка №1, РФ. Слабое развитие политики мягкой силы. Несмотря на кое-какие успехи (например, Олимпиада и канал RT), Россия все еще плохо умеет в мягкую силу, не умеет себя выгодно продавать, продавливать собственные интересы, недостаточно прорабатывает информационную политику, неэффективно задействует спецслужбы. Как частный пример - это многолетнее игнорирование утльтранационалистического движения в Украине, которое вылилось сами знаете во что.

Ошибка №2, Украина. Восприятие Запада, как стратегического союзника Украины. Украинцы поверили, что Америка - _по-настоящему_ их друг и партер, что они реально впрягуться за них и будут идти до конца. Но это заблуждение, история показывает, как штаты обходятся со своими союзниками. Не даром старина Киссинджер сказал следующую фразу: "Может быть, опасно быть врагом Америки, но быть другом Америки — гарантированная смерть"». Что там Украина, достаточно взглянуть, что происходит в ЕС, который тоже втянули в конфронтацию с Россией. Украина сейчас выполняет роль цепного пса, что спустили на Россию. Да, хозяин может давать ей время от времени косточки и трепать по загривку, но он понимает, пес - не человек, и в случае, если животное пристрелят, он просто заведет нового питомца и научит приказу "Фас!". Союзникам штатов суждено быть разменной фигурой в большой игре, иначе они не умеют.

Ошибка 3. США. Политика конфронтации с Россией. После развала СССР США продолжили воспринимать РФ, как геополитического противника, которого необходимо всячески подавлять и дестабилизировать (это вполне открыто обозначено в американских доктринах, таких как доктрина Вульфовица). Штаты давно известны своей полной неспособностью идти на копромиссы, всегда только диктуют требования, каждый раз они doubling down, повышают ставки, увеличивают накал конфронтации. Имхо, конфронтация с РФ - это стратегический просчет. Россия не является реальным противником США из-за разницы в размере экономик. Истинный соперник штатов за мировую гегемонию это, как не трудно догадаться, Китай, и в этом противостоянии было бы очень полезно иметь Россию на стороне Запада. В этом вопросе я полностью согласен с профессором Джоном Мейшаймером, о котором уже писал ранее. США профукали эту возможность и сделали примерно все, чтобы укрепить союз Китая и России, демонстративный визит Си Цзиньпиня в Москву (немедленно после выдачи ордера на арест ВВП Гаагским судом), тому подтверждение. Конфликт Запада и Востока обозначается все острее, его эскалации, как мне кажется, уже не избежать.