December 12, 2022

О допинг-скандалах и их последствиях

О допинг-скандалах и их последствиях

Характерная внешность Халка - это ничто иное, как гиперболизированный эффект стероидов и гормона роста.
Не комментировал всю эту историю с нашими спортсменами и допинговым скандалом. Злоупотребление, конечно, были, но, естественно, присутствует и политика. Помню, я для интереса краем глаза глянул трансляцию открытия российской Олимпиады на американском канале и был удивлен степенью агрессивности комментаторов. Они там через слово повторяли про то, какая у России слабая экономика и прочие гадости, поведение, вообще говоря, совершенно неадекватное для спортивного события. Потом еще выяснилось, что в США открытие показывали в записи, и его еще по-особому порезали, убрав все номера, ориентированные на англоязычную аудиторию, а из речи председателя Олимпийского комитета были убраны слова благодарности стране-организатору и призыву к всеобщей толератности. Мол, не надо воспринимать этих русских как обычных людей.

После того, как Россия стала выигрывать все и вся, знакомые американцы ходили довольно мрачные. Один из них возмущался, что в жюри по фигурному катанию (в котором, напомню, 10 человек) есть женщина-жена кого-то там из российских спотивных организаций и человек из Латвии. На вопрос, чем это провинился латыш, он, нисколько не тушуясь, выдал, что мол, Латвия то была в составе Советского союза. Я тихо прифигел от такого уровня невинного расизма в стиле Холодной войны от вообщем-то молодого аспиранта. Впрочем, в долгу не остался и напомнил про недавний полуфинал по хоккею, который судил _один_ американский судья, известно с каким результатом. В целом, мне было пофиг, я тогда был на приятном патреотическом позитиве. Но если бы я тогда чуть-чуть пораскинул мозгами, то понял бы, что последствия будут, штаты такое не прощают. Это принципиальный, идеологическо-пропагандисткий момент. Чем это обернулось, вы знаете сами.

Что касается допингов, как таковых, выскажу свое мнение, как специалиста по биохимии и молекулярной биологии. Отношусь к "чистому спорту" очень скептически. На мой взгляд, регулярное побитие мировых рекордов невозможно без химии. Все топовые спортсмены чем-то колются, что-то глотают. Негативный результат допинг-проб обусловлен скорее качеством процедуры очищения организма (так называемые циклы, спросите качков). Кроме того, допинговать можно вполне легально, выхлопотав нужные разрешение по болезни, реальной или мнимой. В самой процедуре сбора и анализа проб есть много мест, где можно подмухлевать. В допинг-контроле всегда присутствует элемент лотереи, зачастую спортсмен стоит перед дилеммой - занять пятнадцатое место, ничем не рискуя, или попасть в тройку с риском запороться на допинг-тесте. Наконец, существует целая индустрия по синтезу аналогов запрещенных химических соединений, когда химики-органики модифицируют исходное соединения так, чтобы оно казалось "новым", при этом биологический эффект у него осается прежним. Ведущие державы, безусловно, находятся впереди планеты всей в этих направлениях. А что начнется, когда появятся специализированные генетические терапии (если уже не появились), даже не знаю. Я вообще думаю, что допинг лучше легализовать, будет меньше теневой коррупции и весьма зрелищно.

Считаю, что особо расстраиваться не нужно. Это просто один из шагов в долгой шахматной партии, таковы реалии современного мира, в которой несколько стран пытаются удержать гегемонию, а другие, так называемые страны-ревизионисты рвутся к установлению многополярного мира. Каждый изголяется что во что горазд, привыкаем.