Об СВО и честности материи

Недавний твит Илона Маска, в котором он насмехается над Зеленским. У Маска инженерный склад ума, он дружит с материей и понимает, к чему все движется.

Если кто не заметил, Украина находится в плачевном положении, и это бессовестный эвфемизм. Чтобы выплыть из нынешнего дерьма, автор мог бы посоветовать изобрести машину времени, прыгнуть в 2015-й год и соблюдать Минские соглашения. И это из реалистичных сценариев. Прекрасно помню те времена, пристально мониторил события в Украине аж с конца 2013-го, в отличие от многих либеральных товарищей, что словно вышли из спячки в феврале прошлого года. Помню как ДНР и ЛНР постоянно "сами себя обстреливали", взрывались кондиционеры, совершались террористические акты, убивали журналистов. Подавалось это все, как разборки ватников между собой. И ведь что удивительно, многие в это реально верили, по крайней мере делали вид, что верили. За деланно серьезными лицами скрывались ухмылки, шел беззастенчивый троллинг России на государственном уровне, каждым действием Киев последовательно рушил фундамент отношений с РФ, кирпичик за кирпичиком. В прозападной части украинского общества царила странная, искусственно раздутая медиасферой, эйфория. Все пророссийские настроения давились нациками - что-то не нравится? - чемодан, вокзал, Россия.

Уже тогда мне становилось не по себе, не за себя, а за украинцев, которым всегда сочувствовал, не скрою, во многом, потому что они очень похожи на россиян (уж извините, но это факт). Я смотрел на них тогда и думал, мол, зря вы в это лезете, это не в ваших интересах. Экономически показатели однозначно демонстрировали, чем чревато ухудшение отношений с РФ, но украинцев это не останавливало, они только входили в раж, уже воображали себя гражданами Евросоюза. НАТО постоянно расширяло присутствие на территории страны, реторика верхушки становилась все агрессивней.

Теперь уже всем стало ясно, что история про обстреливающих самих себя ватников была банальным п%здежом. В реальности произошел сговор, согласно которому Киев саботировал Минск, это уже не скроешь, европейские друзи расчехлились. Вообще люблю подмечать такие моменты , как для глобальных, так и локальных событий. Просто запоминаешь, что говорит уважаемое издание /министерство / политик, а потом смотришь через годик / пару лет. И становится понятно, кто у нас балабол, и кто - лох, что балаболу верил.

Сейчас, в ответ на срыв минских покровов, продвигается следующая идея: да, мы врали, ну и правильно делали. Не надо соблюдать соглашения с Россией, Украина может делать, что захочет, она - свободная страна! Хм, спорное утверждение. Скажу удивительное: автор поддерживет _реальную_ независимость Украины. Независимость от России - это лишь одна из составляющих этой свободы. Черезмерный упор на один сектор чреват последствиями в других. Какие последствия получила Украина? Частичное подчинение интересам России она размененяла на _полную_ зависимость от НАТО. Увеличилась ли за счет этого ее совокупная свобода действий? Нет, прямо наоборот.

В условиях многополярного мира свобода всегда предполагает компромисс, равновесие между центрами силы. Она подобна балансированию канатаходца. Украина же спрыгнула с каната и в падении кричит: "Лови, Америка! Ловите, кто-нибудь!". Там внизу НАТО натянули сетку, но, как оказалось, это больше название, чем реальная страховка. Прорех много, их обещают залатать позже, Украина несется к земле прямо сейчас. Да, если кому не нравится цирковая метафора, могу предложить другую, с утопленником, от президента Польши Анжея Дуды. Смысл в том, что необдуманное и локальное проявление свободы оборчивается последствиями, которые эту свободу радикально снижают.

Добилась ли Украина независимости от России, того, к чему она так стремилась? И снова нет, поменялась форма этой зависимости, она стала более жесткой, механистической. И это очень нехорошая зависимость. Можно не обстреливать Донбасс по взаимной договоренности, официальной, кулуарной - неважно. А можно получить тот же результат уничтожением танков и артиллерии. Можно ограничивать вывоз зерна по договору. А можно потому, что нет зернохранилищ вместе с портами. Какой из вариантов предпочитительней? Мне казалось, первый. Второй - это безвариантность действий, диктуемая самими законами физики. Материя не нарушает договора, материя всегда честна, беспристрастна и объективна, отчасти из-за этого автор полюбил фундаментальную науку.

Но для Украины незыблемость законов природы - это плохая новость. Она сейчас находится в максимально зависимом состоянии. Никогда еще с момента распада СССР она не была более несвободной. Она связана по рукам войной, коррупцией, кредитами, алчными политиками и корпорациями. И, увы, свободы будет еще меньше, пространства для маневра не осталось, мосты сожжены. Я желаю украинцам добра, но будет тяжело. Материя не врет.