December 8, 2022

О развитии научпопа в России, что я прозевал

Впечатляющий график развития русскоязычного научпопа в медиа. Вот еще списочек с туевой хучей ресурсов.

Автор неоднократно заявлял, что желает популяризовать науку и научный способ мышления. При всем этом популяризатор из меня неважный. Терпения и времени не хватает. Быстро надоедает многократное объяснение уже установленных и строго доказанных научных истин. Тем более, что есть люди, умеющие делать это гораздо лучше. Мне больше нравится самому чему-то обучаться, генерировать и осмысливать новые идеи и гипотезы. Поэтому в блоге в основном уделяю внимание периферии точных наук, там, где они граничат с областями, традиционно считающимися неточными или ненаучными: вопросы познания и самопознания, природа человека и общества, отношения полов, этика, философия, психология, искусство. Убежден, что научный подход таит огромный неиспользованный потенциал в обществе, в нашей повседневной жизни. Кое-какая подкованность в этой сфере только повысит качество нашего сущестования, сделает его более приятным, интересным и осмысленным. Потому науку необходимо продвигать в широкие массы.

Российскую популяризацию науки автор оценивал по тому, что гоняли по ТВ годах так в двухтысячных. А гоняли там всякую хрень, где полноценные научные знания перемешивались в псевдонаукой и суевериями - показатель неквалифицированности консультантов / постановщиков. Контент делился на две категории. Первая - это когда умно, но не популярно. Передачи Сергея Петровича Капицы на канале "Культура" тому прекрасный пример - очень интересно для тех, кто уже в теме, но не особо развлекательно - для простого обывателя и молодежи часто вообще не подъемно. Вторая категория, более многочисленная - это когда популярно, но неумно и псевдонаучно. К производителям этого субстрата относится не только Рен-ТВ, но почти все ТВ, в той или иной степени. Сейчас как-то завязал с телеящиком, видео извлекаю из интернета - так и удобнее и экологичнее, можно быстро отсеивать шлак и рекламу. Предпочитал всегда англоязычные источники (в общем-то, за неимением других альтернатив), приемлемое качество всегда можно найти в виду обилия контента.

И тут мне подумалось, ведь я ж не один такой рыжий, что отказался от ТВ - таково почти все поколение миллениалов, оно же - основная мишень для популяризации науки. Если разобраться, в принципе нелепо ожидать просвещения от телевизора. Это просто не преднозначенная для обучения технология, коснулся этой в заметке "О мифологии зомбоящика". Люди, тянующиеся к знаниям, не будут смотреть телевизор, они уйдут за информацией либо к книгам, либо в интернет. Стало быть, чтобы судить об уровне русского научпопа, нужно проверить рунет. И я проверил. И немножко офигел.

Вот некоторые научно-популярные каналы, которые сразу подвернулись под руку, привожу с количеством подписчиков. Полностью их качество гарантировать не берусь, ибо не просматривал все и вся, но судя по источникам, на которые они ссылаются (а они ссылаются на источники!) - ребята весьма адекватные. Помимо качества материала у них еще есть картинка, умение подать этот материал в развлекательной манере - важный профессиональный навык популяризатора.

Alexander Panchin, он же

scinquisitor (кстати, рекоммендую) число абонентов на ютубе не указано, но до фига.

SciOne 534250

TrashSmash 418 550

Smash 324 666

Борис Цацулин 462 227

ScienceVideoLab 133 467

АНТРОПОГЕНЕЗ РУ 147 146

Химия – Просто 264 814

Простая наука 232 774

AmperkaRu 128 359

AlexGyver 1 100 000

GEO 160 084

Utopia Show 1 800 000

...

Продолжать можно еще очень долго. Есть много новых, еще не раскрученных, но весьма интересных проектов (потыкайте в информацию о понравившимся канале, они там дают ссылки друг на друга). При беглом просмотре заметил даже более хардкорный контент, ориентированные на более глубокие познания в предмете. Шести-семизначные числа подписчиков - это серьезные выборки, показатель того, что у россиян (особенно молодых) проснулось рвение к знаниям. Значит, надоело вариться в котле из суеверий и мракобесия. А это замечательно, статистика показывает, что чем меньше мракобесия, тем выше уровень экономического развития, технологий и качество жизни, не в обиду мракобесам будет сказано.

Из увиденного на одном только ютубе автор сделал вывод, что полностью прозевал развитие научпопа в России. По-больше бы таких недоглядок. Желаю научпопу и дальше развиваться и шириться над собой.