Об иерархии на уровне стран и народов

Применение иерархии доминирования на уровне целого общества - дело непростое. Наиболее упрощенная модель делит социум на условные "верхи" и "низы" и присваивает им свой ранг.

Когда речь идет о целых сообществах, применение иерархии доминирования становится становится довольно неуклюжим. Трудно сравнивать целые этносы и присваивать им буквы греческого альфавита, мол - эти - альфа, те - бета и т.п. Отчасти это связано с тем, что в любом обществе есть внутренняя иерархия, то есть по определению присутствую особи всего спектра. В то же время, усредненная оценка все-таки имеет некоторый смысл. Например, вполне можно сказать, что у тех же американцев больше от альфа в менталитете чем у многих других народов, поскольку они более агрессивно продвигают собственные интересы, они так же являются, будучи мировым финансовым центром, альфа в плане достатка.

Но у средних величин есть свои проблемы, в частности, когда речь идет о гетерогенных выборках - пресловутая "средняя температура по больнице". Другая проблема - что промежуточные ранги в иерархии не являются средним между нижними и верхними. Уже отмечал, что бета - это не есть смешение альфа и омега, а нечто третье, со своими повадками. Чтобы модель была более осмысленна, в нее нужно добавить дополнительную степень свободы, а именно внести отдельные иерархические классификации для "верхов" и "низов" общества. Поясню сказанное на примере России, Украины и некоторых других стран.

Писал уже об ахиллесовой пяте России - наличие большого числа омега-особей в популяции. Это колоссальная проблема, многие даже не представляют, насколько она оттягивает страну назад, замедляет ее развитие и прогресс во всех сферах жизни. Убежден, что пропорцию омег необходимо снижать, постепенно переводя низкоранговых особей в высокий ранг, за счет изменения самой их природы. Это процесс долгий, но, по моим наблюдениям, он идет. В людях постепенно просыпаются амбиции, инициатива, понимания отвественности перед близкими и народом в целом. Например, заметна весьма резкая разница в менталитете между двутысячедесятыми и девяностыми.

"Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ...". Михаил Лермонтов, из избранных произведений русофобов. Но как и в любой эффективной пропаганде, в этих рассуждениях тоже содержится зерно смысла.

Лучше всего негативную черту отечественного менталитета, омеговость, видят русофобы, как отечественного разлива, так и националисты других государств. Спросите какого-нибудь украинского провластного патриота, он вам сразу залечит про рабскую психологию кацапов, холопство, потемкинские деревни, "Прощай, немытая Россия..." и прочее-прочее. Однако, как и всякому, пребывающему на постоянных эмоциях, русофобу (как и любому другому национальному шовинисту) свойственно тоннельное зрение. Он видит только то, что хочет видеть, и удобно закрывает глаза на все, что ему не нравится.

Но у каждой монеты есть обратная сторона, каждый может выбрать себе "орла" или "решку", но я ценю больше всего тех, кто умеет ставить монету на ребро, и оценивать обе стороны сразу. Разберем систему во всей ее общности. Писал уже, что системы, состоящие из одних омег, обречены на саморазрушение. Когда никто не берет ни за что ответственности, все рушится, как карточный домик. Но Россия по-прежнему существует, стало быть, есть механизмы, компенсирующие засилие омег.

Эти механизмы - возникновение, тех, кого я окрестил суперальфа, то есть альфа с расширенными полномочиями, которые везут, удерживают систему. Это та самая "сильная рука", костяк из альфа-особей наверху, контролирующих омег внизу. Таким образом, российскую систему можно обозначить как "альфа-омега", где альфа - это "верхи", а омега - "низы" общества. Это придает централизованность и, если хотите, автократичность.

Второе лицо русских хорошо подчеркивает Голливуд. Оказывается, русские - не только рабы и холопы, они еще и глыбы несгибаемой воли и духа, поражающие своей живучестью. Russians are tough - это знает почти каждый на планете.

Это, впрочем, далеко не означает, что альфа находятся только на верху социальной лестницы. "Альфа-омега" - это своего рода матрица, многократно повторяющееся в обществе на разных уровнях, в отдельных ее ячейках - от олигарха до водопроводчика, ведь большая пирамида состоит из множество малых пирамидок. Автор лично неоднократно наблюдал альфа-омега разделение, в различных контекстах. Среди некоторой невзрачности то тут, то там попадаются настоящие монстры продуктивности, профессионализма и самоотдачи, удивительные личности, альфы с большой буквы, которым подчиняются ребята по-проще. Эти, в свою очередь и везут на себе систему, часто совершенно недооцененные по достоинству. Отмечу отдельно, что это далеко не типично для многих других обществ. По моим наблюдениям, во многих европейских странах нет такого широкого разброса на крайности, люди как-то больше притянуты к средней величине.

Сказанное означает, что помимо омега-признаков, в России есть мощные признаки альфа-общества, и это не является противоречием. Россия способна добиваться результатов и быть самостоятельной. Она способна активно развивать промышленность, выигрывать воины, выполнять амбициозные проекты. Имхо, учитывая изначальные возможности, она заслужила оценку "хорошо" (с минусом) в своей результативности. Нужно учитывать, что большое число стран с этой задачей не справилось и не будет справляться.

Тут критически настроенному читателю полагается возмутиться. Как это так - "хорошо"? А не помешался ли автор? А как же Япония, как же Германия, как же Сингапур? Да, безусловно, эти ребята получают твердое "отлично+". Но эти страны - скорее исключение из правил, чем само правило. Само слово "чудо" в словосочетании "экономическое чудо" как бы намекает.

Больше в разговорах на данную тему меня умиляет снисходительная высокомерность со стороны критиков, проживающих в СНГ. Посыл у них весьма своеобразный: мол, пока вы сидели в куче советского навоза, мы с Европой и Америкой... Тпрру, какие это еще "мы"? В то то и дело, что это все сделали _они_. Вы, батенька, вообще к этому всему никакого отношения не имеете, и слава богу. Более того, они добились результатов именно потому, что таких как вы там не было. Тех самых скользких типов с менталитетом омеги, что подмазываются к чужим достижениям и выдают их за свои.

На мой взгляд, страны, добивающиеся пиковой результативности, относятся к категории "альфа-альфа". То есть у них есть независимое руководство, преследующее интересы страны. В то же время основная масса общества тоже находится в режиме "альфа" и добиваются выдающегося успеха со своей стороны. Такого очень сложно добиться и к этому нужно стремиться.

Можно задать справедливый вопрос - каким образом альфа могут быть "низами"? Разве не противоречит это самой концепции альфа? Нет, не противоречит. Уже касался этого в другой заметке. Сложная и многомерная иерархия современного мира это позволяет. Низы могут быть локальными альфами, ведь главная отличительная особенность альфы - вектор движения вверх, он стремится стать лучше и продвигается по лестнице ровно настолько, насколько ему позволяют возможности.

СССР в период своего загнивания находился в режиме "бета-омега", который постепенно переродился в "омега-омега" - что привело к закономерному коллапсу всей системы. В девяностых социум перешел в "бета-омега", результаты были довольно плачевными. В период второго президентства Ельцина все снова скатывалась к "омега-омега”, страна находилась на грани очередного развала. Нам очень повезло, что руководство умудрилось исправить ситуацию с приходом питерской группировки альф.

Лидеры стран отражают дух эпохи. Хрущев - яркий пример бета, дорвавшейся до власти. Шахтер, который учит других сельскому хозяйству. Почему? А вот захотелось. Профессионализм, знания, умения не важны, когда есть такой красавчик, как я.

То, что Путин - альфа, признают все без исключения, и друзья, и недруги Кремля. Разнятся только точки зрения на flavour ("вкус") этого альфа. Противники Путина называют его диктатором, сторонники - мудрым лидером нации. Лично мое мнение - Путин, по крайней мере, квалифицированный профессионал. Как и всякий альфа, он знает, что делает, в силу собственного разумения. В тоже время, проверку на альфовость полностью завалила наша либеральная оппозиция, имеющая упомянутый менталитет омеги (разбирал тут).

Альфавость Путина очевидна. Некоторые над ней смеются, некоторые ненавидят, но большинство уважает.

Убежден, что альфа-омега система имеет возможность перехода в "альфа-альфа". И кое-какие подвижки в этом намечаются. Увы, у той же системы есть потенциал перехода в бета-омега, что гораздо хуже, то, что например произошло в СССР после Сталина в периоды оттепели и застоя. К слову, сам сталинизм является примером жесточайшей альфа-омега системы. Сталин тогда конкретно "помог" с устранением локальных альф своего периода. Именно признаки альфовости системы - это причина, почему до сих пор у Сталина находятся сторонники. Автор же, конечно, убежден, что это пример того, как делать не надо. Локальных альфа нужно поощрять, а не ликвидировать, они поддерживают в обществе здоровую конкуренцию.

Конечно, альфа-омега сталинского периода и современного дня - это небо и земля. Драматизм, к счастью, подпотерялся. Омеги того времени пугливо сидели по домам, в ожидании, что их заберут, современные омега-интеллигенты все больше ноют в интернетиках. Альфа-омега система современности имеет все предпосылки в развитии в альфа-альфа системы при соблюдении некоторых благоприятных факторов (отсутствие революций, относительная экономической и политическая стабильность).

Американцы - пример нации, в которых альфа-поведение насаждалось с самых низов. Только люди особого склада поедут на другой, незвестный континент создавать новую жизнь с нуля. Люди, склонные к риску и авантюрам.

Какую же позицию занимают другие страны? Германия, на мой взгляд, сейчас скорее альфа-альфа, ну альфа "верхов" не явно выраженный, с бета душком. В политике Меркель есть многое от "дружи-приручай" беты (особенно заметно в отношении эмиграции с Ближнего Востока и взаимоотношением с США), но в умении решать проблемы, в лучших традициях альфа, немцам тоже не откажешь. США долгое время были альфа-альфа, особенно поколения бэбибумеров и Икс. У миллениалов США наблюдается сильные иерархические перестановки. Вверху идет борьба двух и более альфа-группировок, представляемыми государственными институтами и корпорациями. Внизу - стремительное возрастание влияния бета и сопутствующей им философией постмодернизма. Разыгрывается блокбастер "Бета наносят ответный удар", система движется к "альфа-бета". Не знаю, во что это все выльется. Украина - это, имхо, пример бета-бета системы, переходящей в бета-омега. Кое-какие бета-свойствах Украины я описал в предыдущих заметках (раз, два, три), но сделаю еще одну заметку по теме с дополнительными разъяснениями.

"Поколение селфи" - это уже люди из другого теста, чем бэбибумеры и поколение Икс. Эти уже не строят небоскребы, слишком мягкотелы и зацикленны на себе и своих эмоциях.

Таким образом, иерархия доминирования применима на уровне стран, но с введение дополнительных параметров. Наиболее простая классификация - это бинарная модель, где ранг присваивается отдельно для “верхов" и “низов”. Автор понимает, что это довольно грубое обобщение. Все-таки страны - это совершенно другой масштаб взаимодействий, многое в международной политике невозможно решить на уровне личностных отношений, влияние иерархии тут во многом опосредовано. Но об этом в другой заметке.