Вызов Залужному от автора
Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный на днях разразился интервью в the Economist, которое оказалось весьма скандальным. Залужный высказался очень критично о положении на фронте и сказал, что де, на лицо патовая ситуация, ни одна сторона не может взять вверх, а русские, оказывается, не такие уж тупые, умеют в технологии и воевать. Думаю, многие украинцы недоумевают, мол, зачем он это сделал? Разве у военного руководства нет прямой обязанности нагло пиздеть преподносить все в более выгодном свете, дабы поддерживать высокий дух войск и деморализовать противника? Зачем рассказывать про тупики?
Автор рискнет дать объяснение этой загадке. Только тихо - дело в том, что он это и делает - преукрашает все до нельзя. Для ВСУ в нынешнем положении выражение "патовая ситуация" - это комплимент, она намекает, что силы, при всех проблемах, примерно равны. Но это не так. Разница в том, что ВСУ только что провели массированное наступление, потратив кучу сил, людей, оружия, боеприпасов (это в догонку Бахмутской мясорубке). Если после такого наблюдается тупик, значит, наступление полностью провалилось, и все жертвы были напрасны (так оно и есть). Теперь, из-за потраченных ресурсов украинцам гораздо сложнее оброняться, а, значит, ни о каком паритете речи не идет. Кто бы не планировал украинский контрнаступ, безусловно заслуживает ордена за заслуги перед Отечеством, угадайте каком.
Итак, автор бросает вызов аналитике главкома Украины (!) и дает собственный прогноз. Ситуация не патовая, а наблюдается существенный перевес в сторону ВС РФ. Оно не выражается в больших территориальных приобретениях (пока что), потому что ВС РФ не ставят захват территорий во главу угла, как главный показатель эфективности. Главным является уничтожение армии противника, которое, увы для украинцев, идет полным ходом. ВСУ находятся на пределе своих возможностей, они едва удерживают фронт, лихорадочно жонглируют резервами. Скоро им предется пожертвовать одним из направлений обороны и перенаправить силы на другие, иначе обрушиться сразу все. Возможно, Авдеевка, за которые сейчас идут очень кровавые, с обоих сторон, бои, что было вполне ожидаемо - Авдеевку без больших потерь взять невозожно. В то же время, Авдеевка имеет безусловное стратегическое значение, это тебе не Работино. Даже если в нее перенаправят ресурсы с других участков, она все равно падет в стиле Бахмут 2.0, за ней последуют другие территориальные изменения не в пользу ВСУ в Донецкой и Харьковской областях.
Итак, посмотрим, кто из нас лучше разбирается в военном деле - автор или главнокомандующий Збройных Сил Украины. Иронизирую, конечно, автор может высказывать собственные соображения свободно, Залужный такой роскоши не имеет. Имхо, своими выступлениями он готовит почву для предстоящих шагов доброй воли - что-то вроде "непростых решений" по Херсону от Суровикина год назад. Будем наблюдать.