О важности жалоб на жизнь
О важности жалоб на жизнь
Долгое время задавался вопросом: "Зачем люди жалуются на жизнь?". Говорю, в первую очередь, о мужчинах, у женщин жалобы могут быть вполне осмысленной формой привлечения мужского внимания (подробно описано здесь). Но мужчинам то это на что (и э... не столь интересным дамам)? В общем-то, не секрет, что в 99% случаев никто жалобщику помогать не будет, спросите их самих, они вам и на это с удовольствием нажалуются. Более того, во многих случая жалобы не просто бесполезны, но откровенно вредны для их авторов. Негативных людей, нытиков сторонятся, их никто не любит, это общеизвестный факт. Ведь жалоба - это, по сути, публичное объявление собственного бессилия.
Насчет самого факта бессилия - тут, в общем-то все понятно, мы все не идеальны, у каждого есть свои слабые стороны, области, в которых мы мало на что способны. Но зачем активно сообщать об этом? Учитывая, что плаксе, скорей всего, никто помогать не будет, он напрямую вредит собственному статусу, показывает себя неудачником и слабаком. Причем вредность очевидна как для быта, так и для карьеры. Самый лучший способ не получить работу в крупной компании - начать жаловаться на интервью. До свиданья, пинком под зад. И совершенно правильно - индивид с таким складом ума - как паршивая овца в стаде, он не эффективен сам и снижает эффективность группы. Аналогично, лучший способ облажаться на первом свидании - начать причитать на судьбу. Девушка больше не ответит на ваши смски.
Гораздо рациональней было бы, как минимум, не привлекать внимания к уязвимостям и, в идеале, тихой сапой работать над устранением собственных недостатков. Тем не менее, толпы народу жалуются на жизнь постоянно и беспрестанно, вместо того, чтобы самостоятельно решать свои проблемы. Упорно, методично и неприклонно они запихивают палки в собственные колеса, разрушают и ухудшают общение с окружающими, бессмысленно выкачивают и распыляют собственную энергию.
Резонен вопрос - нахуа? Просто дурачье? Как обычно, отметаем сей псевдоответ для ленивых. Когда сразу большие группы людей ведут себя определенным образом, в этом есть свое, логичное объяснение, глубокий биологический смысл. Нытье существует, чтобы сообщать окружающим свой низкоранговый статус. Это маркер омега-особей. Каждому члену племени важно было знать иерархическое положение соплеменников. Они должны быть в курсе расстановки сил, кто альфа, кто бета, кто омега, чтобы в случае опасности эффективно реагировать на угрозу. Я четко знаю, что в вот то чмо, что гундело в комментариях "а зачем учить приемы самообороны (получать образование, заниматься физкультурой), все равно ко всему не подготовишься" в конфликте будет бесполезно. Он уже проиграл гипотетический бой и радостно сообщил об этом окружающим. Этих отметаем, фокусируемся на тех альфа и вон тех бета, это они будут вытягивать ситуацию в случае чего.
Трагедия омега особей в том, что в современном мире омега-подход "Я не беру рисков, с меня взятки гладки, но я и не на что не претендую" полностью потерял свой смысл. Потому что исчезла угроза физического уничтожения, смерти, доминировавшая когда-то в первобытном мире. Омеги сейчас получают все шишки без награды ухода от конфликта. Реальные опасности современного мира - болезни, бедность, войны с применением высокотехнологического оружия - косят всех подряд, без связи с иерархическим положением. Точнее, все еще хуже для омег. Чем ниже особь по рангу, тем ближе к опасности она находится. Если ты не проявляешь инициативу, не рискуешь, не имеешь активную жизненную позицию - ты невольно оказываешься на передней кромке конфликта в роли пушечного мяса, общество само выталкивает тебя туда.