О шахматах, как спорте

Напишу о своих хобби, приходящих и уходящих. Несколько месяцев назад с удивлением для себя обнаружил интерес к шахматам. Началось все с просмотра интервью с гроссмейстерами на канале Лекса Фридмана (Хикаро Накамура там, Магнус Карлсен). Мне понравился в чем-то стиль их мышления, заглянул на стримы шахматистов (например GothamChess), внезапно стал залипать. Начал по-тихоньку изучать теорию, зарегестрировался на chess.com и leechess.org, поставил базы партий, осваивал первые открытия (сосредоточился на Итальяснком открытии и Сицилианской защите), поигрывал с ботам, присматривался к шахматным движкам, накачал мобильных приложух, прикупил небольшую доску с фигурами (приходилось тщательно ныкать от детей).

Но продолжалось это не особо долго, по следующей причине. Обычно, когда хотят показать интеллектуальность какого-то вида спорта, его сравнивают с шахматами, вон, тот же бокс. Поскольку последним автор знаком не понаслышке, сделал обратное заключение - не бокс похож на шахматы, а шахматы - на бокс! Те же принципы: тактика, стратегия, вариации, вилки, форсирование ходов, контроль пространства, дистанция, темп, индивидуальные стили игры, психология, ментальная выносливость. По-новому осознал, что это реальный спорт, и тут важны рефлексы, без них даже среднеуровневая игра не идет. Хочешь не хочешь, но для прогресса надо надрачивать тактические задачи, доводить навык до автоматизма, все как у остальных атлетов.

И вот в этом месте автор напрягся и прикинул - готов ли он инвестировать сотни часов на постановку рефлексов в направлении, которое в физическом плане ничем не отличается от сидения за столом в обнимку с монитором? Все-таки нет, недостаточная смена деятельности для хобби. А потому от затеи отказался, а взял и записался на бразильское джиу-джитсу, которые, по ощущениям, самые что ни на есть мясные шахматы, даже больше, чем ударка (дада, я это сказал). Решением пока очень доволен, джиу-джитсу - это вещь, в нем масса всевозможных изюминок, но об этом в другой заметке.