История, у которой не могло быть счастливого конца. Shingeki no Kyojin от А до Я.

Что-ж, дорогие мои, хочу начать свою демагогию.

В первую очередь хотелось бы сказать о том, что у меня не горит на людей, которые имеют свое мнение, которое они аргументируют. У меня горит на людей, которые смотрят такие произведения ради того, чтобы пену потянуть. Такие люди обычно ничего не любят додумывать, строить интерпретации, просто посмотрел, нихуя не понял и ладненько. Либо бомбит на людей, которые САМИ придумали, додумали у себя в голове идеальную для них концовку и выставляют желаемое за действительное. После чего, мы наблюдаем высер в виде: "Автор че, траву курил?". Давайте уберем инфантилизм, ок?

Я уже не раз говорила о том, что просматривая/читая такие произведения стоит включить холодный рассудок и научиться не делить мир на черное/белое. Особенно в Shingeki no Kyojin. Поэтому я хочу, чтобы вы отбросили все свои чувства к героям, не важно, любовь это или что-то противоположное. У всех при просмотре есть любимчики, но при осмыслении и анализе стоит отбрасывать это к чертям. Исаяма изначально вел историю к этому. К сожалению, у Исаямы были многие ограничения в раскрытии сюжета и героев, т.к когда ты публикуешься в журналах с определенными требованиями, нужно подстраиваться под эти требования, ты не свободен в творчестве(от части поэтому многие не довольны финалом и многими другими аспектами на протяжении всей истории). Автор проводит параллель между собой и Эреном, поэтому одной из важных тем в произведении считается тема свободы.

Прикрепляю новое интервью с Хадзиме Исаямой, где, я бы сказала, освещается большая часть вопросов, на которые многие не нашли ответов.

Мы видим только то, что хотим видеть, и слышим только то, что хотим слышать, воспринимая вещи не такими, каковы они в действительности.

"Четыре соглашения. Тольтекская книга мудрости." Дон Мигель Руис

Финал.

Прежде чем писать все это, мне потребовалось время отойти от финала, писать
на эмоциях - никуда не годится. Плюсом ко всему, я прошерстила все соц.сети, считая и англоязычные, перечитала кучу мнений по поводу концовки, Эрена, Микасы, Имир и других. Что могу сказать, засер ВЕЗДЕ.

Если бы AОT было более нишевым произведением, восприятие финала не было бы таким противоречивым, когда фандом становится слишком большим, тем больше в нем тупых людей, не способных уже ни на что опираться, кроме своих ожиданий. История сложна, и Исаяма был чрезвычайно амбициозен в своей концовке. Я удивлена, что так много людей упустили суть или неверно истолковали некоторые детали сюжета. Весь интернет пестрит тысячами комментариев, спорящих о том, что на самом деле произошло, и некоторые будут злиться из-за мнения других.

Вот почему я всегда предпочитаю японские СМИ, у вас есть что-то вроде Kingdom Hearts и Evangelion, их история сбивает с толку, но она того стоит, сценаристы не заботились о приеме аудитории, они были чрезмерно амбициозны.

Но глядя на то, насколько токсичным стал фандом AОT, неудивительно, почему мы видим, что руководители студий всегда стараются быть в безопасности со своей франшизой: они сделают все, чтобы не нанести ущерб своему бренду. Я не думаю, что резкие рассуждения о финале нанесут ущерб бренду AОT, но я вижу, как некоторые фанаты отворачиваются от фандома, потому что они уже устали от токсичности. Я думаю, что отчасти причина неоднозначного приема заключается в том, что большая часть аудитории AОT привыкла к скучным и предсказуемым финалам западных СМИ, чему все и рады. Типа закончилось хеппи эндом и заебок, пошлите дальше. Простодушные люди, которые воспринимают все на поверхностном уровне. Думаю, именно это и происходит, когда фандом становится слишком большим и популярным, потому что зачастую в таких тайтлах действительно нет особого смысла и, к тому же, все посыпается огромным количеством фансервиса.

Хочу добавить, что финал более сложен, чем думают люди, и в отношении него необходимо провести огромный анализ, что сейчас делают все, кому не лень(и я в том числе). Любовь была одной из центральных тем, как мы узнаем ближе к финалу. Вокруг нее вращалось повествование и все его подидеи. Ближе к концу Армин использует почти Достоевский подход, отвечая взаимностью на любовь к миру и веря во всех, взяв на себя бремя греха и признавая, что все несут ответственность друг за друга, потому что действия одного человека, несомненно, могут быть кульминацией выбора человечества (как показано в разговоре с Армином/Эреном).

Что касается взгляда Исаямы на иллюзию свободы воли, все эти варианты могут показаться бесполезными в краткосрочной перспективе (персонифицированными в фиксированной временной шкале), но как призыв к читателю (поскольку читатели знают, что могло бы быть), Исаяма, возможно, пытается показать, что эффекты, вызванные небольшими проявлениями любви, со временем будут постепенно накапливаться. Мы не можем изменить все сразу. Согласно финальному вступительному тексту, «грех будет звучать эхом сквозь века», но это должно означать, что любовь тоже может это сделать. Более простая и очевидная тема заключается в том, что счастье лежит рядом, стоит только посмотреть, что у вас под ногами. Речь идет о том, чтобы ценить эфемерную красоту, пока вы еще можете. Это неоднократно затрагивалось в повествовании(далее вы увидите это в метафоре о ракушке).

Мое понимание того, что Исаяма хотел донести до читателей финалом: независимо от другого символизма, окружающего финальную сцену с деревом, одна идея, которую я начала развивать, заключается в том, что это испытание Исаямы для своей аудитории. Те, кто не осознал того, что он хотел сказать, могут рассматривать это как просто жестокий цикл, в котором нет ничего, кроме боли, который закончится только разрушением, но те, кто принял эти идеи близко к сердцу, будут смотреть сквозь жестокость, замечая оптимистические различия между прежним и новым, чтобы увидеть проблески красоты, лежащей за его пределами. Нужно просто ответить взаимностью на любовь, дарованную им миром, и верить, что результат сделанного человечеством выбора, движимого любовью, преобладает над выбором, движимым ненавистью, - и все это приведет к более светлому будущему.

Когда кто-то видит что-то дерьмовое в истории, которая ему нравится, он пытается найти лучшее объяснение, потому что то, что представлено в истории - не нравится тому или иному человеку.

Например, многим людям не нравилось, что Имир любила короля Фрица. «Как это возможно, что она — простушка своего поработителя!? Этого не может быть!» В результате они придумывают запутанные причины и скрытые смыслы вместо того, чтобы принять то, что представляет собой история.

Эрен. Внутриличностный конфликт.

Все, кого я встречал, были такими же. Выпивка, женщины, даже вера в Бога, семья, король, мечта, дети, сила... Каждому в этой жизни нужно за что-то цепляться. У каждого есть свой якорь.
Нам нужно упиться чем-то сполна, иначе мы долго не протянем. Мы живем во власти того, что нас пьянит.

Кенни Аккерман.

Атака Титанов не обычный клишированный сенэн, автор примешал много психологии, поэтому будем рассматривать в этом русле.

Давайте-ка вспомним, что наш главный герой пообещал в первой серии. Правильно, Эрен перебьет всех титанов до единого, что и произошло, ну и что он сделал не так? Свою клишированную часть Эрен выполнил(убил всех титанов, не важно каким способом). Для многих главный герой является падшим персонажем и это связано с тем, что люди слишком идеализировали его и мыслили в направлении клишированного сенэна, практически везде вы увидите ГГ в образе защитника справедливости, а здесь, в какой-то момент мы перестаем видеть того мальчика, который был в самом начале. Того Эрена, у которого сверкали глаза и был огромный энтузиазм(как и у большинства ГГ в сенэнах).

В момент соприкосновения губ Эрена с рукой Хистории все идет по пизде. Свобода в его понимании оборачивается в противоположное состояние - у него и до этого не было свободы, но он к ней стремился и был уверен, что однажды она наступит. А тут ХОБА, и весь иллюзорный мир, который он строил все это время, даже позаимствовав мечту у Армина о море, реках в огне, ледяных землях, рушится. На него падает огромный груз ответственности. Она и до этого была, если мы вспомним первые сезоны, когда Эрен обретает силу Титана, на него возлагаются огромные надежды - именно он должен спасти мир(как они и он сам тогда думали, ведь они еще не знали, что кроме них за стенами есть и другие люди). Ответственность в прямом смысле огромна, он понимает все, что должен сделать в будущем и должен это сделать. Тут никакая уже мнимая безопасность, которую он создавал в первых сезонах, убегая от реальности, не поможет(об этом я говорила в разборе АОТ, в закрепе в телеграм).
Настигло разочарование. Разочарование в мире, в людях, в мечтах Армина. Единственное, о чем он беспокоился - чтобы все его любимые люди были в безопасности, че там с остальными как бы пох ваще. Кстати, многие в этом моменте тоже троллят Эрена, чего я не понимаю. Про саму идею геноцида я вообще молчу. Тип, ваш народ всю жизнь пытались истребить, а тебе даруется огромная сила и временная петля, с помощью которой ты можешь хотя бы стереть титанов с лица земли и на какое-то время остановить войну, ты скажешь: «ок, лан, нихуя делать не буду, пусть те, кто хочет нас истребить - истребляют», к чему это все тогда вообще? Столько жизней потеряно, столько пути пройдено и просто сказать: «Лан, ок, пох»?
Так же хочу провести параллель недовольных фанатов и недовольных героев, которые никак не могут понять Эрена на протяжении истории.

Микаса, несмотря на всю любовь к Эрену, никогда не могла достучаться до недр его души. Она всегда видела его стремления, бежала за ним вслед, куда бы он не пошел, слушала его и думала, что так оно всегда и будет. Вспоминая ее причину, для чего она подалась в Разведкорпус - она просто пошла за Эреном, если бы он двинулся в Военную Полицию - она бы пошла туда, если бы он отправился в одиночку за стены - она бы тоже отправилась за ним. Ей пох куда идти, главное быть рядом и защищать ГГ. Ее устраивал первоначальный образ Эрена-спасителя, который она и полюбила, поэтому после того, когда он начал вытворять трешак(для них трешак) - Микаса не смогла смириться с этим. Сцена, которую вы видите в финале, где они вдвоем разговаривают у домика - это альтернативный мир, который создал Эрен СПЕЦИАЛЬНО для Микасы, он показывает ей то, чего она так хотела. Этот момент может прояснить вот что - будущего «вместе» у них не будет ни при каких обстоятельствах, поэтому Эрен и говорит Микасе забыть о нем и жить счастливо всю свою долгую жизнь. В этой альтернативе друзья были бы убиты марлийцами, Эрен бы умер по истечению 4-ех лет, а Микаса бы осталась в итоге совсем одна. На самом деле, это еще более худший исход для самой Микасы. Но так же, этот мир, в котором Микаса и Эрен убегают жить вместе, — это не просто мысль Микасы, это искренняя мысль, которую Эрен вкладывает в ее голову и, возможно, даже в голову маленького Эрена (согласно множеству теорий о том, почему Эрен проснулся в слезах в начале истории).

То же самое и с Армином. Не понятно, зачем он пошел в кадеты. Ни у Армина, ни у Микасы нет желания перебить всех титанов, поэтому изначально пошла трещина в их отношениях с Эреном. Он имеет мечту увидеть внешний мир. Именно он дает толчок Эрену к той «свободе» и начинает считать, что Эрен тоже этого хочет: "Мы ведь хотели ВМЕСТЕ исследовать внешний мир". Эрен принимает эту идею как за свою. До того, как Эрен понимает, какая сила в его руках, он вынашивает идею Армина в себе. В сцене, где Разведкорпус наконец-то оказываются у моря - там Эрен и хоронит эту мечту, ведь это не его мечта. Он оставляет ее на берегу вместе с ракушкой. Армин недоумевает, куда делись мечты Эрена? Почему он это делает? В значимой сцене в финале, где Армин и Эрен беседуют все проясняется.
Подкрепляю вышесказанное интервью от Исаямы:

Исаяма: Да, есть. Однако Эрен тогда отличался от Армина, который боролся за то, чтобы хотя бы раз увидеть море. По правде говоря, Эрен не так уж привязан к морю. Несмотря на то, что Эрен и Армин стал большим другом детства, потому что они разделяли мечту о "мире за пределами стен", но в основе этой мечты есть некоторые небольшие различия. Армин обладал тягой к знаниям и держался за мысль "Я хочу увидеть море". С другой стороны, Эрен рассматривал это так: "Море, очевидно, существует, но у нас нет свободы видеть его" - и он почувствовал негодование к этому. Само море его не интересовало. Помимо этого, на протяжении всей истории все ситуации, в которые попадал Эрен продолжают меняться, и его понимание самого моря впоследствии ослабевает. Постепенная ясность того, как они оба разошлись во взглядах, и Собственный шок Армина от осознания этого - вот история этой сцены в 18-м томе.

Эрен никогда не был свободен. Кстати об этом я еще говорила в своем разборе 1 сезона АОТ(можете посмотреть в закрепах в телеграм).
Ему всегда хотелось сбежать за стены, он чувствовал себя птицей в клетке. Позже он понимает, что и за стенами нет свободы из-за титанов, но он дальше продолжал двигаться вперед, добивался одной цели за другой. В конечном итоге на его пути встали не только стены и титаны, но и вся человеческая раса. Он знал, что мир никогда не примет элдийцев и знал, что рано или поздно Марли устроят геноцид, как в альтернативном мире с Микасой. Эрен так же не хотел, чтобы кто-то еще унаследовал силу титана. Он оказался в ситуации, из которой было невозможно выйти. Мы уже видели, как он терпел неудачу, пытаясь бороться с предопределенностью, могу предположить, был ли вообще у него правильный способ описать предопределенность, потому что он сам не понимал механику того, что значит быть Атакующим титаном. Все, что он видел, это конец, в котором титаны наконец-то ушли, а его друзья остались живы, и это было единственное, что он видел. Если бы он не выбрал этот финал, титаны все еще были бы рядом, все его друзья были бы в опасности, и цикл войны с использованием титанов никогда бы не закончился. Если он просто умрет и ничего не предпримет, цикл ненависти и смерти против элдийцев никогда не прекратится. Итак, когда он устроил грохот и стер с лица земли 80% человечества, он добился того, что:

А) Проклятие Титана умирает вместе с ним, и Имир наконец-то будет свободна.

Б) Элдийцы и особенно его друзья останутся в безопасности до конца своей жизни.

Эрен буквально сказал в финале третьего сезона (пляжный эпизод): Если мы убьем всех врагов за морем, станем ли мы наконец свободными?

Довольно иронично, что единственный человек, который желал свободы так же сильно, как Эрен, на самом деле был рабом своей судьбы. Ему никогда не суждено было быть свободным, и у него никогда не было выбора.

Эрен на самом деле не положил конец дискриминации, он уменьшил ее настолько, чтобы его друзья жили долго и счастливо. Конечно, мы видим, как некоторые люди действительно преодолевают свою ненависть к элдийцам. Мы видим вместе с Хисторией и другими выжившими, что они собираются работать над этой дискриминацией по отношению к элдийцам. В конце концов, по мере того, как человечество продолжает развиваться, они забывают, двигаются дальше и начинают снова, используя новый способ убийства и ненависти друг к другу. «Дайте человеку огневую мощь, и у него никогда не останется людей, которых можно убивать». Так же, о цикличности истории нам говорит момент с мальчиком и собакой после субтитров, а так же песня от Linked Horizon в конце.
После переваривания финала и разговоров Эрена/Армина о путях — мне действительно нравится все это, включая сюжетную линию Эрена (хотя некоторые люди недовольны), и вот почему:

У Эрена за всю жизнь было две одинаково сильные цели.

- Быть свободным.

- Спасти людей, которых он любит.

Он не собирался отказываться ни от того, ни от другого.

Единственным результатом, при котором Эрену удалось дать миру свободу, пусть и всего на несколько поколений, был грохот. Вот почему он «хотел» этого и почему это должно было произойти.

Но причина, по которой он также говорит Армину, что «он не хочет умирать» и что они «станут героями», заключается в том, что он знает, что единственный способ дать миру свободу и спасти своих друзей — это заставить их убить его... таким образом они освобождаются от своих собственных преступлений.

Итак, в конце концов, это был единственный способ Эрена получить то, что он хотел, и это разрывает его изнутри, потому что ОН не может жить в своем новом свободном мире или жить со своими друзьями и семьей. Вот почему он разговаривает со своими друзьями и стирает их воспоминания, он не хочет совершать все это, но ему НУЖНО это сделать ради них. Именно поэтому он признает, что он дурак, порабощенный свободой - потому что он ХОЧЕТ (не нуждается) в грохоте - не важно, чего это будет стоить тем, кто ему безразличен.

Я думаю, что последний эпизод и его моменты с Армином и Микасой действительно продемонстрировали того сложного безумца, которым стал Эрен, и в то же время показали, что он тот мальчик, которого мы знали в первом эпизоде.
Эрен говорит, что все предопределено, и что он несколько раз пытался изменить ход событий, но безуспешно. Будущее всегда было высечено на камне, как прямо сказал Эрен. Существовало только одно будущее.

Бывают и другие случаи, когда он говорит, что это все его выбор и свобода и т. д. У него разные взгляды на это, что имеет смысл, потому что это сложно, а эмоции могут быть многослойными.

Это определенно немного недоработано, но я думаю, что тематически дело в том, что он также является рабом своих собственных желаний, и его концепция свободы наносит ущерб свободе других.

Эрен в последнем сезоне манипулировал людьми вокруг себя, чтобы достичь своей цели - обезопасить элдийцев.

Он манипулировал Зиком, заставляя его думать, что он поддерживает план эвтаназии.

Он манипулировал своим отцом, чтобы тот убил всю королевскую семью.

Он манипулировал Фалько, заставляя его думать, что он раненый ветеран войны.

У него есть способность говорить правильные мысли в нужное время, именно то, что другой человек хочет услышать.

В воспоминаниях, зародившихся в сознании Армина, Армин цитирует: «Я не ожидал, что ты скажешь что-нибудь настолько жалкое». Но правда в том, что это именно то, что он хотел услышать от Эрена. Армин всегда чувствовал необходимость оставаться на том же ментальном понимании, что и Эрен, и он всегда молился, чтобы у Эрена был сильный и человеческий моральный компас, как и у него самого. Но в тот момент, когда Эрен коснулся рук Хистории, прошлое, настоящее и будущее обрушились на него, как чертов поезд, и медленно, шаг за шагом, разрушили его человечность/мораль. Эрену было грустно, что он никогда не будет в отношениях с арминской версией Эрена (каким Армин хотел, чтобы он был), поскольку он был обременен защитой своего народа (элдийцев), который нуждался в жестоких и бесчеловечных мерах. Когда вся ваша жизнь мелькает, даже до того, как она произойдет, необходимо зафиксировать некоторые основные цели или верные выстрелы, такие как «Я СПАСУ ЭЛДИЙЦЕВ, НЕ ВАЖНО ЧТО», чтобы быть в некоторой степени здравомыслящим. Это то, что сделал Эрен: сначала враги - титаны, затем марлийцы, затем все человечество, независимо от того, кем был враг, он был уверен, что убьет их всех. Он поклялся сделать так, чтобы элдийцы были свободны, поэтому он никогда не сможет освободиться от своей цели.

Это оставило бы Армина убитым горем, поэтому он создал воспоминания, ложно обнадеживающие Армина, что Эрен сам не потерял свою человечность.

В случае с памятью Микасы он сделал то же самое, сказав именно то, что она хотела услышать, и создав с Эреном альтернативную реальность, которую она хотела. Эрен всегда любил Микасу, но,с течением обстоятельств, он не позволяет себе любить, потому что ЛЮБОВЬ означает СВОБОДА, и он уже пожертвовал своей свободой ради своего народа.

Первый мир, который Гриша рассказал малышу Эрену, заключался в том, что он СВОБОДЕН, и это зажгло в нем огонь поиска своей свободы, который превратился в поиск свободы его народа.

У Эрена всегда был один и тот же план (с небольшими изменениями), который заключался в совершении массового геноцида. Эрен был убийцей с самого начала, насилие и смерть никогда не поражали его. Ему всегда удавалось с легкостью направить свою месть в насилие, в отличие от его прямого врага - Райнера, который чувствовал вину в каждом своем убийстве.

Микаса и Имир. Почему именно Микаса?

Одна из основных тем произведения заключается в том, что люди могут быть рабами идей, чувств, сущности, концепции или всего, чего они пожелают. Я считаю, что признание Кенни на смертном одре имеет гораздо большее отношение к концу манги, чем может показаться на первый взгляд.

Так почему же Имир ждала Микасу? Она ждала Микасу, потому что Микаса, как и она сама, рабыня или опьянена любовью. Это то, что движет ею, и это суть ее характера. Она сострадательна, верна и, конечно же, бесконечно глубоко влюблена в Эрена. Эрен — раб свободы, он может понять боль Имир, но никогда не сможет освободить ее, поскольку сам никогда не был по-настоящему свободным.

Теперь, как бы все ни было запутанно, Имир любит короля Фрица. Что еще хуже, она была рабыней при жизни, поэтому, когда ее любовь приказывала ей, она подчинялась. Но ей больно, она несвободна, поэтому и ее титаны причинили миру столько боли. Она рабыня любви, она чувствует, что если она уничтожит титанов на земле, она предаст свою любовь, и это сделает ее бессмысленной и ничтожной.

Микаса не рабыня, как Имир. Она добровольно следует за Эреном, потому что любит его. Она защищает его, следует за ним из-за своих чувств к нему.

Имир встречала многих владельцев Титана-основателя, они были рабами жадности, вины (первого короля Паради) и, наконец, свободы. Однако она так и не нашла того, что искала.

Грохот.

Эрен в некоторой степени пробуждает Имир: он говорит ей, что она свободна, но это не так. Она все еще чувствует, что должна следовать воле короля Фрица, сохраняя силу титанов, потому что любит его. Вот что для нее любовь – служить, подчиняться и бесконечно страдать.

Вот тут-то и появляется Микаса. Имир видит любовь между Микасой и Эреном, но особенно чистую любовь, которую Микаса питает к Эрену, что полностью противоречит мировоззрению самой Имир. Она видит, что друзья Эрена противостоят ему, а сама, находясь в измерении Путей... может наблюдать за прощанием Эрена и Микасы в хижине. Она видит, как сильно они заботятся друг о друге.

Это ключ. Эрен просит Микасу пообещать ему еще одну вещь. Выбросить шарф, когда он умрет. Шарф символизирует любовь Эрена и Микасы друг к другу. Эрен говорит ей отказаться от любви к нему. Он говорит ей, что впереди у нее долгая жизнь и что она должна быть свободной (от их любви и связанной с ней боли). Эрен говорит это потому, что он не только желает, чтобы Микаса прожила счастливую жизнь, но и втайне хочет, чтобы она убила его и положила конец страданиям, сделав альянс героями. Эрен считает, что пытаясь заставить Микасу отказаться от своей любви, она сможет достаточно закалить себя, чтобы сделать это. Имир не знает о намерениях Эрена (чтобы Микаса убила его). Эрен сказал Имир, что он желает грохота, поэтому она подчинилась и наблюдала за ужасающим разрушением.

Имир понимает, почему Эрен говорит Микасе отпустить его, если она хочет противостоять ему, потому что для нее отпустить приказ короля Фрица означало бы отказаться от своей любви, поэтому она продолжает проклинать мир титанами, потому что король Фриц сказал ей.

Но Микаса противится желанию Эрена, она затягивает вокруг себя шарф и утверждает, что не может отпустить свою любовь. Микаса отказывается быть рабом любви, как Имир, которая обрушила целое проклятие на людей. Они схожи тем, что влюблены в людей, которые либо приказали совершить ужасное, либо совершают это сами.

Микаса противостоит Эрену и сбивает его с ног, пока Имир наблюдает. Это то, что Имир хотела увидеть - самая сильная любовь не означает слепо следовать командам и принимать аморальные поступки человека, которого ты любишь, но в это же время не означает, что ты не любишь этого человека. Имир наблюдает, как Микаса спасает мир, убивая Эрена, несмотря на ее огромную любовь к нему.

Убийство Микасы вовсе не означает отказ от своих чувств. Имир, лишенный свободы раб, которой пришлось 2000 лет позволять существовать титанам. И все потому, что она чувствовала, что именно это ей и нужно сделать, потому что именно так она должна была выразить свою любовь. Теперь она узнает, что ей не обязательно следовать за королем Фрицем, чтобы полюбить его. Она может противостоять его желанию. Можно сказать, что ТОЛЬКО благодаря всему, что происходило на протяжении произведения, у нее наконец-таки слетел пакет с бошки.

Это та свобода, которую искала Имир, и Эрен не мог дать ей ее. Если бы Микаса отказалась от любви к Эрену, а потом убила бы его, я уверена, сила титанов сохранилась бы, ибо это был бы тот же выбор, что и у Имир.

Выбор, который пришлось сделать Микасе, заключался в том, чтобы сохранить свою любовь, но не быть ее рабом. И это был единственный способ для Имир освободиться от рабства, позволить силе титанов покинуть землю и наконец отдохнуть.

Кроме того, решение Микасы заставило Имир осознать, какую любовь она испытывала к своим дочерям, и что то, что она чувствовала к Фрицу, было не той любовью. Любовь к Фрицу была искаженным определением того, что она испытала, можно сравнить с определением свободы Эрена. Эрен и Имир верили, что свобода и любовь — это сила. В этом отношении Армин и Микаса противопоставляют Эрену и Имиру. Свобода и любовь для них — это то, как люди соединяются с миром и людьми вокруг них. Армин хотел поделиться с Эреном опытом свободы исследования мира, а Микаса хотела жить, делясь своей любовью с Эреном.

Самая сильная из человеческих эмоций, которая может поставить человека на колени и заставить его действовать иррационально, — это любовь. И я очень рада, что все-таки Исаяма выделил тему любви в своем произведении. Отчасти это выглядело неожиданным, потому что эта тема явно не была как следует на протяжении всего повествования, а ближе к концу обрушилась на нас. Опять же, намеки и предпосылки были всегда. Иначе зачем Микаса признавалась ему в своих чувствах в конце второго сезона? Да и с самой первой серии прослеживается именно романтическая составляющая в самой Микасе. Неожиданней всего было увидеть ответные чувства Эрена к Микасе в конце истории.

Армин и Эрен. Последняя сцена.

Метафора о ракушке.

То, что действительно важно и раскрывает посыл Исаямы, вся история вращалась вокруг этой сцены. Эрен не мог ценить простые вещи, потому что всегда смотрел далеко вперед из-за того, чес наделила его судьба. Когда Армин впервые показал ему ракушку(в тот момент они были на пляже, впервые увидели море и исполнили свою мечту), Эрен не заметил ее, но теперь, в финале, он увидел ее. Истинной стеной Эрена, которая мешала ему быть свободным, это его мышление и, конечно же, способности. А Армин находится по ту сторону стены, потому что у него нет никаких ограничений, изначально его мечта увидеть мир из книги не была ограничивающей.

В последней главе манги мы видим, как Эрен все рассказывает Армину. Его истинный план, его чувства к Микасе, и им предстоит последний разговор. По ходу разговора они переходят от детей к подросткам и заканчивают взрослыми. Эрен заканчивает разговор, говоря, что заставит Армина забыть, что это когда-либо произошло, но он вспомнит 'этот разговор, когда все закончится, как и все остальные. Здесь важно пояснить, в какой момент происходил этот разговор с Армином.

Этот разговор произошел в главе 131, когда Армин был на лодке, а Эрен разыгрывал сцену свободы. .

Эрену нужно было поговорить об этом с Армином, прежде чем устроить гул земли.

В общем, дорогие мои, на этом я завершаю свой поток мыслей. Спасибо за внимание.