ПРИВИДЕНИЕ // GHOST
Интересно, как так вышло, что Вупи Голдберг оказалась актрисой второго плана, если у нее экранного времени (по ощущениям, по крайней мере) больше, чем у той же Деми Мур в роли Молли — девушки главного героя? Ну да ладно, это лирика. Главное — что свою статуэтку она получила очень заслуженно. Такой очаровательной шарлатанки надо еще поискать, а сцена с монашками — это вообще в принципе то, из-за чего я и захотела посмотреть фильм. Деми Мур, кстати говоря, просто волшебно красивая женщина, ей так идут короткие волосы. Тетке сейчас уже за шестьдесят, а она все еще красотка.
О самом фильме слишком много и не скажешь, я для себя не выделила какой-то главной и суперглубокой мысли, но что важнее — фильм заставил меня испытать эмоции. Он очень трогательный, типичная такая мелодрама. В принципе, меня довести до слез — это одна из самых простых вещей в мире, и тем не менее я всегда отмечаю, когда какому-то произведению это удается. Я — та самая целевая аудитория подобных фильмов, поэтому если они в меня попадают, значит, работают на все сто. Поначалу я себе сделала следующую пометку при просмотре: «гончарная сцена и касания друг друга после нее выглядят так неловко и кринжово, что не знаешь, куда себя деть, но все же, если воспринимать это именно как любовь (ведь любить — это хотеть касаться, как говорил Станиславский), то эти сцены в сто раз лучше, чем откровенный секс и голые тела». Но в конце!.. Именно повтор этой сцены выжал из меня большего всего слез. Я быстро переобулась насчет гончарной сцены, и действительно — так показана любовь.
Меня очень впечатлила сцена, снятая на 8 минуте 10 секунде, когда камера снимает героев через зеркало, но сама не отображается. Не знаю даже, почему. Но выглядит эффектно, я пересмотрела этот момент дважды. И при этом спецэффекты ощущаются очень устаревшими. Думаю, когда фильм только вышел, это вызывало восхищение. Многие, кто уже избалован cgi-графикой, конечно, посмеются. Но сделайте при просмотре скидку на время, как-никак фильму уже 35 лет!
В эпизоде в метро мне на глаза попалась афиша с мюзиклом «Кошки». Я человек простой, мне захотелось выяснить, не связан ли кто из создателей фильма с этой легендой Бродвея, потому что мюзикл в свое время оказал на меня большое влияние. Сама я до этого не дошла, но выяснила следующее. Если в двух словах, то афиша там неслучайна: в мюзикле кошки перерождаются — герой «Привидения» по сути делает то же самое. Такая вот неочевидная красивая связь. Ну и реклама мюзиклу, фильм-то в итоге стал хитом, и «Кошкам» наверняка перепала часть славы.
Сценарист этого фильма получил Оскара за «Лучший сценарий», и это правда волшебно. Структура очень четкая, по всем заветам драматургии. Для меня, как для человека, учащегося разбирать сценарное искусство, этот фильм — находка, потому что все акты в нем такие явные, что даже думать не приходится. Задача ведь — научиться видеть. А когда научусь видеть, то в других фильмах, где не такая четкая структура, тоже смогу увидеть. Тем не менее у меня язык не поворачивается назвать сюжет «Привидения» банальным, как минимум он поднимает тему принятия смерти. Но в целом несет скорее повествовательную функцию — рассказывает историю с упором на чувства и эмоции.
Мне было очень приятно посмотреть эту картину. Она хорошо подойдет для уютного вечера как в одиночку, так и с партнером. Фильм вам зайдет, если вы хотите расслабиться, поулыбаться, поплакать, немного посмеяться, ощутить тепло. Эмоции после него остаются крайне положительные.
