Раздомашнивание Животных
Тысячелетиями люди_ни старались подчинить себе животных, отбирая при этом продукты их жизнедеятельности: молоко, плоть, яйца, кожу, мёд и т.д., что в итоге лишало животных жизненных сил и способности к самостоятельному существованию. Такой вид связи можно назвать паразитизмом.
Часть общества считает это природной практикой — насильно забирать у животных их выделения, тела и жизни, эксплуатируя ради своих интересов, будто бы так было с самого возникновения жизни. Но на самом деле это целая история порабощения, которая развивалась в течение длительного времени и продолжается в наши дни. Название этому явлению – доместикация, или одомашнивание.
В природе встречаются разные взаимосвязи между различными видами. Они могут иметь как положительный характер – симбиоз, взаимопомощь, так и отрицательный – паразитизм. Вопреки расхожему мнению, в природной среде помогает выживать не конкуренция, а напротив, эдакая солидарность животных. Но из-за патриархальных устоев популярной стала именно теория о соперничестве как об основе выживания видов в природе. Благодаря этому навязанному образу конкуренции сохраняется мнение, что отбирать молоко, яйца, кожу, плоть и жизнь у животных — норма, ибо "их для этого выращивают".
Но при этом никогда не описывают картину в целом, на которой изображены исчезнувшие предки современных с/х животных или просто те, кого человеческая цивилизация уничтожила. Одной из главных причин исчезновения видов является как раз практика одомашнивания животных.
Одомашнивание проявляется не только в самом "захвате" тела свободного существа — это целый процесс порабощения. Его важной составляющей является селекция видов, которая меняет функционирование организма животного ради получения от него ещё большей выгоды.
Таким образом, животных хотят превратить в машины, из которых можно будет бесконечно брать ресурсы, а поработитель при этом будет обогащать свой капитал.
Но у них не отобрать способность испытывать чувства: радость, грусть, боль, любовь, привязанность. Машина не может ощущать такой спектр эмоций. Нередко у животных, которые сидят взаперти, наблюдаются психические расстройства: курицы могут заклёвывать рядом сидящих, у новорождённых телят и кроликов с рождения наблюдается болезненная тревожность, проявляется высокая уязвимость к инфекциям и различным паразитам и т.д.
Содержание и разведение животных отбирает не просто жизнь, а способность жить самостоятельно. Поэтому важно обратить внимание на дедоместикацию (или раздомашнивание). Конечно, тем существам, которые прошли селекцию, порой сложно приспособиться к диким условиях (но не всегда, пример — кубинские коровы). Однако это не означает, что мы должны и дальше лишать их свободы. Главное, что нужно сделать, — вернуть независимость другим видам. Раздомашнивание — важный пункт веганства.
Процесс начинается с персонального отказа от участия в эксплуатации животных и продолжается в образовании остального низового движения; мы стремимся к отмене статуса животных как "ресурса" или "собственности".
При этом никакой роли не играет то, что делали наши предки. Ведь мы живём в другом мире, где удержание животных в плену попросту не имеет смысла и даже напротив, несёт вред не только животным, но и природе, разрушая окружающую среду. Важно помнить, что традиционные ценности не всегда несут память о прошлом, ведь большая часть традиций строилась на дискриминационных практиках (сколько есть патриархальных устоев!). Поэтому хвататься за обычай, который отбирает жизни животных, — обыкновенная жестокость. Традиций не являются оправданием эксплуатации, в этом нет никакого смысла.
Конечно, раздомашнивание — не сиюминутное событие, а процесс, в ходе которого будут не просто реабилитировать пострадавших, но и учить общество считаться с интересами других видов, живущих с нами на одной планете.
Мы можем получать все необходимые нам продукты из других источников, при этом не эксплуатируя животных. Это не опасно ни для здоровья, ни для окружающей среды. Так зачем нам продолжать бессмысленную связь с живыми существами, удерживая их в статусе рабов?