Одни убийства Животных аморальны, а другие нет?
"В украинском приюте для Животных РФ солдаты убили корову Руби и отрезали ей ноги";
"В Одессе человек зарезал собаку";
"В Одессе человек украл черепаху у соседки, молотком разбил Животному панцирь, сварил черепаху и сьел".
Такие яркие заголовки про насилие в сторону Животных мы видим часто, они, в свою очередь, вызывают негодование у общества.
В комментариях можно наблюдать возмущения людей.
Немногие люди в комментариях пишут, что мы точно также убиваем Животных, а возмущающиеся комментатор\ки отвечают: "есть разница между данными убийствами и "гуманным" убийством ради еды".
Есть ли здесь какая-то логика?
Это не имеет никакой логики.
Представьте, что к вам пришел убийца и говорит: "я сейчас тебя убью, и ты сможешь выбрать: я тебя убью просто так или я тебя убью, а потом съем". Вам бы действительно полегчало, если бы вы выбрали второй вариант? Вы действительно думаете, что Животным важно для каких целей их убивают и эксплуатируют?
Любым жертвам важно, что происходит с ними при жизни, и Животные не будут больше счастливы убийству от рук фермера, чем убийству от рук живодёра.
К тому же пишут, что корову, которую убили россияне, ранее спасли с фермы, где Животное хотели отправить на бойню. Но если бы это случилось, то людей бы данный факт не так возмущало.
То есть данную корову выращивали "для этого", как пишут комментатор/ки.
Неужели людей больше беспокоит КАК убили и КТО, а не сам факт убийства?
Это полностью нелогично так думать, потому что в обоих случаях Животное ощущаеть боль, страх и её лишают ЕЁ жизни. Жизни, которая принадлежит ей, а не нам.
Разве те другие коровы, свиньи, куры, рыбы и другие Животные хуже этой коровы и не заслуживают сочувствия?
Если убийство происходит по привычной схеме, к которой людей "приучили", за закрытыми стенами на бойне — то общество с ним согласно. Ведь они не видят подробностей.
Когда такое же жестокое нападение произошло "открыто", вне стен, и люди поневоле стали свидетелями данного происшествия — мы увидели много возмущений и презрений к убийцам.
Общество считает, что причина не в самом убийстве, а в том, где оно произошло, чьими руками и как. Хотя на эти все подробности оно закрывает глаза, если убийство происходит на бойне. Никто из них не знает и не интересуется, кем и как забираются жизни Животных на фермах.
Но почему люди не допускает мысль о том, что смерть на бойне также аморальна, как и смерть от военных рф/мужчины, который убил собаку/мужчины, который сварил черепаху?
Потому что признать это означало бы признать аморальность в себе, особенно в тот момент, когда ты выражаешь несогласие с данными происшествиями.
По комментариям мы видим, что в случае с коровой многие пишут, что разница есть в том, что на бойне их убивают ради еды, а тут ради развлечения, поэтому данный поступок хуже. Но ведь ту же черепаху убили ради еды и с этим общество также не согласно.
Другие скажут, что коров в принципе едят, но черепах и собак в разных частях света ТАКЖЕ выращивают ради еды.
То есть общество допускает аморальность только если она является частью культуры и привычки, хотя в этом нет никакой необходимости.
Люди в комментариях наверняка думают, что убийство ради еды оправдано необходимостью, ведь без эксплуатации Животных человек не проживёт.
Подобные высказывания антинаучны и не имеют ничего общего с действительностью. У нас нет никакой необходимости в плоти и выделениях Животных. Нет никакой надобности убивать кого-либо, чтобы поесть, одеться, воспользоваться косметикой или убраться дома. Веганские аккаунты @vegan.vidpovidi и @Vegan_tron это подтверждают.
В плоти Животных нет ничего, что нельзя было бы заменить бобовыми и тофу.
Кальций и железо можно также получать из тофу, бобовых, овощей, орехов.
Сбалансированные веганские рационы с подсчетом нутриентов и витаминов вы найдете на странице на ТГ канале @Vegantron. Парень админки @12privit13 сейчас в армии, и он – веган. Здесь увидите спортсменов-веган\ок: @jackedvegans @marshallfent
Как мы видим, множество людей не только выживают, но и являются спортсменами и воюют, находясь на веганстве. Если нам не нужно держать Животных в рабстве для выживания, тогда и люди, которые возмущаются "живодерством", мало чем отличаются от тех, кто этими живодерами и являются.
Нет нобходимости в убийствах и эксплуатации, чтобы выжить, а это значит, что большинство людей спонсирует эксплуатацию Животных исключительно из-за сомнительного удовольствия от вкуса, привычек, традиций, культуры, а также из-за незнаний, что белок, кальций, железо и другие необходимые нутриенты и витамины находятся в растениях.
Для жертвы нет никакой разницы по какой причине у неё забирают жизнь.
Нет никакой необходимости в том, чтобы поедать и использовать плоть и выделения измученных и убитых Животных. Пожалуйста, переходите на веганство. Если вам что-то непонятно, напишите нам в вежливой форме, и мы будем рады ответить на ваши вопросы.