Как веганству вредить фокусировка на мясе
Слова и фразы в стиле "Мясо – это убийство.", "мясоедение", "Откажись от мяса — спаси животных!" очень распространены в веганском движении. Тем не менее, они не совсем про веганство, так как захватывают только часть идеи, отодвигая остальные практики эксплуатации животных на второй план.
Подобная повестка с фокусировкой лишь на мясо может навредить веган-образованию, т.к. она создаёт своего рода иерархию эксплуатации животных, выставляет одни её виды как более жестокие и кровавые, а остальные делает не такими заметными (к примеру: "Ну, хотя бы яйца от кур не так уж страшно есть.").
Давайте подумаем: разве молоко – это не продукт убийства? А яйца, мёд, шерсть? А если ещё вспомнить цирки, зоопарки, охоту и вивисекцию?
Действительно, животные страдают и, в конечном счёте, погибают от любого вида эксплуатации. А если не погибают, то живут в рабстве до конца своих дней, что также не является приемлемым.
В случае с мясом речь идёт в основном о теле животного, а уже после – о его производных: молоке, крови, яйцах и пр. – всех этих биологических жидкостях, которые напрямую не являются телом, но существуют как "почти-тело". Фокус на мясе должен был периодически проявлять остальные несправедливости, но вместо этого стал формулой типичной вегетарианки "Я не ем животных." (зато она ест продукты их жизнедеятельности). В итоге мы видим узконаправленные кампании (УНК) в виде отказа от употребления мяса, которые только усугубляют ситуацию, делая страдания животных ещё более незаметными.
Из-за поддержания посредством УНК иерархии эксплуатаций основная повестка многих веган_ок крутится вокруг одной индустрии. Проявляется это в заголовках статей, например: "Как я перестала есть мясо", в различных движениях, таких как "Понедельник без мяса", а также в научных или псевдонаучных фильмах про вред мясных товаров.
Как было сказано выше, за этим растворяется повестка об эксплуатации животных в целом: люди_ни усваивают информацию и считают, что только один отказ от мяса может что-либо поменять и помочь животным, но при этом они могут спокойно употреблять молоко, тем самым поддерживая статус животных как ресурса. Ведь повестка УНК не сообщает главную причину, по которой животные страдают и погибают.
Как же стоит преподносить веганскую повестку? Давайте немного углубимся в проблему: производство молока, яиц, мяса, мёда, рыбных изделий и т.д. поддерживает статус животных как товара и ресурса. То есть простой отказ от мяса не означает, что в животных перестают видеть ресурсы, т.к. покупать или использовать любой продукт эксплуатации животных означает видеть в живых существах товар, материал, ресурс.
Использование термина "мясоед_ки" также стирает проблему эксплуатации животных. Вегетариан_ки не являются мясоед_ками, но при этом они невеган_ки. Переставая употреблять только плоть, мы не спасаем жизни, ибо животные всё равно погибают, но ради получения других продуктов. Нет "худшей" или "лучшей" формы эксплуатации, т.к. любое производство, которое содержит животных ради получения ресурсов, наносит вред чувствующим существам.
Кстати, даже если мы не покупаем какой-либо животный продукт, но употребляем его бесплатно (как фриган_ки/миган_ки), мы также утверждаем, что животные – это ресурс.
Из этого следует, что лучше говорить: "Животные не товар и не ресурс.", "Я против эксплуатации животных.". Вместо "мясоед_ки" правильнее произносить "невеган_ки", ибо это слово более точно описывает саму проблему; вместо "Я отказалась от мяса." — "Я отказалась от продуктов эксплуатации животных.". Ещё можно использовать "не ем животных и их выделения", если тема касается еды, и, конечно же, упоминать веганство, дабы ваша повестка была последовательной.
Сама по себе проблема мяса действительно важна, т.к. при его производстве эксплуатируют тела животных, из них "выдавливают" всё, что возможно, а тело в конечном счёте превращают в товар. Но центром зоозащитной агитации стали даже не все мясные продукты, а товары из парнокопытных животных. Сколько люд_инь думает, что "курица или рыба – это не мясо", а разнообразные экологические движения поддерживают данную УНК тем, что упоминают содержание коров как одну из причин изменения климата и загрязнения окружающей среды.
Итак, хотя тела животных действительно должны быть освобождены от рабства, проблема мяса не должна становиться центром веганского движения. Поэтому обращайте внимание на то, как вы преподносите информацию о веганстве, упоминаете ли вы эксплуатацию животных в целом, т.к. эти вещи очень важны для формирования более чёткой повестки.