Кто у кого украл язык
Новояз возникает всегда, когда основная задача языка — служить описанием реальности — подменяется противоположной целью, а именно установить власть над ней. Так писал Роджер Скрутон в своей книге "Дураки, мошенники и поджигатели". Изобличая самых известных и прославленных левых мыслителей, Скрутон предположил, что все они не просто используют абстрактный язык, интегрирующий один софизм за другим — но что в этом и заключается основа левой мысли. Вместо того, чтобы принять реальность, они пытаются подчинить её своим безумным фантазиям.
Хорошо, что правые мыслители никогда так не делают. Правда, товарищ Светов?
Либеральный журналист Эзра Кляйн назвал «фундаментально и морально неправильным» недопуск переодетых мужчин в женские уборные и раздевалки
Слово либеральный уже даже не является оскорблением. Это просто маркер всего ненавистного и отвратительного. Если журналист говорит что-то плохое, он автоматически становится либеральным. Если что-то хорошее — ну, так и быть, просто "журналист".
Определить врущего журналиста не так уж и трудно — когда он врёт, у него губы шевелятся. Но жить в мире, где ни одной новости нельзя доверять, невозможно. Вот и приходится выкручиваться и делить журналистику на "правильную" и "либеральную". Первые говорят только правду, а другие только врут. Смотри не перепутай!
Евробюрократы предложили запретить компаниям выпускать стейблкоины за пределами ЕС
Ещё одно чудесное и столь остроумное прозвище. В иерархии главных злодеев человечества евробюрократы должны стоять где-то на уровне буржуазии и мирового сионизма. А звучит-то как солидно!
Во Флориде пьяный негр сбил велосипедистку и проехал восемь кварталов с её телом на капоте
Какая ужасная история! Наверное, слово "негр", которое в русском языке почти не употребляется, здесь использовано чтобы оскорбить того, кто это заслуживает, да?
«Тут нечего снимать»: Нью-йоркский негр не смог разобраться, зачем белые люди фотографируют красивую архитектуру
Как известно, глупых вопросов не бывает. Если только у вас не чёрный цвет кожи. Спасибо, товарищ Светов, что хотя бы не назвали его ниггером.
У вас мог возникнуть справедливый вопрос: зачем постоянно указывать на цвет кожи? Какая разница, кто сбил велосипедистку и кто там какой задал вопрос? Что ж, поздравляю, теперь вы либеральный журналист)
Колумнистка либерального The Independent заявила, что была бы рада, если в покупке первого лифчика её дочери поучаствовал переодетый в женское мужчина
Переодетые мужчины проскальзывают у SVTV то тут то там. Одна новость про педофила, соседняя — про обычного человека с дисфорией. Для товарища Светова разницы никакой. Вообще слово "трансгендер" ему не нравится. Это новояз и левачество. Зато называть людей "переодетыми мужчинами" гораздо точнее. А лучше и сразу окрестить их всех педофилами.
Ультралевый журнал The Nation объявил, что Чарли Кирк не заслуживает траура, поскольку проповедовал «ненависть, фанатизм и разобщение», несмотря на то, что давал слово всем своим оппонентам
Помните, как мы потешались над тем, как левые называют всех нацистами и ультраправыми? Что же, SVTV решили исправиться. Теперь любое издательство ультралевое, если пишет что-то не то, и любой человек ультралевый, если хоть немного несогласен с "истиной". Угадайте, как много SVTV говорят про ультраправых преступников и террористов?
Продолжать этот хит-парад можно ещё долго. Но даже если бы вы не выискивали конкретные примеры и просто пробежались глазами по сводке новостей SVTV, вы бы довольно быстро словили ощущение этого тягучего густого новояза. Мир состоит из ультралевых радикалов и либеральных журналистов, негры вечно кого-нибудь грабят и убивают, переодетые мужчины насилуют, а злые евробюрократы душат свободу слова.
Призрак ходит по Европе — призрак сисястого трудовика.
Основным контраргументом всему перечисленному было бы то, что SVTV попросту называют вещи своими именами. Негры и правда негры. Переодетые мужчины остаются мужчинами. Почему вы запрещаете нам называть радикалов радикалами? И говорящий это мгновенно упускает смысл того, о чём писал Скрутон и в чём он видел фундамент правой мысли.
Первостепенная задача правых — спасти язык политики: вернуть в поле зрения то, что так энергично изгоняет оттуда жаргон. Только тогда, когда мы заново обретем естественный язык, мы сможем ответить на тяжелые обвинения, которые левые постоянно предъявляют нашему миру. Это вполне здравая идея: избавиться от левого новояза и обрести "естественный язык". Однако когда ваш "естественный язык" становится источником новых обвинений, он превращается в очередной новояз. Фразы о неграх, леворадикалах и переодетых мужчинах здесь используются не чтобы "назвать вещи своими именами", а чтобы обвинить в тяжком смертном грехе. Если тридцать раз повторить новость о либеральном профессоре, который сгоряча назвал кого-то фашистом, это становится клеймом, которое очень удобно ставить на всех, кто тебе не нравится. Если тридцать раз повторить, что где-то какой-то переодетый мужчина сказал какую-то чушь, этими двумя словами затем можно будет распинать любого неугодного.
То, что новояз SVTV используется конкретно для обвинения, хорошо видно на недавнем примере с утечкой переписок республиканцев. Читаем:
Групповые чаты членов региональных отделений молодёжной организации Республиканской партии оказались в распоряжении Politico. Их участники более 250 раз использовали так называемый «язык ненависти». Либеральная газета получила доступ к тысячам страниц сообщений консерваторов...
Даже тут не обошлось без коварных либералов. Но дальше больше:
Часть участников упомянутых чатов шутила о геях, цветных и евреях. Среди других высказываний молодых республиканцев — похвала в адрес Гитлера, «издевательства» над умственно неполноценными...
Джей Ди Вэнс поддержал право на свободу высказываний, напомнив о разнице между свободой слова и призывами к политическому насилию.
Иными словами, SVTV за свободу слова. Весьма по-либертариански. Пусть люди говорят что хотят, даже если они нахваливают Гитлера. А теперь вспомним другие слова, которые почему-то не понравились SVTV:
Либеральный журналист Эзра Кляйн назвал «фундаментально и морально неправильным» недопуск переодетых мужчин в женские уборные и раздевалки
Колумнистка либерального The Independent заявила, что была бы рада, если в покупке первого лифчика её дочери поучаствовал переодетый в женское мужчина
Ультралевый журнал The Nation объявил, что Чарли Кирк не заслуживает траура
Слова этих людей не просто неправильные — они заслуживают отдельного поста! Но в чём разница между плохими словами одних людей и плохими словами других? Ответ очень прост. Вот эти — либералы и злодеи, а эти — наши слоники, и их право хвалить Гитлера — холм, на котором товарищ Светов готов умереть.
Вера, но зачем ты впрягаешься за буквальных насильников и маньяков? Вон же написано, негры убийцы, трансы извращенцы, либералы склонны к насилию в три раза больше консерваторов.
Представьте себе — не все чернокожие грабят и убивают. Да, чаще. Но это не значит что все. Представьте себе, не все переодетые мужчины ебаные извращенцы и педофилы. Как бы некоторым ни хотелось верить. И не все газеты либеральные. И не все евробюрократы злые. Я говорю это не потому что симпатизирую кому-либо из них — упаси Боже! Но я считаю, что клин не всегда клином вышибают. И чтобы победить левый новояз, не стоит опускаться до того, чтобы формировать правый. Это пóшло, низко и попахивает самой банальной пропагандой.
Но ведь вы никогда не опуститесь до пропаганды уровня Кремля или Белого дома, да, товарищ Светов? Вы ведь и сами знаете, что, стоит однажды заявить о милосердии власти, как все трижды переврут вашу мысль?
Слово — это великий инструмент. Словом орудуют похлеще чем молотом. Словом распинают и приговаривают к казни. Это не значит, что свободу слова надо урезать и ограничивать. Это лишь значит, что со словами надо обращаться бережно и осторожно. Увы, товарищ Светов игрался с шрифтами и проиграл — и теперь он заперт в безумном мире либеральных журналистов, евробюрократов, негров и сисястых трудовиков.
