«Попробую», что стоит за этим словом, сомнение или намерение?

На уровне ума «попробую» действительно может выступать как намерение. Открытостью к новому без какой-то жестокой привязки к результату. Ученый может сказать: «Попробую этот метод», художник, «Попробую другую технику», то есть в данном случае «попробую» - это исследовательская позиция, которая не привязывается к конкретному результату. Вы правы, если бы все сомневались никто бы ничего не начинал. Каждое открытие начинается с «попробую».

Вторая команда отлична, ПОПЫТАТЬСЯ ВЫПОЛНИТЬ - задача , ЕСЛИ НЕУДАЧА - откат. Обе приводят к действию. Обе являются намерением . Но вторая содержит встроенный процесс отступления. И мозг выделяет ресурс на оба маршрута одновременно. С точки зрения нейрофизиологии , «Я сделаю» , мозг активирует префронтальную кору (планирование), моторную кору (подготовка), выделяет дофамин (мотивация), норадреналин (мобилизация). «Я попробую» то же самое. Но параллельно активирует миндалину (оценка: «а если не получится?»), островковую долю (интероцепция, «как я буду чувствовать себя при неудаче?»), переднюю поясную кору (мониторинг конфликта). Тут распределяется ресурс , вектор начинает раздваиваться . Это не сомнение в психо смысле. Вы не сидите и не думаете «а стоит ли». Вы действуете. Но мозг подстраховывается. Так как слово «попробую» содержит эту команду. Далее важен сам контекст , а не только текст. « Попробую» = исследование.«Попробую открыть новый ресторан, Попробую медитацию на отношения, вот тут «попробую» уместно. Цена ошибки минимальна. Попробую , где есть высокий риск. Попробую создать своё дело, Попробую изменить жизнь. Высокие ставки требуют большого ресурса. А «попробую» забирает его часть на возможное проявление вектора «где ничего не вышло» . Большинство людей, которые «пробовали» и не смогли , не смогли не потому что невозможно, потому ресурс уходит не туда . Следующее, попробую как осознанная стратегия эксперимента , тут совсем другое дело. Учёный, говорящий «попробую этот метод», не сомневается. Он осознанно выбирает стратегию где он тестирует варианты . Попробую А. Не работает , попробую Б. Не работает , попробую В. Это банальный алгоритм поиска лучшего решения. Разница в том, что Попробую, может получится» один заход с аварийной дверью. «Попробую все варианты, пока не найду» , серия объемных заходов без аварийной двери в каждом. Первое всегда ведет к утечки ресурса, второе рождает стратегию. Возвращаясь к языку, кто контролирует язык контролирует компиляцию. Наверняка в рекламных лозунгах вы слышали «Попробуйте наш продукт» , нет прямого агрессивного маркетинга, есть некий призыв к действию …. «Попробуйте» снимает сопротивление. Нет никакого обязательства и мозги расслабляются,«просто попробовать не страшно». В политике , мол мы попытаемся решить проблему. Встроенная защита наперед . Если не решат , они скажут, «мы же говорили: попытаемся, мы ничего не обещали». Слово «попытаемся» заранее освобождает от ответственности. В сми , У вас проблемы со здоровьем?» Мозг слышит «проблемы» и «здоровье» в одной связке . Начинает искать проблемы. Которых, возможно, не было. Само слово создало поисковый запрос. Каждое слово в рекламе, в новостях, в законах подобрано не по воздействию на подсознание . Кто это понимает перестаёт быть управляемым через слова. Слышит не «что сказано» , а «какая команда отправлена». И человек дальше выбирает сам принимать ее и реализовывать , либо проигнорировать. А вот вы когда мы выбираем слова, которыми обозначаем свою жизнь и себя, мы тем самым также выбираем результат, ибо повторюсь, слово - это команда к действию .