February 20

ЯЗЫКОВАЯ МАТРИЦА

Здравствуйте, дорогие читатели. Во-первых я хочу поблагодарить вас за то, что не оставляете информацию «просто так», а идете дальше, размышляете и задаете вопросы. Чем отличается хэйт, бездумная критика или попытка самоутвердиться за счет автора, от здравого скептицизма? Правильно… вопросы. Это нормально чего-то не знать, быть с чем-то несогласным, и нормально когда есть недопонимание, именно это и помогает нам расти. И вот когда возникают такие вопросы , я с удовольствием уделю время на ответ.   А теперь к самой сути…

Евгений задал вопрос:

«это действительно очень доступным языком 🙏 огромная благодарность! только у меня возникли некоторые недопонимания 😅

1. цитата: "Язык это  инструмент компиляции реальности. Вы не описываете мир словами , вы собираете мир из слов. То, для чего у вас нет слова для вас не существует. Славянские языки например  образные. Каждая буква образ. Каждое слово свёрнутая голограмма смысла. СЛОВЕНЫ - сохраняющие слово и кровь. Слово = кровь. Код языка = код рода. Что произошло? Язык урезали. Убрали образы. Оставили фонетику. Убрали гласные те, которые «гласили», объявляли образ. Оставили согласные те, которые согласовывали. Убрали смысл это как скелет без органов. Двигается , но жизни в нем нет . И вот вы думаете на этом урезанном языке. Компилируете реальность через обрезанный инструмент."

мой вопрос: в этом отрывке статьи для меня выглядит так, как будто буквы появились после слов, то есть сначала начали говорить, а потом придумали буквы и придали им смыслы, я правильно понял?

2. цитата: "«Я попробую» компилирует сомнение..." и далее "Мозг не различает описание и инструкцию. Для него каждое слово , формирует команду. Тот, кто контролирует язык , контролирует компиляцию."

мой вопрос: почему сомнение? в моем понимании "попробую" - это желание и намерение, просто без ожидания что обязательно получится, то есть никто ничего бы не пробовал делать, если бы все время сомневался, бизнес, новые открытия, эксперименты и тд»

Ответ на первый вопрос. Что было раньше?)  звук или буква?

Лингвисты, антропологи, историки , именно те , кто продались системе , назовут  вам точную дату, когда появилась письменность, по их версии  сначала люди мычали, потом начали говорить, потом придумали значки и назвали их буквами. Только давайте начнем с того, что до появления письменности , она в принципе не требовалась тогда, так как планета не была под инфо - запретом - раз. Два , была мгновенная передача мыслей на расстоянии, три- были полевые учителя, прямой доступ к соли знаний , библиотеке вселенской. Им прост не нужна была письменность. Письменность - это никак не признак развития , это признак деградации, Увы.  Но все же , чтобы мне ответить на ваш вопрос, давайте начнем с причин … в данном случае с вибраций… (вообще книгу Бытие прочтите, ветхий завет, только не как религию читайте , а как программный алгоритм… я это глубоко разбираю на своем мастер майнд, приходите. Следующий запуск май - июнь. Так вот вначале мы имеем вибрацию, Звук, частоту. Каждая частота создаёт форму. Изучите фигуры Хладни…

Эрнст Хладни в XVIII веке насыпал песок на металлическую пластину и водил по ней смычком. Песок выстраивался в геометрические узоры. Каждая частота дает  свой узор. Позже Ханс Йенни развил это в целую науку , киматику. Обожаю , тоже изучайте …. Вода, песок, порошок, не важно,  любая среда, подвергнутая вибрации, формирует  конкретную , и повторяемую структуру.. и в этом контексте , каждый звук, который вы произносите, создаёт форму в среде. В воздухе. В воде вашего тела. В эфирной среде вокруг. Вы буквально лепите пространство звуком. Материальный мир - это и есть застывший звук буквально)

Далее мы переходим к образу. Древние видели эти формы напрямую, им не нужны были никакие приборы, в отличии от нас, деградировавших. Все это происходило напрямую через  расширенное восприятия, допустим ты  произносишь «А» в пространстве формируется определённая структура и они это видели. . Произносишь «М» , другая формируется . Каждый звук дает  свой образ, кстати я вижу музыку , цвет и узор от конкретных нот. Не знаю откуда это, просто есть как данность. Очень красиво, потому так люблю симфонический оркестр  и этническую музыку.  И далее  ответ на ваш вопрос. Буквы не были «придуманы после слов». Буквы сформировались как записи того, что видели. Графическая фиксация формы, которую создаёт звук в среде.

Вы произносите «А». В пространстве раскрывающаяся вверх форма, расширяющаяся от точки. Берёте палочку рисуете на песке то, что видите. Треугольник, раскрытый вверх, рисунок вибрации в чистом виде. «О»  замкнутая форма. Круг. Сфера. Вибрация, создающая замкнутый объём. «М» волна. Два горба. Колебание между полюсами.

Каждая буква древнего алфавита Имеет вибрационный паспорт. . Срисованный с реальности. Как фотография,  вы ж не придумываете изображение  ))) Вы фиксируете что уже есть ))) Ох я вам тут опять такую лекцию в итоге отдаю…. Пора уже какой-то энерго обмен подключать… музыкальный принцип, слово как аккорд можно рассмотреть. Когда складываете буквы в слово складываете вибрации в последовательность. Составная форма в пространстве. Как аккорд в музыке, мечеть ко нот одновременно мы проигрываете «Д-О-М». Три звука. Три вибрации. Три формы. Вместе они дают структуру, несущую  образ замкнутого, защищённого, устойчивого пространства. И суть не в том  , что «мы люди  договорились, что ДОМ означает жилище». Секрет в том, что что комбинация этих вибраций создаёт в среде форму, соответствующую замкнутому защищённому пространству.Слово не описывает вещь. Слово создаёт вибрационный эквивалент вещи. А теперь другой важный аспект, урезанный язык.  В нашей древнеславянской буквице 49 знаков (кстати буквицу я тоже преподаю, почти год идет программа и она тоже будет летом). Каждая буквица несет конкретный  образ, Полноценный смысловой пакет и генные ключи в том числе .

«Аз» , аз есмь, источник.

«боги » множественность, бытие.

«Веди»  знание, ведание.

«Глаголь» действие, речь.

Ребёнок, учивший буквицу, учил не «алфавит» , речь шла о системе образов, через нее буквально раскрывается карта мироздания со всеми ее принципами . «Аз боги  Веди» не «А, Б, В». А «Я познаю божественное». Первые три буквы уже послание. Уже программа.

Реформы Лже - Петра I, (европейского ушлепка, куда нашего Петю дели, бог его делает ) , урезал язык … потом  большевики  убрали часть знаков. (Читайте про языковые реформы) Каждый убранный знак -убранный образ. Убранная вибрация. Убранная форма. Оставили несчастные 33 знака. Без образов язык стал урезанный и БЕЗОБРАЗНЫЙ . «А» БОЛЕЕ не «Аз» (я есмь), а просто звук. Пустой. Как нота без инструмента. Поэтому РАНЕЕЕ  А: звук и форма существовали одновременно. Звук создавал форму. Форму записывали , получали букву. Буква не придумана. Буква срисована с вибрации… надеюсь доступно. На второй вопрос отвечу в следующем посте.