Четверг — день одного исследования: отношения между поколениями в России
Сегодня мы хотели исследовать тему взаимоотношений представителей разных поколений в России.
Было множество исследований, посвящённых данному вопросу, одно из них проводилось на территории Алтайского края Маргаритой Старчиковой. О нём мы сегодня и поговорим.
Исследовательница отмечает, что на сегодняшний день у учёных только формируется представление о взаимоотношениях разных поколений в России, так как существует проблема разрыва переемственности поколений.
Почему важно исследовать тему поколенческих взаимоотношений?
Учёные считают, что то, как происходит коммуникация между представителями разных поколений, демонстрирует нынешнее состояние общества, его ценности и устои, показывает насколько хорошо оно адаптируется к изменениям.
Сегодня этот вопрос изучается более тщательно в связи с трансформацией социальных условий в постсоветской России.
Отцы и дети
Также исследователи активно изучают межпоколенческую борьбу. Традиционно считается, что это явление — основной фактор, обеспечивающий динамику развития социума.
Конфликт отцов и детей затрагивали в своих трудах ещё Фрейд, Маркузе, Фоер и другие авторы. В российской художественной литературе данный аспект жизни беспокоил авторов XVIII-XIX века.
Однако проблема, которая прежде была актуальной для нашего общества, постепенно трансформируется в новый вид взаимодействия между поколениями.
По результатам опросов «Левада-Центра»*, в сегодняшней России не так очевиден разрыв между представителями разных поколений. Однако этот результат не нашйл отражения в исследованиях Старчиковой. Позже мы разберёмся почему, а сейчас обратимся к результатам фокус-групп «Левада-Центра»*:
Опросы фокус-групп показали, что для представителей большинства возрастных когорт события сконцентрированы вокруг определённых исторических отрезков: Великая Отечественная война, полёт Гагарина в космос и распад СССР.
Как ни странно, но даже те, кто был рождён уже после распада СССР, символически привязаны к советскому прошлому, а не к реформам девяностых и постсоветским трансформациям, о которых, по данным опроса 2018 года, рождённые в 90-е люди практически ничего не знают.
Из данного исследования учёные сделали множество выводов, в числе которых отсутсвие собственного исторического и символического дискурса у молодых поколений.
Все это можно связать со стареющей автократией во власти и её безумной пропагандой вокруг Великой Отечественной войны. Возможно, это также связано с общим снижением уровня агрессии у новых поколений из-за улучшения уровня жизни, а также их большей гуманностью.
К примеру, благодаря глобализации, молодые поколения стали в значительной степени более толерантными и формируют вокруг этого понятия новую общественную норму. Они менее восприимчивы к пропаганде, в то время как у старших поколений «оттепели» и застоя внешнеполитические события последних лет практически не изменили высокий уровень негативного отношения к западным странам.
Конечно, несмотря на диффузию восприятия собственного исторического прошлого, молодые поколения во многом отличаются от тех же шестидесятников и восьмидесятников.
Например, молодым поколениям практически не знаком феномен дефицита, в то время как для общества, воспитанного советским временем — это феномен, который стал определяющим для эпохи, в которой они жили.
В исследованиях «Левада-Центра»* есть доля правды, однако всй, что касается динамики, — спорно.
Зачем делить общество на поколения?
Относить тех или иных представителей социума к разным поколениям было принято ещё в древности. Учёные считают, что поколение — это естесственная для человека форма самоидентификации и ориентации в историческом контексте.
Иначе говоря, поколение — это основание для общности современников, жизнь которых связана с каким-либо важным историческим событием, единством нравственных, социальных позиций. Особую роль, по мнению исследователей, играет самоопределение человека, то, к какому поколению он себя причисляет.
Преемственность поколений. Что это такое и зачем она нужна?
Преемственность — это процесс, направленный на постоянное воспроизводство общественных взаимосвязей с учётом существующего исторического контекста.
Что касается нашей страны, то исследования показывают, что произошедшие за последние десятилетия существенные изменения в культурных, социально-экономических и политических условиях в России делают проблему
взаимодействий между старшим поколением и поколением молодых особенно сложной и многомерной.
Исследование взаимодействия поколений Старчиковой
В рамках конфликтологии взаимодействие нескольких поколений между собой зачастую рассматривается как противостояние возрастных групп.
Так ли это на самом деле? Вот о чём нам говорят результаты исследования:
1. Респондентам были заданы вопросы, касающиеся межпоколенческих взаимоотношений, и 43,3% респондентов указали на разные ценности поколений как источник конфликтов.
2. Многие связали причины конфликтов между поколениями с социально-экономическим кризисом и политической нестабильностью в стране.
3. Еще 46,3% респондентов связали конфлиты с расхождениями в жизненном опыте поколений.
4. Духовный кризис, который респонденты обозначили как падение нравов, с их точки зрения, проявляется в том, что в обществе невелико почтение к возрасту.
5. Для большинства респондентов чаще приоритетными становятся
новые веяния, а не проверенный временем опыт. Растёт общее количество конфликтов.
6. Актуален вопрос о взаимоотношениях пожилых людей, выросших и получивших социальный опыт в советское время, с представителями молодёжи, сформированной в эпоху перемен.
7. Наблюдается значительный нормативный дисбаланс, разрыв и разобщённость между генерациями.
8. Конфликтные формы межпоколенных отношений препятствует выполнению функций поколений. Модели межпоколенной солидарности, характерные для стабильных обществ, в современной России не находят полной реализации. Наблюдается процесс межпоколенного дистанцирования во внутрисемейных отношениях, жизненные стратегии старших поколений воспринимаются как
недостаточно эффективные.
Налицо напряженность и неудовлетворенность в обществе. Здесь мы явно видим рассхождения между фокус-группой «Левада-Центра»* и исследованием Старчиковой.
Современная российская семья
Также в своём исследовании Старчикова обращает внимание на изменение института семьи в современной России.
В ходе исследования респондентам был задан вопрос, хорошо ли, по их мнению, когда дети живут вместе с родителями и прародителями. 18,6% ответили — «это им только мешает», 6,8% — «это мешает старым родителям» и 46,1% — «раздельное проживание сплачивает семью». И всего 9,2% полагают, что это хорошо для жизненного опыта молодого поколения.
Рост количества молодых семей, проживающих совместно с родителями, идёт не за счёт обмена квартир и «съезда» из-за необходимости помогать пожилым родственникам, а потому, что молодой семье трудно выделиться в отдельное домохозяйство, купить жильё или получить муниципальное.
Согласно данным исследований, пожилые члены семьи и молодое поколение предпочитают проживать раздельно. Однако, это значительно ухудшает положение пожилых, 65% из них утверждают, что не получают от детей никакой помощи. Среди живущих в семьях детей таких лишь 20%.
Также в рамках исследования старшие поколения часто высказывались на тему того, что молодые люди обязаны обеспечить им базовый уход, однако по статистике большинство молодых семей попросту не в состоянии себе это позволить.
Возможно, это станет большой проблемой в будущем, ведь доходы россиян продолжают снижаться.
Тем не менее, 81% высказались за то, что «лучше, когда бабушки и дедушки как можно больше участвуют в воспитании внуков», 32,5% полагают, что «бабушка и дедушка развивают чувство любви у детей, воспитывают их мудро», лишь 3% предпочитают, чтобы бабушки и дедушки вообще не участвовали в воспитании внуков.
Такие результаты могут говорить о том, что современная семья чаще дистанцируется от прошлых поколений, но стремится передать связь с ними через своих детей.
Отношения молодых поколений и их пожилых родственников
В рамках современной семьи общение с бабушками и дедушками воспринимается родителями ребенка скорее как часть гармоничного развития личности и воспитания толерантности, а не как дань уважения старшим.
В результате у молодых поколений отмечается интерес к истории и к сохранению исторического наследия, исследовательский интерес к своей стране и корням, обнаруживается явное стремление к сохранению окружающей среды и к осознанному потреблению.
Одновременно с этим фиксируется и технооптимизм, тяга к новому и быстрое реагирование на появляющиеся технологии.
Такой баланс делает молодые поколения уникальными. Возможно, им суждено стать проводниками между старым миром и новым — миром технологий и быстрого развития.
Выявлено, что молодёжь позитивнее оценивает настроения своего поколения по отношению к старшему: 37% считают, что молодые люди положительно относятся к старшему поколению, и 47% — нейтрально. Представители старшей возрастной группы также неплохо оценивают отношение молодежи к своему поколению: 28% из них говорят о позитивном отношении, 49% — о нейтральном.
Однако именно люди старшего возраста чаще говорят об отрицательном отношении молодого поколения к ним (23%), нежели молодые люди (16%).
Данные социологии показывают, что в среднем пожилые люди гораздо менее терпимы, менее толерантны и социализированы, чем молодое поколение.
Исследователи считают, что на пожилых людей наложил отпечаток опыт жизни в советском обществе, в котором они были воспитаны враждебной и агрессивной пропагандой в изолированной системе.
Оценка реального поведения молодых людей в отношении лиц пожилого и старческого возраста проводилась через анализ ответов на вопрос «Как Вы относитесь к поколению пожилых и старых людей»?
Отметим, что молодые люди и лица среднего возраста в ответах на вопрос чаще выбирали варианты, свидетельствующие о «почтении и уважении» (72% и 66% соответственно) по отношению к лицам старшего возраста, также они отмечали, что «особенно уважают людей, прошедших войну» (46% и 39%), «принимают их такими, какие они есть» (41% и 46%), «сочувствуют больному человеку» (13% и 11%), «чувствуют жалость и сострадание» (11% и 13%).
Небольшой процент респондентов молодого и среднего возраста выбрали негативные варианты; и ещё меньше тех, кто завидует старикам (2% и 3% соответственно), кого они «раздражают брюзжанием и недовольством» (1% и 2%), «не нравится, когда кичатся своей старостью и поучают» (3% и 4%). Нередко говорили о том, что «обидно за них» (12% лиц молодого возраста, 19% — среднего, 26% — старшего), что косвенно свидетельствует о достаточно сложном положении пожилых людей.
Общий вывод из данных скорее позитивный, если говорить о морально-этических качествах молодых поколений. Но при этом данные говорят о довольно сложной экономической и политической ситуации в стране, скрытом недовольстве, обиде за близких людей, оказавшихся в сложных экономических обстоятельствах, нехватке личных свобод.
Кажется, что в демократической России молодые поколения могли бы принести массу пользы, тем более, что у молодых людей отмечается значительный запрос на участие в политике, но об этом мы расскажем на следующей неделе!