Пятница — день иноагента: новости о деле «Мемориала»*, участники «Весны» вышли в поддержку правозащитной организации за рубежом
В течение недели мы вновь с тревогой наблюдали за тем, как разворачивается уголовный процесс о ликвидации «Мемориала»*.
Первое заседание по «Мемориалу»*
14 декабря, в день смерти Сахарова, прошло финальное судебное заседание по делу «Мемориала»*, длившееся пять часов. Процесс, несмотря на требование «Мемориала»* об исполнении права на открытый суд, был закрытым. Прессе также запретили присутствовать на заседании.
В ходе процесса было рассмотрено порядка девяти томов по делу организации. Среди них превалирующую часть занимали протоколы Генпрокуратуры, в материалах которых обнаружилось даже постановление о штрафе, впоследствии отмененное Горсудом.
Представители «Мемориала»* продемонстрировали многочисленные международные награды и почётные премии, полученные организацией за годы работы. Адвокат «Мемориала»* отметила, что судья только «проявила скепсис», когда сотрудники организации продемонстрировали свое признание и уважение во всем мире.
Адвокат Генри Резник уверен, что в ходе судебного процесса Генпрокуратура злоупотребляла своими полномочиями. Тем, кто следит за деятельностью «Мемориала»*, очевидно, что честным путем невозможно завести дело на эту организацию, ведь её репутация безупречна.
По словам Резника, на злоупотребление полномочиями указала статья в периодическом издании Генпрокуратуры, где было сказано, что «деятельность организации, которая получает из-за рубежа деньги, приравнивается к экстремистской», однако судья, конечно, отказалась приобщить эту статью к материалам дела.
Второе заседание по «Мемориалу»*
В четверг, 16 декабря, представители «Мемориала»* вновь оказались в суде на очередном предварительном слушании по делу. Это заседание было самым быстрым из всех, через которые прошёл «Мемориал»* в рамках своего уголовного дела.
Прокуратура настаивала на том, что «Мемориал»* продолжает нарушать закон, указывая на законодательство об иностранных агентах. Точнее ту его часть, в которой говорится об обязанности иноагентов маркировать публикуемые материалы.
Из акта следовало, что маркировка в материалах «Мемориала»* якобы «малозаметна». «Ни в одном НПА не указано, где, как и в каком виде должна стоять маркировка», — ответила на это один из адвокатов, защищающих ПЦ «Мемориал»* Мария Эйсмонт.
Далее Эйсмонт заявила, что считает действия прокуратуры политически мотивированными, так как накануне она отправляла адвокатские запросы по заданной теме во все ответственные за исполнение закона ведомства и нигде не получила ответ.
В свою очередь Татьяна Глушкова проигнорировала доводы защиты и сообщила о том, что прокуратура продолжит линию, избранную Генпрокуратурой в ходе процесса против «Международного Мемориала»*. Она повторила, что маркировка «Мемориала»* всё же недостаточно хороша для соблюдения закона, в котором нет никаких требований к маркировке.
Также прокуратура приобщила к материалам дела документ, который якобы отражает полное финансирование «Мемориала»* из-за границы. Однако защитники организации сообщили суду, что это не полный финансовый отчет организации, а лишь та часть, которую Минюст просит иноагентов отправлять для отчёта об иностранном финансировании.
«В отчёте говорится только о финансировании со стороны иностранных государств и граждан, а поступления от российских организаций и граждан естественно в отчёт не включаются — мы не должны по ним отчитываться. А они, конечно, есть», — сообщил суду ещё один адвокат ответчика Михаил Бирюков.
Только по этим двум эпизодам очевидно, что прокуратура действительно превышает свои полномочия в отношении «Мемориала»*.
Мы уже писали о высказываниях президента относительно дела, развернувшегося вокруг старейшей правозащитной организации России. Он фактически назвал «Мемориал»* пособниками террористов, указывая на их связь с «Хизб ут-Тахрир»**.
Конечно, после таких слов надеяться на справедливый суд в отношении «Мемориала»* не приходится, но мы все же верим в новогоднее чудо.
Продолжение заседания по делу «Мемориала»* состоится 28 декабря. Планируется, что в этот день защитники и сторона обвинения выступят со своей финальной речью и судья вынесет приговор.
В течение этих дней «Мемориал»* активно поддерживают неравнодушные люди по всему миру. «Весна», конечно, не осталась в стороне.
Наши участники из Диаспоры «Весны» вышли на акцию в поддержку «Мемориала»*
13.12, на следующий день после судебного разбирательства, участники Диаспоры «Весны» из Чехии приняли участие в акции в поддержку «Мемориала»*.
Наши активисты вышли на площадь с плакатами «МЫ» и свечами.
Некоторые участники акции вышли с отдельными буквами из которых можно было составить слово «Мемориал»*.
Также в рамках международной акции наши активисты и сторонники организовали вечер писем политическим заключённым в Праге.
Присоединяйтесь к поддержке ! Подпишите петицию против преследования «Мемориала»* и петицию за упразднение закона об иноагентах!
*выполняет в России функцию иноагента — закон требует, чтобы мы написали об этом
** признан террористической организацией — закон обязывает нас это указывать