Мартингейл – черти и зубная фея трейдинга

Мартингейл – им пугают “детей” трейдинга, чаще именуемых новичками, говорят о том, что “мартин” утащит деньги того, кто будет плохо себя вести, заключая сделки большого объема при получении убытков. В общем, хоть бери своего плюшевого Мишку, ой, с маленькой буквы, “мишку”, и прячься под одеялом.

Если же Ваши штанишки от таких страшилок наполнились еще не до краев, то давайте попросим Бабая покурить в стороне и попробуем разобраться, можно ли зарабатывать на рынке с Мартином, без Мартина и т.д.

Есть ли жизнь без мартингейла

Начну с самого простого вопроса, а то я недавно даже изумился, когда увидел сообщения о том, что, якобы, без Мартина невозможно зарабатывать. От такой смены полюсов некоторые опытные трейдеры старой школы, наверное, потеряли бы великий дар речи.

Так вот, торговать без “мартышки” в профит, конечно же, можно и даже бы желательно, ведь великий и иногда ужасный “мартини” несет за собой повышенные риски, чего уж там говорить. С другой стороны, если Вам присущ фатализм хотя бы в небольшой доле, все финансовые рынки и так славятся своими повышенными рисками, как бы, там высокие, тут высокие, не все ли уже равно?

Как многие из Вас знают, уважаемые читатели, я корнями из Forex, собственно, даже мои первые видео по “бинарам” в начале 2017 года так и назывались: “Форекс-трейдер на бинарах”.

Так вот, на Форекс я Мартин не использую. Были, конечно, такие эксперименты и у меня лет 10 назад, но это в трейдинге почти такой же хороший тон, как некие… ммм… будоражащие препараты у творческой богемы, типа, все через это проходят, а некоторые в этом даже остаются.

Я на Мартине, к счастью, на Форекс не остался, потому что сам рынок и принцип “создания” профита там не лучшим образом годятся для такого стиля торговли / управления капиталом. Ну вот другие у Форекс особенности, чем у “бинаров”, не стану вдаваться в подробности.

Но в чем подвох? Иногда бывает такое, что в мою группу ВКонтакте вбегает дюже опытный “трейдер”, который без году неделя жмет на синюю и красную кнопочки и начинает проповедовать “истины”, до которых недавно дошел.

Например, он может заявить, что на бинарных опционах не стоит торговать, так как тут математическое ожидание смещено против трейдера и потому все тут лохи.

О чем речь? Ну, смотрите. Если мы купим опцион за 100 рублей, то в случае удачной сделки вернем свои 100 и заработаем 80 или 85 рублей, а если сделка окажется убыточной, то мы потеряем наши 100 рублей. Чувствуете разницу в суммах?

Получается, что, если наугад совершить 100 сделок, то высока вероятность, что мы останемся в убытке, ведь с прибыльных сделок мы будем получать меньше, чем терять на минусовых. Это теория вероятностей, тут ничего хитрого.

Но наш “спец”, проповедуя истинный путь на других рынках, забывает, что такое явление имеет место быть на всех площадках без исключения. Форекс? Там спред и своп, а на некоторых типах счетов еще и комиссия. Фондовый рынок? Комиссия! Криптобиржа? Комиссия! Везде есть некие отчисления бирже, брокеру, Санта Клаусу, какая разница, кому именно, главное, что они есть.

Так что, если заключать сделки наугад, то “карачун тебе, Церетели”. Именно поэтому мы тут и рвем себе все отверстия, чтобы создать стратегии, которые переломят вероятность и сместят ее в нашу сторону.

Чтобы зарабатывать без мартингейла, нужно явно более 50% сделок закрывать с профитом. Каким именно должен быть процент прибыльных сделок, чтобы перекрыть минуса и вывести суммарный результат хотя бы в нуль? А вот это будет зависеть от разницы между средним убытком и средним доходом по сделке.

Другими словами, если доходность по активам будет 90%, то нужно меньшее количество профитных сделок, чтобы торговля была хотя бы в нуль, а если доходность будет 80%, то сделок в плюс нужно закрывать больше, чтобы выйти на тот же самый результат. Думаю, это понятно.

Поэтому, торговля без Мартина в плюс возможна, но нужна качественная стратегия, очень качественная, основанная на стабильной закономерности. Как пример, просмотрите вот эту статью, в ней есть конкретика, статистика сделок, расчеты и многое другое.

Зачем же тогда “мартин”? Когда я познакомился с бинарами, то сразу понял, что данный рынок – это самое удобное пространство для применения “мартышки”. Здесь размер профита по сделке не зависит от того, насколько пунктов сместится рынок в нужную нам сторону. Другими словами, небольшая свечка на бинарах при развороте принесет нам сразу деньги, причем заранее известную сумму.

Если же это будет на Форекс, то толку от мелкой разворотной свечи не будет никакого. Задача была проста, найти такую закономерность, чтобы с 5-6 попыток ловить всего лишь одну свечку в нужную нам сторону. При каких условиях повышается вероятность появления свечи нужного нам цвета?

Думаю, подобрать можно разные варианты, но один из них – поймать быстрый ценовой импульс, при котором цена “захочет” хотя бы на чуток вернуться обратно. Так и появилась “Дневная” методика, у которой таймфрейм стал равняться экспирации. Всего одна свеча нужного нам цвета принесет прибыль. Дальше фильтры, повышающие вероятность появления нужной нам свечи.

О наших ресурсах, а также о том, как мы ими распоряжаемся.

Убытки? Безусловно, от убыточных сделок в полной мере не избавиться. Добиваться следовало такого результата, при котором убытки, получаемые по неудачным сериям, на дистанции перекрывались бы профитами. Да, иногда бывают пробуксовки, когда только успеваешь отбить убыток, как ловишь новый, но ведь это и не банковские гарантии, чего уж говорить. Да и потенциальный профит намного, намного выше.

Бинарные опционы, на мой взгляд, самая удобная площадка для мартингейл. Известная экспирация, независимость размера прибыли от количества пунктов, проходимых ценой, превращают бинары в самую лучшую почву для роста купюрок.

Страшилки про мартингейл

Главная страшилка – мартингейл сольет Вам весь счет. Это убеждение пошло, мне кажется, с Форекс. Там докупаются новыми объемами до тех пор, пока все открытые сделки суммарно не вырулят в профит либо, пока счет не будет слит целиком. Там ведь как, старые позиции остаются открытыми, а по уже более выгодным ценам заключаются новые сделки повышенного объема.

Суммарный убыток по всем открытым сделкам, если цена идет против позиций трейдера, растет как снежный ком. При плохом стечение обстоятельств, денег на балансе просто не хватает, чтобы покрыть текущие минуса по открытым позициям и счет сливается.

Так вот, на бинарах я всем рекомендую делить счет на несколько частей, например, 3. Две из трех частей не будут задействованы сразу в торговле, а все 6 сделок серии будут приходиться лишь на одну из частей (третью). Так мы обеспечим себе денежный запас на случай, если словим убыточную серию.

Вторая страшилка – нужно много денег, чтобы выдержать просадку. Я торгую с 6 сделками в серии, седьмую никогда не заключаю. Да, у всех размеры сделок разные, ведь и депозиты по величине разнятся, но для торговли от $1 достаточно $189 на 6 сделок. Вроде бы не особо много, верно?

Не со 100 рублей же начинать штурмовать финансовые рынки, согласитесь. Бывают странные люди, которые говорят, например, что и как же вот им заниматься трейдингом, если у них свободных $12,43. Да никак! Вот у меня нет миллионов долларов, я и не лезу, к примеру, на рынок нефти или автомобилестроения.

Нужно понимать, какими ресурсами обладаешь, исходя из этого и выбирать себе нишу. «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе». Это я вспомнил одного героя фильма «Брат».

Третья страшилка заключается в том, что мартингейл — это высокие риски. Ну, об этом я уже писал выше. Финансовые рынки — это всегда высокие риски, кто бы и что Вам ни говорил. Да, мартин более рискованный, чем торговля фиксированным размером сделки. Правда, «фикса» обладает и своими слабыми сторонами, о которых тоже выше упоминал, так что, везде свои плюсы и минусы.

Вместо выводов

Мартингейл, скальпинг, индикаторы, график ХО и так далее, все это просто напросто инструменты, которыми может пользоваться трейдер. На мой взгляд, профессионал будет выбирать тот или иной инструмент в зависимости от обстоятельств и тех задач, которые перед ним будут появляться.

Практически любую профессию возьмите, там Вы обнаружите целый набор инструментов. У профи-повара европейского ресторана, к примеру, будет целый набор его ножей. Есть, конечно, исключения, например, японский повар, орудующий только лишь кухонным тесаком, но на то они и исключения.

Нужен опыт и умение обращаться с разными инструментами, чтобы понимать, когда и чем стоит воспользоваться. Молотком ведь тоже можно отбить себе все пальцы, что же, будем теперь бегать по округе и кричать, что молоток это развод для лохов и нужно забивать гвозди кулаком? Не думаю.

На финансовых рынках сейчас золотое время. Есть масса возможностей, площадок, инструментов, почти на всех рынках есть демо-счета, пользуйтесь! Всегда можно открыть демо и потренироваться с тем инструментом, который Вас заинтересовал. Очень гуманный способ по отношению к кошельку способ получить опыт и навыки.

P.S. за лайки поста со статьей, комментарии и репосты — огромная благодарность! Ведь это не только обратная связь для меня, но и шанс, которым Вы щедро делитесь, на прочтение этой статьи другими подписчиками группы