Красный вам к лицу.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции!
***
С 2017 года отмечался интенсивный рост левых настроений. Появлялись различные организации, рождались новые направления, велись дебаты, активно разрабатывались новые методы борьбы, позволяющие коммунистам и анархистам действовать более эффективно.
Однако, со временем многие организации, которые появились в этот промежуток времени, в тяжелый кризисный момент исчезли с политического поля, либо сузили круг своих действий. На их месте появились новые организации и направления.
Движение т.н. "новых левых", набранное преимущественно из неофитов и, в меньшей степени, из старых участников, переживших 2011 год, вело политику кружковщины. Для тех, кто не понимает, о чем речь, объясняю:
Политический кружок - это небольшая группа людей, собравшихся добровольно, чтобы изучать теоретические работы своей идеологии. В зависимости от степени закрытости, могут как применять ее на практике, так и не выходить за рамки кружка в принципе.
Они надеялись через кружковщину родить новую левую партию, благодаря которой будет возможна, если не революция, то хотя бы коренной перелом в российской политике. Однако, со временем эта тактика показала себя крайне неработоспособной. Параллельно с кружковыми организациями продолжали развиваться старые партии, вроде "Революционной Рабочей" или "Коммунистической Партии РФ", а также росли профсоюзные независимые организации, преимущественного левого толка.
Начиная с 2021 года активно развивается именно последнее направление, а два других постепенно затухали, пока окончательно не стали разваливаться ближе к лету.
Исчезли с политического поля кружки научных централистов, ориентированные на жесткую линию построения партии, переживают тяжелый кризис группы авторитарных левых, ориентированные на советский опыт, а либертарные, представленные анархистами или альтернативными красными, в большинстве своем вливаются в ряды профсоюзного движения, либо же уходят из политики или перебегают на сторону либералов.
Не говоря уже про партии, которых ждал мощный репрессивный каток со стороны правительства РФ.
Окончательной точкой развития движения, основанного на кружках, можно назвать раскол "Союза Марксистов" в 2022 году, подтвердившего тупиковость данного пути, как и партийного в целом. Старые партии, вскоре, стали быстро редеть.
Этому способствовало как изменение законодательства, смена условий, не позволяющих действовать по старым методичкам, так и ошибки самих левых, огромный разрыв между пропагандой, которая работала достаточно активно, и делом, когда необходимо было показать результат, оказать большое влияние на политическое поле и загружать работой новоприбывших активистов. Из чего можно сделать следующие выводы:
- Кружковые организации не могут стать политической единицей.
- Партийные организации не способны сейчас взять на себя роль авангарда.
- Создание новых профсоюзов в разы полезнее и актуальнее на данном этапе.
Профсоюзы - наше все.
Во-первых, в экономике РФ наблюдается структурный кризис. Ковид вскрыл основные противоречия, а окончательно начали добивать события этого года. Уход предприятий, банкротство, закрытие, удар по бюджету страны и паника - все это в первую очередь ударит по работникам, на чьих плечах держится государство.
Объединяясь в профсоюзы с другими трудящимися, работники нуждаются в солидарной взаимопомощи своих товарищей.
Это – первооснова действий профсоюза. Стремиться решить, по мере возможностей, любые проблемы своих членов, не передоверяя никому защиту своих интересов и не забывая, конечно же, о солидарности с остальными трудящимися.
Это единственный путь к тому, чтобы трудящийся, следуя примеру солидарности и с позиции силы, сделал выбор в пользу защиты своих прав, а не оцепенения, к чему ведет нынешняя система комитетов предприятий.
Во-вторых, организация профсоюзов позволит создать не только крепкий коллектив на работе, но и в политической среде. Самое лучшее, что скрепляет группу - это совместный труд.
От отсутствия какого-либо дела неизбежно появляются конфликты, которые приводят к расколам и развалу организации, что мы неоднократно наблюдали в левом движении на протяжении нескольких лет.
В-третьих, участие левых активистов в помощи рабочим предприятий усилит их симпатии к идеям строительства социализма. Они на примере увидят, чего на самом деле стоят левые и что они действительно готовы сражаться за тот класс, за который они вызывались стоять до конца на политической арене.
Но в книге написано, что профсоюзы бесполезны!
Да, теорию необходимо изучать, а историю важно помнить. Но это не значит, что любой хороший опыт необходимо копировать и переносить в нынешние реалии в идеальном состоянии.
То, что было написано, во многом актуально для того времени, когда этот текст появился. Вполне возможно, что автор, который делал свои дополнения в теорию, сам мог ошибиться.
Ко всему прочему, необходимо изучать существующую реальность, чтобы понимать, как все вокруг работает сейчас, на данном этапе. Именно из понимания действительности и возникнет новая мысль, из существующих реалий, а не из текстов, которые важны, но не смогут ответить на вопросы сегодня.
Если есть ошибка - ее необходимо исправить, а не провозглашать ее единственно верной.
Если есть направление - значит его нужно развивать.
Если что-то не работает - нужно сначала понять, почему, а уже затем делать выводы.
Разве не нужно подходить к вопросу радикально?
На этот вопрос стоит ответить - нет. И есть этому объяснение.
Левых активистов очень мало. Любой арест, любое ранение, даже гибель - уже серьезный удар для любой социалистической организации, а всерьез повлиять на процессы, протекающие сейчас вокруг, активисты не смогут физически.
Работников сейчас могут отпугнуть заявления о том, что необходимо срочно захватывать все здания и бросаться коктейлями Молотова в разные стороны. К тому же, их интересует не столько то, какой флаг будет висеть над Госдумой в данную секунду, сколько материальные - сколько им нужно денег, чтобы банально поесть, одеться, оплатить ЖКХ, где жить и каким образом зарабатывать. Даже событие в соседней стране не настолько будоражат умы людей, как их результат. И гораздо страшнее для рабочего задавать себе один и тот же вопрос каждый день - что будет дальше?
Это не значит, что нужно ударяться в чистый экономизм, отказываться от политики, оставаясь строго в позиции правозащитников, но важно знать границы и уметь прислушиваться к народу. Необходимо дать ему то, чего он просит, работать в его интересах, а не в собственных, строго ограниченных. Отрыв организации от чаяний народа приведет к образованию очередного политического фонда, занимающегося сбором средств для очередной внутренней борьбы.
Поэтому левым активистам необходимо заниматься внутренними делами собственной страны и всячески поддерживать профсоюзное движение, от которого будет зависеть положение работников в будущем, а также налаживать связи с другими странами постсоветского пространства, ведь кризис коснется всех.