По ТУ сторону экрана / ВИРУС

БАБА-КЛАВА (ВСЕГДА НОСИЛИ БАЛАКЛАВУ). А щас еще и маски все напялили на себя. И смотрят телевизор Коронавирус мы все умрем бойтесь, смотрите слушайте меня, и делайте все что я скажу. Хорошее орудие управление массами эти телевизоры. Из ЖОПОЛИЗОРА вся инфа идет в СМИ соц сети и интернет.

Потом сарафан и начинается жопа.

Для начала можешь Глянуть этот видос.

☭ Технологии потенциальных "друзей".☭

Иллюмина́ты Масоны ЦРУ АНБ ФСБ Русские хакеры. Матрешки Медведи Фуфайки Балалайки. Все это хуйня. По сравнению с тем что ты узнаешь.

Такого точно непокажут в телевизоре))) Какой дурак будет рассказывать дуракам правду..........

Повсеместное распространение цифрового телевидения и плоских телевизионных панелей — безусловное благо для потребителей. Но не исключено, что гораздо большую выгоду от этого получат спецслужбы — две эти технологии дают возможность наблюдать за каждым. Прямо у него дома!

• В конце 1990-х телевидение стало понемногу сдавать позиции перед агрессивно наступающим интернетом. Телекомпании были озадачены будущей потерей доходов от рекламы и задумались над вопросом, какую альтернативу предложить своим абонентам. Но противопоставить всемирной сети им было особо нечего.

Популярные веб-сайты могли оперировать таким козырем, как контекстная тематическая реклама, гибкая и автоматически подстраиваемая под интересы пользователя, исходя из истории его поисковых запросов, в то время как при показе рекламы телеканалы могли ориентироваться только на «усредненного» абонента, сведения о котором получены из социологических исследований.

Конечно, можно было провести дополнительные исследования телевизионной аудитории, выяснив предпочтения по каналам, тематике, времени суток и т. п. Обычно для таких исследований случайным образом выбирают определенное количество людей, согласных быть «подопытными кроликами», и к ним в дом ставят аппаратуру, отслеживающую нужные данные.

С появлением цифрового телевидения (в частности, IPTV) эта задача стала еще проще — данные стало возможным отслеживать на соответствующих серверах провайдеров. Однако для показа контекстной тематической рекламы телекомпаниям требовались крайне необычные сведения — в частности, что именно люди делают в тот самый момент, когда смотрят телевизор.

Готовят ли они при этом завтрак?

Смотрят ли передачу перед сном, лежа в постели? Одеваются ли утром перед зеркалом, проглядывая новости на экране краем глаза? Причем требовались не просто «усредненные» данные (пусть даже на базе исследований сотен тысяч человек), а о каждом — да, именно о каждом! — абоненте.

Неразрешимая проблема:

С этой на первый взгляд неразрешимой проблемой представители телевещательной компании NeoBroad обратились в американскую научно-исследовательскую корпорацию FICTUM (Factual Integrated Collection and Trends Unification Methods, «Фактический сбор (данных) и методы унификации тенденций»), которая как раз специализировалась на подобных задачах.

• Исследовательский отдел корпорации (Department of Advanced Concepts, DAC) в то время возглавлял легендарный канадец с французскими корнями — доктор Николя Панье, долгое время проработавший в недрах американского ВПК.

Первоначальная идея инженеров FICTUM была очень простой — она состояла в том, чтобы установить во все телевизоры видеокамеры. Однако от такого «лобового» решения задачи почти сразу же отказались (в то время камеры были еще достаточно дороги и не слишком компактны, а речь шла о том, чтобы встроить камеру в каждый телевизор, то есть о сотнях тысяч или даже миллионах штук!).

И тогда Николя Панье, который много лет занимался разработкой самолетов-невидимок и фазированных радаров в американских оборонных компаниях, выдвинул гениальную идею. Он предложил использовать для сбора данных… сам экран телевизора.

По ту сторону экрана:

«Известно, что практически любой динамик может работать в качестве микрофона, — вспоминает Николя. — Вот я и подумал: а почему нельзя заставить экран работать как сенсор камеры? Ведь под слоем жидких кристаллов уже расположены светочувствительные полупроводниковые элементы — транзисторы, управляющие матрицей.

При попадании на них света снаружи получите отклик». Именно в этом направлении и начала работать группа Панье — ученые занимались регистрацией изменения управляющего сигнала, подаваемого на транзисторы активной матрицы, в зависимости от распределения освещения экрана снаружи.

• Исследования заняли полгода. После этого группа Панье столкнулась с очередной почти нерешаемой задачей — требовалось расшифровать полученные данные. Экран телевизора не оснащен никакими оптическими системами, поэтому ни о каком «изображении» не могло быть и речи. Тут Панье помог его прошлый опыт: ведь у фазированной антенной решетки (ФАР) радара тоже нет фокусирующих систем.

Взяв за основу алгоритмы восстановления радарного сигнала, Панье уже к 2000 году построил прототип системы, способной «подглядывать» за тем, что происходит перед экраном телевизора. Причем для этого не требовалось никакого аппаратного вмешательства в схему телевизора — решение работало на уровне «прошивок» (микропрограмм) STB-приставки (Set Top Box, декодер кабельного телевидения) и телевизора, которые можно было обновить удаленно через сеть по команде оператора (данные о модели телевизора для выбора соответствующей прошивки провайдер получал от STB).

После этого оператор мог видеть довольно размытое изображение того, что творилось в домах абонентов, — лишь бы телевизор был включен. С плазменными панелями все оказалось проще: в целях экономии ресурса экрана производители оснащали их датчиками освещенности для автоматической регулировки яркости и контрастности. При модификации изображения (невидимой для человеческого глаза), снимая сигнал с датчика освещенности, можно было восстановить картину обстановки в комнате с достаточно высоким разрешением.

Всевидящее око.

В 2001 году на эти две технологии, объединенные под названием Omniscience («Всеведение»), был получен патент с формулой «Метод восстановления изображения с помощью регистрации интенсивности и фазы отраженного модулированного излучения распределенного двумерного набора светоизлучающих элементов «.

• Однако, ознакомившись с результатами исследований, компания NeoBroad использовать технологию Omniscience так и не решилась. Во-первых, руководство телекомпании боялось, что это будет расценено абонентами как вторжение в их личную жизнь, а во-вторых, для целей телевещателей «подсматривание» за абонентом было бесполезным — ведь нельзя же посадить множество операторов, определяющих, чем занимается в данный момент абонент!

Для определения «контекста» была необходима автоматизация, что требовало изрядных финансовых вложений. По тем же причинам другие телекомпании также не проявили интереса к новой технологии. Зато она заинтересовала тех, кого принято называть «рыцарями плаща и кинжала», — спецслужбы.

Действительно, технология Omniscience буквально создана для сотрудников спецслужб — не нужно проникать в жилище разрабатываемого объекта и даже подходить близко.

• Если у объекта разработки есть кабельное телевидение и плоскопанельный телевизор (а у кого в наши дни этого нет?), достаточно удаленно загрузить в его ТВ-декодер специальную прошивку — и вот уже оператор, сидя в штаб-квартире какой-нибудь секретной службы, наблюдает за объектом в собственном доме и слышит все его разговоры.

И можно хоть десять раз проверить все помещение на предмет наличия «жучков» и «закладок», но никто даже не догадается, что его выдает собственный телевизор.

Спецслужбы США быстро оценили потенциал Omniscience и постарались изъять и засекретить все материалы, связанные с этой технологией. Панье и всем сотрудникам его отдела, принимавшим участие в разработке, выплатили крупные компенсации за подписку о неразглашении.

Поэтому подробности об этой технологии стали известны только через семь лет после событий, когда действие подписки истекло.

По эту сторону океана:

Не стоит думать, что проблемы эти касаются только заокеанских абонентов. Несмотря на то что патентные документы были изъяты и засекречены, джинн уже был выпущен из бутылки: на протяжении почти двух месяцев патент был доступен всем желающим.

По некоторым данным, спецслужбы из России и еще нескольких европейских стран — разумеется, под видом мирных операторов цифрового кабельного телевидения — успели скопировать документацию, а инженеры правительственных ведомств этих стран в последующие годы вовсе не сидели сложа руки.

• Например, в России совсем не случайно «очень удачно» в дополнение к «прослушке» телефонов СОРМ (Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий) в 2000 году была введена СОРМ-2, касающаяся и трафика в цифровых сетях (тогда уже было ясно, что будущее за цифровым телевидением IPTV). И вполне возможно, что именно спецслужбы немало способствовали распространению и быстрому удешевлению и цифрового телевидения, и плоскопанельных телевизоров, — просто чтобы иметь техническую возможность наблюдать за каждым абонентом.

Так что привыкайте жить «под стеклом». «Большой брат» следит за вами — с экрана вашего собственного домашнего телевизора.

Технология Omniscience работает подобно фазированной антенной решетке радара, только в оптическом диапазоне. Каждый транзистор матрицы может работать и как управляющий подсветкой элемент, и как фоточувствительный сенсор. К управляющим сигналам, подаваемым на транзисторы матрицы, примешивается специальный сигнал.

В результате к изображению на экране добавляется невидимый человеческому глазу зондирующий сигнал (разработчики называют его зондирующим полем).

• Этот динамический сигнал, подаваемый на часть транзисторов, определенным образом модулирует подсветку экрана, при этом другие транзисторы улавливают отраженное от предметов в комнате излучение. Собранные данные сжимаются и передаются на центральный сервер, а там специальное программное обеспечение в реальном времени восстанавливает по ним картинку. И у ЖК, и у плазменных панелей она получается цветной (в ЖК — за счет использования встроенных в экран цветных фильтров, в «плазме» — за счет модуляции цветовых пикселей).

Правда, у ЖК-панелей цвета получаются частично искаженными: за счет поляризации глянцевые предметы в комнате окрашиваются в «фальшивые цвета». Разрешение такой системы — миллиметры.

Железный занавес:

Доктор Николя Панье согласился поделиться с «Популярной механикой» некоторыми секретами защиты от Omniscience. «Во-первых, можно выключать телевизор. Впрочем, современные аппараты полностью не отключаются, только переходят в дежурный режим, выключая экран. Так что возможность как минимум «прослушки» (а в некоторых моделях — и визуального контроля) все равно остается.

• Можно отключать аппарат от электрической сети и от декодера (но это крайне неудобно). Можно завешивать экран (и датчик освещенности, если есть) плотной тканью, но опять же это лишь частично закрывает визуальный канал утечки». Кстати, возможно, именно с этим связана появившаяся примерно в те времена мода закрывать экраны телевизоров ткаными салфетками — правда, по словам Панье, с тех пор технология ушла вперед и этот метод уже не слишком надежен.

«Полностью блокируют визуальный канал лишь специальные металлические жалюзи, которые закрываются при выключении телевизора. Можно использовать и фольгу, но она должна полностью закрывать весь экран, а иначе просто уменьшается разрешение и светосила системы, — добавляет Николя. — А вот те, у кого дома старый кинескопный телевизор, могут не бояться — эта проблема пока не решена». «Пока?» — переспрашиваю я. «Без комментариев!» — улыбается Панье.

Поделись данной инфой с массами. Если считаешь нужным.

Братуль ебани в канал статейку если не сложно https://telegra.ph/APT29-01-20 Отправь эту ссылку в поддержку