Результаты согласия стать управляющим "компании-однодневки"

По мнению главы Бюро по защите прав предпринимателей при саратовском отделении «Опоры России» Андрея Ларина, если речь идет о манипуляциях с НДС, новая статья действительно пригодилась бы. При условии, что законотворцы серьезно подошли к процессу и хотят сделать из нее рабочий инструмент, а не очередную дубинку для бизнеса.

— Здесь очень много неясностей и формулировок, которые используют налоговики. Не знаю, насколько эти нюансы будут учтены в новой статье, — Нужно внести определенность в правовое поле. Например, налоговики используют такие понятия как «место массовой регистрации», или «массовый директор», когда человек возглавляет несколько компаний, термин «фирмы-однодневки». Всех этих понятий в правовом поле нет.

При обращении компании за возмещением НДС, напомнил Андрей Ларин, налоговики проверяют всю цепочку и если отказывают, то поясняют, что де вот здесь есть фирма-однодневка. Но суды зачастую встают на сторону налогоплательщика, потому что российское законодательство таких понятий просто не содержит.

— Получается путаница. С одной стороны, понятно, о чем говорят налоговики. С другой — плательщик тоже может не принимать их доводов, поскольку в правовом поле такие понятия отсутствуют напрочь, — отмечает эксперт.