НАСКОЛЬКО ЕДИНА РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА что об этом думает рядовой россиянин  

Коллеги из проекта Хроники в очередной волне своего исследования традиционно интересовались у россиян, насколько однородно их повседневное окружение в своем отношении к спецоперации. Как свидетельствуют собранные в начале февраля данные, социальное окружение половины (50%) жителей страны поддерживает СВО, 13% напротив, живет в среде противников интервенции. Более четверти (27%) живут в смешанной среде, встречаясь с аргументами как за так и против спецоперации. Остальные затруднились в оценке своего ближайшего окружения.

Кроме этого вопроса коллеги поинтересовались у россиян, а что они думают об отношении к СВО ближайшего окружения Путина. Иначе говоря, существует ли по их мнению раскол элит. Казалось бы, рядовые россияне на вопрос о том, что происходит в непроницаемой в информационном смысле российской верхушке, должны были бы ответить «на знаю». Однако, три четверти дали вполне определенные ответы в целом повторяющие распределение мнений в отношении личного социального окружения: 47% - за, 5% - против, 27% - сторонники и противники СВО примерно в одинаковой мере. Уже в линейном распределении мы видим довольно удивительную вещь. Несмотря на то, что россияне убеждены, что в окружении Путина твердое большинство поддерживает своего президента в самом, пожалуй, важном его деянии за весь срок пребывания у власти, они уверены, что в этом окружении представлены и другие точки зрения. Сопоставляя это с тем, что было явлено российским телезрителям в репортаже с исторического заседания Совета безопасности РФ 20 февраля 2022 года, очевидно, что те кадры не смогли убедить их в монолитности путинских элит.

Представляется важным, насколько представлена точка зрения повседневного окружения россиян в повседневном окружении президента. Если здесь имеется полное тождество, значит, точка зрения различных социальных групп донесена до центров принятия решений. Для этого необходимо посмотреть, насколько оценка ближайшего окружения трансформируется в оценке распределения мнений в российской элите.

Прежде всего, мы вынуждены удалить из нашего анализа тех, кто не сумел дать одну или другую оценки. Примерно 26% затруднились в оценках личного окружения или окружения президента.

Оставшихся можно разделить на три группы. Первую составляют те, кто повторяет в отношении Путина оценку своего окружения. Они не видят отличий между тем, что видят лично и тем, что думают про окружение Путина, то есть уверены, что мнение их повседневного окружения надежно представлено в элите. Назовем эту группу "народ и партия едины". Вторая группа считает, что вокруг Путина нет столь же твердой поддержки СВО, как вокруг них. Элита по их мнению настроена более антивоенно, чем их окружение. Огрубляя, можно сказать, что эта группа считает, что "в Кремле пятая колонна". Наконец, третью группу составляют те, кто оценивает провоенное единство в элите более тесным, чем в народе. Они считают, что "Кремль - монолит".

Соотношение на февраль 2025 года оказалось – 43%-12%-19%. Иначе говоря, менее половины россиян считают, что мнение их ближайшего окружения адекватно представлено среди лиц, принимающих важные государственные решения, примерно каждый восьмой россиянин (12%) предполагает, что вокруг Путина есть много тех, кто противодействует его политике, а почти каждый пятый, напротив, уверен, что в элите недопредставлена антивоенная точка зрения.

Почти две трети третьей группы - женщины, мужчин больше во второй.

О пятой колонне в Кремле чаще других могут говорить в старших возрастных группах, а о недопредставленности антивоенной точке зрения там – напротив, в младших. По доходам вторая группа значимо сдвинута к средним доходам, а третья - к низким.

Разумеется, вторая группа позитивно оценивает влияние СВО на свое материальное благополучие. Но по доле отрицательных изменений она не отличается от первой, то есть только часть уверенных, что российская элита не во всем поддерживает своего президента, считает себя выигравшей от спецоперации. Для другой части такая оценка позиции элит не имеет материального выражения. В последние два года представители второй группы стали работать меньше, а представители третьей, напротив, больше.

В аудитории российского ТВ наши группы распределились следующим образом - лучше всего представлена первая, затем - вторая, меньше всех - третья. Иначе говоря, теория заговоров - это уже не ТВ, тут позабористее нужно, например Телеграм, где лидирует вторая группа.

Группа «в Кремле – пятая колонна» реже других имеет кого-то из родственников на фронте, но в ней - больше тех, кто выражает готовность лично отправиться туда. Разумеется, сильно влияет оценка вывода войск. Его прежде всего поддерживает группа считающих, что в элите антивоенная точка зрения недопредставлена, затем – первая («народ и партия едины»), и менее четверти второй. Скорейшего окончания войны (в ближайшие месяцы) ждут первая и третья группы, а ее длительного продолжения - вторая и третья. В этом можно увидеть неоднородность третьей группы. Одна ее часть рассчитывает на скорейшее прекращение боевых действий, другая уверена, что причины конфликта не могут быть устранены в ближайшее время и не верит в скорое прекращение огня. В чем совпадают со второй группой.

В поддержке Путина сначала идет первая группа, затем - вторая, потом – третья. Как видим, вторая группа не считает Путина своим однозначным лидером, вероятно, потому что тот в свое окружение включает и тех, кто не поддерживает СВО в той мере, как это делает социальное окружение представителей этой группы.

Вторая группа чаще других убеждена, что инакомыслщих в стране быть не должно. Как видим, их вера в наличие многих мнений в элите и стремление истребить это многомыслие тесно связаны.

Таким образом, российские граждане, несмотря на непроницаемость правящей группы, улавливают ее неоднородность в отношении к спецоперации, по преимуществу проецируя на нее степень этой неоднородности из своего окружения. Лишь менее половины (43%) считают, что точка зрения в их среде представлена в правящей группе. Старшие группы, мужчины и материально выигравшие от спецоперации больше представлены в группе «в Кремле – пятая колонна», молодежь, женщины и те, кто в новых экономических условиях вынужден работать больше – в группе считающих, что антивоенная точка зрения недопредставлена в правящей элите.

Телевидение в основном поддерживает точку зрения «народ и партия едины», теория заговоров шире распространена в среде ТГ-каналов.

Вторая группа активнее высказывает желание отправиться добровольно на фронт, но в ее окружении мало реальных фронтовиков. В этой группе Путин, скорее, попутчик и временный союзник, чем лидер. Она настроена против инакомыслия, которое, по их мнению, и распространено в путинской элите.