Революция ненависти

Отречёмся от старого мира

Отряхнём его прах с наших ног

Нам враждебны златые кумиры

Ненавистен нам царский чертог

Бурные события последнего времени не позволяют быть безучастным и равнодушным. Партия испытывает большие трудности из-за накопившихся внутренних противоречий. В этой ситуации я думаю так: чтобы сделать лучше, а не хуже, нужно разобраться в том, что именно происходит и почему. Если разобраться, то план действий напросится сам.

Мы имеем две противоборствующие стороны: ПД и анти-ПД, “Сапог” или как там их называют. Я потратил довольно много времени, читая их взаимные разоблачения и наблюдая за их баталиями в чате. Могу сказать, что моральный облик обеих сторон отвратителен. Видимо, таковы нынешние реалии, и мы испытываем их влияние, в ЛПР состоят такие же люди, как и все остальные. Кто-то тусит с наркоманом, спасая его от плохой компании с помощью телеграм-канала с деанонами, кто-то чинит пьяные разборки на корпоративах, кто-то за спиной называет однопартийцев грантоедками, кто-то сливает сверхконфиденциальную информацию третьим лицам, не удостоверившись в её дальнейшей сохранности, кто-то готов оправдывать одних, кто-то готов закрывать глаза на деяния других. Никуда не уйти от этого, видимо. Придётся с этим работать.

Но принципиальная разница между сторонами есть, и она, по сути, является самым важным и, я бы сказал, единственным важным в нашей ситуации. ПД, Светов и его команда, дали партии 90 % всего того, что у неё сегодня есть. Они дали ЛПР возможность стать вторым оппозиционным движением в стране. Пожарский в своём докладе назвал это “нам выпал шанс”, но это не отражает правды. Он, этот шанс, не выпал, не свалился с неба, его подарил партии Светов и те, кто помогал ему работать. Сам Пожарский тоже для многих стал известен именно как соведущий на канале Светова, он получил от него очень много, да чего уж там, все эти “Анти-ПД-отделения” получили большинство своих членов благодаря Михаилу, о чём представители этих отделений и сами говорят, пускай и с явным неудовольствием.

Всего лишь за два года ЛПР обрела настоящих лидеров, способных реально влиять на политику в стране. Они стали нашей, партийной элитой, и это большая удача для нас, что такая элита появилась. Но стремительный приход новой элиты не мог не вызвать раздражённую реакцию у тех, кто многие годы до этого занимал место элиты. Из этого раздражения и растут корни сегодняшних безумств.

Эти люди пять или семь лет собирались вместе и читали друг другу лекции, выезжали на природу чтобы пострелять из ружей, иногда участвовали в организованных кем-то другим митингах, вели еженедельные и ежемесячные партийные дайджесты, участвовали в каких-то избирательных кампаниях на муниципальном уровне в качестве волонтёров, а иногда в Москве даже избирали своих людей в муниципалитеты. Каков вес всего этого? Оценить не так уж сложно.

Вячеслав Анорин в известном чате обратился ко мне, задавшись риторическим вопросом: “Вот оружейная фракция это понятно кто такие, а фракция ПиД – это кто?” Ясно к чему он клонит. Но давайте подумаем: а каково предназначение политической партии? Зачем люди в них объединяются? Очевидно, чтобы становиться общественными лидерами и менять социальные порядки на более справедливые. Для политических изменений, короче говоря. Давайте теперь взглянем сквозь призму такого предназначения на фракции: Кто такие ПД становится очень хорошо ясно, они выпустили огромное количество видеоматериалов, организовали несколько беспрецедентных лекционных туров, провели несколько крупных митингов. А кто такие Оружейная фракция? Как они способствуют политическим изменения? Они являются лидерами для хотя бы какой-то значимой части общества? Они вообще претендуют или собираются на лидерство претендовать? Думаю, эти вопросы можно признать риторическими.

Через эту же призму я предлагаю взглянуть и на вес всех дел, которые я перечислял двумя абзацами выше. Невелик этот вес, можно прямо сказать. Относительно других партий, точнее сказать, прото-партийных формирований, может быть, это и много, но для российского общества ничего этого не существовало. Это ничто.

Я руководствуюсь такими принципами: каждый человек должен иметь столько власти, сколько заслуживает, плохие люди не должны иметь власти над хорошими, бездарные над способными, некомпетентные над разбирающимися. Анти-ПД, (если их вообще можно называть каким-то одним словом или словосочетанием, ведь у них и команды-то своей нет, только избирательное объединение вокруг общих лозунгов) не задумывается о справедливости в распределении власти. Некоторые из них вообще заявляют о желании открыть школу партийного строительства, будто у них есть успешные результаты, а не банальный опыт активиста, пускай и с двадцатилетним стажем. Должен ли человек, двадцать лет бывший активистом и никуда за это времяне сдвинувшийся, входить в партийную элиту?

На весь этот анти-световский/анти-пидовский кипиш я смотрю как на антиэлитарное движение, состоящее из злых людей, которые не могут простить пд-шникам, что последние разрушили их дружескую кампанию, эти посиделки, эти милые ивенты вроде стрельбы из ружья, в общем – этот уютный мирок, который почему-то всё это время назывался партией (некоторые из них мне заявляли, что считают период до 2017-го года лучшим времени партии. Это хорошо отражает их взгляд на ситуацию). Они объединились в своё движение, стихийное, неорганизованное, со странной системой лидерства, чтобы вернуть прежние порядки, вышвырнув настоящих партийных лидеров. Если они добьются своего, мы получим революцию ненависти. Хаос, дисфункция, финансовое банкротство, отток людей. Да, может быть в партии (остатках партии) после этого станет спокойнее, но труп, лишившийся своей головы, тоже спокойнее живого человека.

Борис Федюкин в этой ситуации стал настоящим вождём мирового пролетариата, возглавившим движение злых, недовольных, некомпетентных (или сильно менее компетентных), неспособных (или сильно менее способных). Мне он вполне симпатичен, я с удовольствием бы поддерживал его здоровые инициативы, но я не готов поддерживать его как вождя мирового пролетариата, как лидера революции ненависти. Я не готов присоединяться к этим странным людям, рассуждающим о “развитом федерализме” и похожих словах, они ведь оттого об этом рассуждают, что знают: им никогда не доведётся быть настоящими политическими лидерами, они никогда не будут реально развивать российские регионы, они не будут строить новый федерализм, как не будут проводить каких-то других реформ, не обязательно даже на уровне федеральной власти, а хотя бы городской. Вот и играются с внутрипартийным федерализмом, вот и требуют власти для партийных регионов, ведь только это им и под силу. И за разговорами о федерализме прячут свою ненависть к тем, кто мог бы привести эту партию на государственный уровень, или, хотя бы поспособствовать приходу туда других лиц, избавив страну от путинизма.

Я не буду идти с сонмищами, движимыми ненавистью. Я пошёл в партию, чтобы по мере сил помогать тем, кто сможет поменять страну, а не для реставрации чьего-то приятного, уютного мирка.

Какой бы скверной в некоторых своих проявлениях не была команда Светова, именно эти господа соответстсвуют поставленным партией задачам.

Мне кажется, подход должен быть таким:

1. Набирать собственную силу, становиться лучше и влиятельнее как отделение. Григорий Баженов, Андрей Шальнев, Михаил Пожарский, Вера Кичанова и некоторые другие вполне имеют основания для критики ПД(пускай некоторые из перечисленных уже , ведь их вклад тоже довольно значим, они сделали немалое.

Я отказываюсь их поддерживать, поскольку они тоже несколько больны завистью и готовы поддерживать движение безумцев за революцию ненависти, готовы пилить сук, на котором сами сидят. Но их критика заслуживает внимания. Вот и нам следует своей работой доказать, что мы в принципе имеем право кого-то критиковать, поскольку в принципе что-то знаем и что-то умеем.

После митинга 22 марта, например, к нам подал заявку человек, который узнал о нас не от Светова, а увидев афишу митинга и посетив его. Когда мы вот такой своей работой сможем привлечь к нам значимое количество людей, тогда только можно претендовать на авторитет и даже власть

2. Не присоединяться к безумию. Зачем нам разрушать такую прекрасную партию?

3. По мере сил влиять на элиту, но не через давление, а через диалог и предложения

Благодарю за прочтение и надеюсь, что смог кого-то убедить.

Мы пойдём к нашим страждущим братьям

Мы к голодному люду пойдём

С ним пошлём мы злодеям проклятья

На борьбу мы его поведём