Грани справедливости - гражданская война в США
Последние события, происходящие в мире, заставляют много думать и переосмыслить многие вещи. Все чаще я стал задумываться о том, что есть, что, чему мы можем доверять, на что мы можем опираться, определяя, что является справедливым и не справедливым, правильным и не правильным. Где добро и зло? Есть ли они вообще?
Гражданская война в США 1861-1865 гг. между Севером и Югом. Началась она с выхода из состава США 6 южных штатов, которые организовали Конфедеративные Штаты Америки, впоследствии к ним присоединилось еще 5 штатов. Далее простые цифры. В ходе войны произошло около 2 тыс. мелких и крупных сражений. Всего служило: Север 2 129 000 человек, Юг 1 082 000 человек. Потери Севера составили: 360 000 убитых, 215 000 пропавших без вести, 275 200 раненных, 181 200 попало в плен. Потери Юга составили: 260 000 убитых, 195 000 пропавших без вести, более 137 000 раненных, 437 700 пленных. В этой войне граждан США погибло больше, чем в любой другой из войн, в которых участвовали США, включая Вторую мировую войну. Противостояние завершилось победой Союза 20 штатов и 4 рабовладельческих штатов Севера 23 июня 1865 г.
Была ли эта война добра со злом? Победивший Север — это добро, которое уничтожило рабство? Север не боролся за освобождение Юга от рабства, исходя из идей равенства всех людей и уничтожения рабства как некого зла. Причины войны, как и всегда, были экономические: элиты севера и юга тянули одеяло каждый на себя. Север был промышленным центром, Юг был аграрным регионом. Фермерам и плантаторам Юга нужны были рабы на плантациях, северу нужны были рабочие руки на промышленном производстве. Элиты Севера нуждались в едином централизованном государстве. Южане поделили сферы влияния между собой в рамках отдельных штатов и их не устраивали попытки элит Севера ограничивать их власть из центра.
Жители Южных штатов, которые были освобождены Севером, как они встречали освободителей? Ведь эти люди освобождали страну от рабства. Они встречали их цветами, благодарили за освобождение? Для Юга война — это сожженные города и плантации, разрушение их привычного мира, уклада и образа жизни. У многих были убиты друзья, родственники. Во многих семьях люди воевали на разных сторонах конфликта, ведь это была одна страна. Члены одной семьи могли воевать по разные стороны фронта. Свобода для рабов, все ли рабы хотели освобождения? Некоторые из них так и остались со своими хозяевами, так как не представляли себя свободными. Рабы, которые получили свободу, после освобождения, как складывались их отношения с бывшими хозяевами?
Если бы в этой войне Север проиграл, к чему бы это привело? В каком мире бы мы жили? Мы можем легко себе это представить, просто переложив современные тенденции, которые происходят в нашем мире сейчас, поменяв местами победителей. Сложившаяся политическая и экономическая модель, которая включала бы в себя рабство, считалась бы нормальной. Этакая демократия, свобода слова, рыночные отношения и рабство. США бы её сейчас продвигали по всему миру как хорошую и правильную. Страны, которые считают рабство недопустимым, были бы теми странами, которые препятствуют мировому прогрессу и мешают построить свободный демократический мир.
Или даже нет, не так. Фашистская Германия со своими союзниками, к которым бы присоединились и США, смогли бы победить СССР. Вместе они бы раздавили коммунизм, уничтожили эту коммунистическую заразу. Победили кровавого тирана Сталина. Это была бы решающая победа добра в лице Германии и всего цивилизованного мира над кровавым советским режимом. Теперь уже Германия бы диктовала всему миру правильное мироустройство, в котором есть высшие и низшие расы и удел низших обслуживать высших, просто по праву рождения. А рабство в США благодаря этому получило бы еще одно новое идеологическое наполнение и с поддержкой нацистской идеологии стало бы нормой во всем мире.
Трудно представить, что рабство современные люди бы считали хорошим и правильным? Кто-то думает, что рабство со временем бы исчезло, так как оно экономически неэффективно? Рабство можно правильно организовать. Построить комфортные «коровники», начиная от общежитий для большинства и заканчивая небольшими квартирками для низшего звена управления. Можно организовать даже минимум медицинской помощи.
Мы же строим комфортабельные коровники с отоплением и вентиляцией. Пока корова дает молоко, о ней заботятся, это потом пустим на мясо и шкуру. Можно было бы строить целые города бараков для рабов, в которых они бы жили и работали, просто не видя ничего другого. Для них бы эта была обычная жизнь. Некоторые элементы этого мироустройства мы можем видеть прямо сейчас. В странах золотого миллиарда жизнь людей сильно отличается по районам. Есть бедные районы, где живут рабочие и мигранты, районы для среднего класса и особые зоны где живут богатые. Там все отличается застройка, уровень безопасности, стоимость проживания и услуг.
Фашистская версия рабства включала бы в себя еще и селекцию рабов. Больные и имеющие физические недостатки истреблялись бы. Проводимая селекция улучшала бы человеческую породу, помогая совершенствовать вид. Пожилых, больных и травмированных пускали бы на мясо, мыло, шкуру и парики. Известная немецкая практичность. Ничего личного, просто бизнес, это не люди, это низшая раса. Для успокоения рабов можно было бы показывать уход на пенсию. Сейчас не сложно просчитать наиболее прибыльную модель и реализовать её с учетом современных возможностей.
Для тех, кто считает невозможным рабство сегодня, так как это не гуманно и экономически нецелесообразно. Простые цифры. По оценкам Международной организации труда, более 40 миллионов человек сегодня находятся в той или иной форме рабства. 24,9 миллиона человек находятся на принудительном труде, из которых 16 миллионов человек эксплуатируются в частном секторе, таком как домашняя работа, строительство или сельское хозяйство; 4,8 миллиона человек в принудительной сексуальной эксплуатации и 4 миллиона человек в принудительном труде, навязанном государственными органами.
Как мы определяем хорошее и плохое? Рабство — это хорошо или плохо? Победа Севера над Югом — это победа прогресса и добра над злом? Что является хорошим, а что плохим устанавливают те, кто победил. То, как мы потом понимаем происходящее определяют дети победителей.
Увидеть реальность могут только историки в результате научных исследований, когда победители исчезают с лица земли, как это было уже не раз. Это, как мы сейчас, можем изучать войну между Римом и Карфагеном. Победа Рима над Карфагеном, была ли это победа добра над злом? Кто в этой войне нападал, кто защищался? Кто агрессор, а кто жертва? Я боюсь, что понятий справедливости и добра, как и зла нет нет общих для всех. Они все носят индивидуальный и групповой характер.