Недальновидные понты

Отвлекусь, пока, от темы Америки. Интересно видел ли кто-то из вас последнее интервью Собчак с Лебедевым?

Помниться мне мы с одной подругой спорили о правоспособности Ксении Собчак быть интервьюером. Подруга отстаивала эту идею - я, как помню, был в больших сомнениях, а в противовес подчеркивал значимость товарища Познера - горячо любимого мною журналиста. Прошло несколько лет. Пару раз я всё-таки замечал зачатки способностей к журналистике у Ксении и, вроде как, уже начал верить этому. Но, нашла коса на камень, и все вернулось.
Вообще, я хотел поинтересоваться: быть может я неправ и она специально играет «представителя народа» и задаёт такие, простите, далекие от разумного замысла вопросы? Ведь, вопросы эти действительно звучат, как те, которые лишены какой-либо вдумчивости. Скажем, почему Артемий поддержал поправки в конституцию и особенно ту, что говорит о Боге, хотя сам он атеист? По ее вопросам ощущается, что она действительно видит в этом увертливость гостя и попытки сотрудничать с государством. То есть, она не допускает, что человек может быть атеистом и при этом вполне уважать чужие взгляды. Лебедев, конечно чуть более красноречивей ей ответил. Вообще же, в науке для такого феномена придуман термин «Problematic thinking», то есть «проблематичное мышление». Там множество случаев и один из примеров это когда человек словно не хочет взглянуть глубже на какой-либо вопрос и очень необдуманно «выпаливавает» свой вариант происходящего. Короче, неспособность посмотреть на вопрос с иной стороны. И вот все интервью состоит из подобных вопросов - начиная с вопросов о политике и заканчивая навигацией в Московском метро, над которой работала студия Артемия. Лично я был очень благодарен Лебедеву по приезде из США домой. Но это другая история.

Еще, конечно, позабавили меня ребята, которые вечно ходили и бродили за Ксенией во время съёмок. Я со всей уверенностью могу сказать, что мотивом нанять таких граждан в секьюрити, здесь больше может являться весьма особенное отношении персоны самой к себе. Да, действительно видный человек (хотя, мне кажется, что стала меньше мелькать), но заслуги, на мой взгляд, не особенно сравнимы с уровнем зарплат выдающихся данным гражданам и их количеством. Даже стыдно было смотреть на это.

Понятно, что она неплохой человек и да, опять же, видная. Но ей вполне бы достаточно было парочки человек, оставшихся на входе в метро, а толпа волочащаяся по пятам и мешающая остальным «обычным» людям - это уже лишнее . Времена понтов уже прошли.

Кстати, правды ради надо сказать, что интро для ее интервью-шоу замечательное. Здесь пять балов.
Да, если вам вдруг нравится данный месседж, то можете подписаться на мой канал: https://t.me/vllapshin