January 16, 2018

ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (4): БЕССИЛИЕ СЕМЕЙНЫХ СУДОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2520410/Father-rights-Mother-stops-seeing-daughter-12-YEARS-despite-82-court-orders-demanding-down.html
13 декабря 2013 г. Великобритания

Отец вчера говорил о своей необыкновенной 12-летней судебной битве стоимостью  100 000 фунтов стерлинг за право общения со  своей дочерью.
Человек, который был назван «безупречным» старшим судьей, пережил годы юридической борьбы со своей бывшей гражданской женой, которая отказалась разрешить общение между ним и их 14-летней дочерью.
Невероятно, что суды по семейным делам сделали 82 распоряжения о том, чтобы ему разрешили увидеть свою дочь, известную как М. Но ни одно из них не было исполнено с помощью судебной системы
 Апелляционный суд три месяца назад постановил, что дело будет разрешено, заявив, что детство подростка было «непоправимо омрачено» годами судебного разбирательства
«Мои отношения с моей дочерью разрушаются», - сказал мужчина. «ее детство проходит».
Лорд - судья Макфарлейн, представив письменное решение, говорил о том, что мать девушки  «упорно отказывался позволить M развивать и поддерживать отношения с ее отцом без какой-либо уважительной причины».
Он процитировал выводы детского психиатра, который сказал: «Мать, похоже, хочет иметь нездоровые эксклюзивные отношения с М. Мать скрывает свое нежелание  ее контактов с отцом  за заявленными« пожеланиями и чувствами дочери» (т.е. мать объясняет отсутствие контактов дочери с отцом желанием самой дочери отречься от отца и прекратить с ним всякие отношения).
Но отцу, 61-летнему специалисту, имя которого не может быть названо, теперь сообщили, что судебный процесс сталкивается с продолжительными задержками, поскольку суды по семейным делам обращаются за  советами к экспертам.
Выступая после последнего слушания в семейном суде в Лидсе, он сказал: «Как родитель, я разочарован в огромной длительности судебного процесса, который позволяет терять бесценное, ничем не заменимое время общения с вашими детьми, и отношения, которые вы пытаетесь с ними построить, растворяются в тумане времени.
Родители, подающие в суд заявления о порядке общения с детьми, часто остаются побежденными и разочарованными медлительностью и летаргией судебного процесса. Время общения со своими детьми никогда не может быть снова восстановлено - оно потеряно навсегда».
Отец, подсчитал, что  потратил более 100 000 фунтов стерлингов на судебные издержки, пытаясь увидеть свою дочь.
Он сказал: «Частному лицу крайне унизительно, в том числе и  разорительно материально, бороться за свои  права общения с ребенком через семейные суды».
Пара жила вместе в течение десяти лет, прежде чем  у них родилась дочь  в 1999 году. Ей был 21 месяц, когда они разъехались в 2001 году, и начался судебный  марафон.
С тех пор мать, которой сейчас 49 лет, пыталась помешать отцу принимать участие в воспитании  своей дочери.
Его даже ложно  обвиняли в сексуальном и физическом насилии над дочерью, что, как было доказано, не имеет никаких оснований.
В конце концов судья семейного суда в Шеффилде сдался  и в прошлом году вынес решение о том, что отец не должен иметь права видеть М. Но в сентябре этого года три судьи Апелляционного суда отменили это решение и указали, что отец может снова обратиться  в суд для дальнейших попыток получить доступ к своей дочери.
Этот судебный процесс возобновился в прошлом месяце в семейном суде в Лидсе, но сразу же столкнулся с долгими задержками, поскольку отец, мать и социальные службы предлагали различные  психологические экспертизы.
Г-н судья Мойлан отложил судебное разбирательство до февраля.
Он сказал: «Я знаю, что это не то, что было предусмотрено Апелляционным судом, но я думаю, что мне придется двигаться  поэтапно».
Отец, в своем выступлении в  суде сказал, что бесполезно консультироваться с психологом, если психолог не является  экспертом в понимании психических процессов у детей, отвергающих родителя.
«То, что происходит с моей дочерью объясняется  желанием моего бывшего партнера разрушить мои отношения с дочерью», - сказал он.
«Совершенно очевидно, что на М влияет ее мать и все, что говорится о чувствах и желаниях М, должно быть понятно  именно таким образом».
Лорд - судья Макфарлейн, представив письменное решение в Апелляционном суде три месяца назад, сказал , что мать "упорно отказывалась позволить M развивать и поддерживать отношения с ее отцом без какой - либо уважительной причины вообще.
М выразила желание увидеть своего отца еще в феврале 2012 года, а в 2007 году даже провела несколько месяцев с ним, пока мать находилась в больнице. Но в последнее время ее позиция «ожесточилась».
Судебные документы говорят, что с 2006 года было 82 распоряжения суда о порядке общения отца с девочкой, семь судей рассмотрели дело, и по меньшей мере десять социальных работников участвовали в судах как представители органов опеки.
Лорд Макфарлейн добавил: «Это безупречный отец, против которого на всех  этапах этого процесса не было приведено  никаких негативных фактов, и чье поведение перед  судом было достойным и выдержанным, несмотря на огромные мучения  и гнев, которые он должен чувствовать».
Судья, который сидел рядом с лордом- Бриггсом и лордом Айкенсом, сказал, что у матери было диагностировано эмоционально неустойчивое  расстройство личности с параноидальными чертами и депрессивными эпизодами. Лорд Макфарлейн добавил: «Ей часто не помогало и злоупотребление алкоголем и запрещенными наркотиками». На одном этапе, сказал он, у матери в сумке были обнаружены спрятанные  ножи.
Лорд Айкенс добавил: «Система семейной юстиции потерпела неудачу в отношении всей семьи, но особенно в отношении М, чье детство было необоснованно омрачено годами судебных разбирательств».

Мои комментарии.
Вот опять нам встречается самое страшное и самое безвыходное - расстройство личности у женщины (или одержимость). При этом такая женщина не имеет эмпатии, любви, милосердия, кротости, а приобретает совершенно иные черты инфернальной личности: эгоцентризм, жестокость, мстительность, злобу к ближнему, патологическое самомнение и в связи с этим недоговороспособность, нежелание компромиссов. Страшно это потому, что психиатрия бессильна в лечении таких духовных заболеваний, принудительное лечение невозможно, а также считается что такой человек сохраняет вменяемость и способен управлять собственной волей (что совсем не очевидно). Ужасный случай из Канады, когда мать сожгла свою 9-летнюю дочь заживо это подтверждает -  ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (2): КАНАДА - МАТЬ ИЗ МЕСТИ БЫВШЕМУ МУЖУ СОЖГЛА ЗАЖИВО 9-ЛЕТНЮЮ ДОЧЬ..
Страшно это и потому, что у ребенка, проживающего с таким родителем принудительно индуцируется подобное же расстройство личности (или одержимость).