ДОКТОР КЕЙГ ЧИЛДРЕСС. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ПСИХОЛОГ

CA Childress, Psy.D.

Доктор Крейг Чилдресс (Dr. Craig Childress, Psychologist, Claremont, CA ) является лицензированным клиническим психологом  частной практики, специалистом по детской и семейной терапии. До прихода в частную практику д-р Чилдресс работал  в качестве главного врача детского центра экспертизы и лечения, в основном работая с детьми из приемной семьи. Кроме того, он работал детским  психологом в Детской больнице округа Ориндж. Основными направлениями его практики являются раннее детское развитие и психическое здоровье, конфликт между родителями и детьми, а также дети и семьи в результате развода с высоким уровнем конфликта.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ПСИХОЛОГ 15 августа 2017 г.

Это о том, как клинические психологи и эксперты диагностируют патологию, связанную с конфликтным в рамках своей профессиональной компетентности.
Я потрясен тем, что клинические психологи не понимают  и не диагностируют психотическую патологию, которая сидит прямо перед вами в вашем кабинете – индуцированное  преследование.
Психотическая патология. Прямо перед Вами. И Вы совершенно ее не замечаете.
Вау. Знаете что? Вы очень плохой клинический психолог. Просто ужас.
Мы не говорим о какой-то странной эзотерической форме патологии. Мы говорим о психотической патологии, прямо перед вами. И вам это совсем безразлично.
Я имею в виду, что имеется серьезная ... психотическая патология. Вау. Вы очень плохой клинический психолог, если вы  не можете распознать и диагностировать психотическую патологию, когда она сидит прямо перед вами.
Ребенок демонстрирует индуцированный бред  преследования - постоянное и ложное убеждение в том, что ребенок является  «жертвой» преследования целевого родителя.
Здесь позвольте мне взять Вас за руку и рассказать Вам об  этом ...
Ребенок полагает, что является  «жертвой»  целевого родителя? - Да.
Преследование.
Это правда? Нет
.
Ложные убеждения
Способен  ли ребенок  изменить эту ложную веру в соответствии с реальностью, т.е. что ребенок НЕ является жертвой  жестокого обращения? Нет.

Бред
Проявляет  ли ребенок заблуждение относительно  других сфер своей жизни? Нет.

Индуцированный бред преследования
Боже мой, Вы же  должны быть клиническим психологом. Это Ваша работа.

Но Вы смотрите прямо на психотическую патологию – индуцированный бред преследования - и вы полностью его не замечаете.
Вау. Я совершенно растерян. Вы очень плохой клинический психолог, если вы  не можете распознать и диагностировать психотическую патологию.

Есть ли у ребенка эндогенный психоз, например, шизофрения? Нет. Подождите ... Вы же не можете быть таким ужасным клиническим психологом, что на самом деле вы думаете, что индуцированный бред преследования у  ребенка представляет собой эндогенный психоз,... не так ли? Я не знаю. Я настолько ошеломлен, что Вы даже не можете распознать и диагностировать психотическую патологию, что даже не знаю что делать..

Но нет , у ребенка нет эндогенной психотической патологии. Итак, если психотическая патология не возникает спонтанно у ребенка, то каков источник индуцированного бреда преследования у  ребенка от  целевого родителя?
Ладно, возьмите меня за руку и позвольте  мне провести Вас дальше ...

Может ли воспитание  ребенка со стороны целевого родителя создавать иллюзию в ребенке - ложное убеждение - что ребенок подвергается «преследованиям» от целевого родителя? Нет. Воспитание нормального диапазона не может создать такое заблуждение.

Вы когда-нибудь слышали о случае, когда родитель создавал у ребенка бред преследования ? Нет. Воспитание нормального диапазона не может создавать такие бедовые заблуждения.
Хорошо, тогда мы можем безопасно исключить целевого родителя как источник этой бредовой веры, подтверждаемой  ребенком.

Итак, теперь мы исключили, что у ребенка есть эндогенный психоз (или вы все еще думаете, что это может быть детская шизофрения?) Это не так, но Вы такой плохой клинический психолог, я не знаю, конечно, что вы думаете - но это не так. Нет никаких доказательств того, что ребенок имеет психоз.
Итак,  мы исключили целевого родителя в качестве источника индуцированного бреда преследования у  ребенка. Какое есть  предположение относительно другого возможного источника индукции? Правильно, это союзник и якобы «предпочитаемый» родитель.

Итак, возможно ли, что союзник и предположительно «предпочитаемый» родитель ошибочно полагает, что ребенок подвергается жестокому обращению со стороны  целевого родителя? Да, это возможно. Хм, как мы можем это проверить, чтобы убедиться, что родитель-союзник и предположительно «предпочитаемый» имеет те же самые убеждения, что и ребенок, что ребенок «подвергается жестокому обращению со стороны  якобы плохого  целевого родителя?

Эй, я знаю ... как насчет того, чтобы взять интервью у предпочитаемого  родителя и получить  представление этого родителя о предполагаемом жестокого обращения с ребенком  другого родителя. Что думаете? Хорошая идея?

И вы знаете, что союзник и предположительно «любимый» родитель свидетельствует о тех же самых убеждениях, что и ребенок. Вау. Какое совпадение, а? Они оба разделяют ту же бредовую веру, которая связана с предполагаемым жестоким обращением  со стороны  целевого родителя.

Хорошо, теперь вот жесткий диагностический вопрос ... что это за  патология, когда два человека (которые живут вместе и имеют близкие родственные отношения, в которых один из них доминирует над другим) - что такое из раздела патология в клинической психологии называется, когда эти два человека разделяют одно и то же заблуждение? - Правильно, индуцированный бред. Я так горжусь Вами. Вы отлично справляетесь. Когда два человека разделяют одно и то же заблуждение, клиническая патология называется индуцированным бредом.

Таким образом, мы теперь поставили диагноз индуцированного бреда преследования - разделяемого  ребенком и предположительно «предпочтительным» родителем.

Хорошо, поэтому мы собираемся закончить  эту диагностическую прогулку, но прежде чем мы это сделаем ... Вы знаете, что я нахожу  удивительным  и так невероятно ужасным? То, что Вы никогда не достигали этого момента в диагностике психотической патологии, которая сидит прямо перед вами. Я ошеломлен.
Вы должны быть клиническим психологом, но вы полностью не понимаете как диагностируется  психотическую патология, которая сидит прямо перед Вами, с мигающим неоновым знаком, который гласит: « Бред – Индуцированный Бред Преследования» - и Вы просто не замечаете. Вау.
Вы очень плохой клинический психолог. Это действительно плохо.
Хорошо, но давайте закончим эту диагностическую прогулку за руку...

У ребенка есть индуцированное бредовое расстройство. Мы исключили, что у ребенка эндогенный психоз (например, шизофрения - вы согласитесь со мной в этом, верно?), И мы исключили жестокое обращение  целевого родителя в качестве потенциального источника для создания иллюзии преследования у ребенка. Мы определили, что ребенок и предположительно «предпочитаемый» родитель разделяют одно и то же заблуждение, поэтому ... что мы знаем о таком  общем бреде?
Обратимся к справочнику Американской психиатрической ассоциации - DSM-IV TR. Да, я знаю, что мы используем DSM-5 сейчас, но уже более десяти лет диагноз общего бреда  (который они называют общим психотическим расстройством) был признан Американской психиатрической ассоциацией, давайте просто посмотрим, что они говорят об этой  патологии:

Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «Обычно в подобном  психотическом расстройстве один человек (индуктор) доминирует в отношениях над другим и постепенно навязывает бредовую систему более пассивному и изначально здоровому второму человеку».
Итак, кто «доминирует» в нашем  случае? Союзник и предположительно «предпочитаемый» родитель.
Таким образом, это, по-видимому, указывает на то, что союзник и предположительно «любимый» родитель является «индуктором», а ребенок «более пассивным и изначально здоровым вторым человеком».

Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «Лица, которые приходят к общей бредовой системе, часто имеют родственные  или брачные отношения и долгое время жили вместе, иногда не были в относительной изоляции».
Имеют ли ребенок и союзный родитель «родственные связи»?  Да.
Они «долго жили вместе?»  Да.
Пока что эта патология идеально подходит.

Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «Если связь с индуктором  прерывается, бредовые убеждения другого человека обычно уменьшаются или исчезают».
О, вау, здесь мы получаем некоторые потенциально полезные рекомендации по лечению. Если мы отделим ребенка от родителя с патологией, индуцированный бред преследования у ребенка в отношении целевого родителя «уменьшится или исчезнет». Приятно знать, не так ли?

Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «Хотя чаще всего патология наблюдается  в отношениях только двух человек, общее психотическое расстройство может возникать и у большего числа людей, особенно в семейных ситуациях, когда родителем является индуктор, а дети, иногда в разной степени, принимают  бредовые убеждения родителя»(стр. 333)
«... особенно в семейных ситуациях, когда родитель является индуктором , а дети, иногда в разной степени, принимают бредовые убеждения родителя» .
Вау. Звучит очень похоже на то, что нам  подходит.

Может ли справочник Американской психиатрической ассоциации что-либо сказать о дальнейшем развитии общей бредового расстройства? Да, они говорят об этом.
Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «Без вмешательства курс обычно принимает хроническое течение, потому что это расстройство чаще всего встречается в отношениях, которые являются длительными  и устойчивыми к воздействиям».
Довольно, не так ли? Может быть справочник  Американской психиатрической ассоциации что-либо говорит о лечении? Знаете, да, да.
Из справочника Американской психиатрической ассоциации: «При отделении от индуктора  бредовые убеждения индивидуума исчезают, иногда быстро, а иногда и довольно медленно» (стр. 333)
Ну, вот и я ... «При отделении от индуктора  исчезают бредовые убеждения индивидуума ...»

Таким образом, согласно справочника Американской психиатрической ассоциации, бредовые  убеждения ребенка о том, что ребенок каким-то образом «подвергается жестокому обращению» со стороны целевого родителя, «исчезнут» при  «отделении» ребенка от «индуктора», т.е. предположительно «предпочитаемого» родителя.
Вау. Из справочника Американской психиатрической ассоциации «Общая бредовая патология» подходит точно. Серьезно, я не могу представить себе более подходящий  диагноз. Даже с рекомендациями по лечению. Справочник Американской психиатрической ассоциации ... симптоматическое отвержение  ребенком  целевого родителя «исчезнет» с «отделением» ребенка от предпочитаемого родителя. Вау. Вот и пришли.

Все, что нужно, - это компетентный клинический психолог. Но вместо этого у нас есть Вы. Ужас  для семьи наступает тогда, когда у них есть неосведомленный и некомпетентный клинический психолог, который собирается принести в жертву ребенка психотической психопатологии из-за своего  невежества и некомпетентности. 
И знаете ли вы также, что диагностика общего психотического расстройства по-прежнему находится в диагностической системе МКБ-10 (диагностический код F24) Всемирной организации здравоохранения, поэтому вы все равно можете выставить  этот диагноз, если хотите, просто используйте МКБ-10. Диагностическая система ICD-10 (МКБ-10)  является полностью надежной и принятой диагностической системой. На международном уровне. Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Все страховые компании в США требуют диагностики МКБ-10. Вы будете совершенно правы, чтобы определить по МКБ-10 диагноз F24, если захотите.
Но вы знаете, что? Вы такой действительно плохой клинический психолог, что это даже не вариант для Вас, потому что Вы даже не можете распознать, когда у вас есть психотическая патология, сидящая прямо перед вами. Ого, ничего себе. Полностью не обращая внимания на психотическую патологию, сидящую прямо перед вами.

Вы должны быть клиническим психологом, но вы даже не можете распознать и диагностировать психотическую патологию, когда она сидит прямо перед вами. Вы серьезно должны рассмотреть свой набор диагностических навыков, и вам нужно начать заботиться о выполнении  базовых, минимальных стандартов профессиональной компетентности.
Начните с психотических расстройств - действительно ясного материала. Шизофрения, галлюцинации, бред. Затем перейдите к патологиям расстройства настроения, главной депрессии, тревожным расстройствам, паническим атакам. Не принимайте более тонкие диагностические материалы, такие как ПТСР или расстройства, связанные с аутизмом, до тех пор, пока вы не получите действительно ясный и простой материал. Серьезно, если вы не можете даже распознать психотическую патологию, когда она сидит прямо перед вами, Вы не должны практиковать клиническую психологию - потому что Вы очень плохой клинический психолог - и когда Вы такой действительно очень плохой клинический психолог, Вы тогда непосредственно отвечаете за уничтожение жизни детей и семей, которые приходят к вам за помощью.

Вы не должны разрушать жизнь детей и семей. Идите, станьте водопроводчиком или лавочником, потому что вы не должны быть клиническим психологом. Если вы не можете диагностировать психотическую патологию, которая сидит прямо перед вами, тогда вы очень плохой клинический психолог, который разрушает жизнь детей и семей, которые приходят к вам за помощью.
Крейг Чилдресс, Psy.D.
Клинический психолог, PSY 18857