August 19, 2020

ДОКТОР РИЧАРД ГАРДНЕР. КАК РАЗЛИЧАТЬ PAS И НАСИЛИЕ (ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ) (1)

Ричард Алан Гарднер (28 апреля 1931 - 25 мая 2003 г.) профессор клинической психиатрии в Колумбийском университете, где он работал  с 1963 года до своей смерти. Известен как талантливый детский психиатр и ученый, открывший и описавший «синдром отчуждения родителей» (PAS). Гарднер занимал должность аккредитованного профессора психиатрии в отделении детской и подростковой психиатрии Колумбийского университета. В течение своей научной карьеры он опубликовал более 40 книг и 250 статей в различных областях детской психиатрии и управлял компанией Creative Therapeutics, Inc., которая продавала материалы, основанные на его теориях. Ричард Гарднер активно работал в области судебной психиатрической экспертизы, где в качестве эксперта делал заключения более чем в 400 судебных процессах.

Исследование  Гарднером «синдрома родительского отчуждения» (Parental Alienation Syndrome) было сосредоточено на том, как один из родителей может злоупотреблять своей властью над ребенком, используя недопустимые формы психического насилия и психологической манипуляции. Ричард Гарднер был пионером в области, которую до этого никто не исследовал так тщательно и скрупулезно.

КАК РАЗЛИЧАТЬ PAS И НАСИЛИЕ (ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ)

РИЧАРД А. ГАРДНЕР

Кафедра детской психиатрии

Колумбийский университет, колледж врачей и хирургов,

Нью-Йорк, США

Источник https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/019261899261998

The American Journal of Family Therapy. Vol. 27, No. 2, p 97-107 (April-June 1999)

Опубликовано 1999 г.

В последние годы, с ростом осведомленности и признания синдрома отчуждения родителей (PAS), один из родителей  начал обвинять другого родителя в создании PAS у детей. В ответ родитель обвиняет другого родителя в жестоком обращении с детьми. Короче говоря, отчуждение детей считается одним из родителей результатом идеологической обработки PAS, а другим - результатом жестокого обращения/ отсутствия заботы. Цель этой статьи состоит в том, чтобы предоставить критерии для разграничения между этими двумя ситуациями, различие, которое имеет решающее значении для  суда, который  должен надлежащим образом рассматривать дела при наличии детей, подвергающимися воздействию и вовлеченными в эти две совершенно разные ситуации.

Синдром родительского отчуждения (PAS) (Gardner, 1985, 1986, 1987a, 1987b, 1992, 1998) представляет собой психическое расстройство, которое возникает почти исключительно в контексте споров, связанных с опекой над детьми. В этом конфликте один родитель (отчуждатель, отчуждающий родитель, PAS-индуцирующий родитель) запускает программу клеветы против другого родителя (отчужденный родитель, жертва, целевой  родитель). Однако это не просто «промывание мозгов» или «программирование», так как дети вносят свой вклад в кампанию клеветы. Именно эта комбинация факторов указывает на  наличие  PAS. При наличии злоупотребления родительскими правами/ пренебрежения диагноз PAS не применяется. В последние годы, в связи с растущей частотой признания PAS, злоупотребляющие правами родители утверждают, что обозначение PAS является неправильным и что враждебность детей не имеет ничего общего со злоупотреблением/пренебрежением со стороны родителя, но является проявлением программирования детей отчуждающим родителем. В ответ другой родитель может заявить, что таких внушений не было и что враждебность детей является прямым ответом на жестокое обращение / пренебрежение, которому они подверглись со стороны целевого родителя.

Не существует никаких сомнений в том, что некоторые  нерадивые родители будут с помощью PAS объяснять  детскую кампанию отчуждения в качестве прикрытия и отвлекающего маневра от собственного воздействия на детей. Тем не менее, также не вызывает сомнений тот факт, что некоторые родители, вызывающие PAS, используют аргумент, что именно насилие / пренебрежение другого (целевого) родителя является причиной детской клеветнической кампании, и никакого программирования не было. Очевидно, что это различие является важным, т.к. суды должны справедливо разрешать подобные семейные споры. Здесь представлены критерии, которые должны оказаться полезными для проведения различия между PAS и злоупотреблением родительскими правами/ пренебрежением.

ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩИЕ КРИТЕРИИ

Критерии для дифференциации между PAS и насилием / пренебрежением у детей

Индуцирование  PAS у ребенка является формой жестокого обращения. В конце концов, это может привести к ослаблению и даже полному разрушению психологической связи между любящими родителями и их детьми. Однако это форма эмоционального насилия, которое отличается от физического насилия, отсутствия заботы и сексуального насилия. Термин «насилие» обычно относится к физическому насилию и, в меньшей степени, сексуальному насилию. К такого рода злоупотреблениям относятся  такие виды поведения, как угрозы и другие формы запугивания детей. Они часто служат предшественниками физического, а иногда и сексуального насилия. Все эти злоупотребления, а также пренебрежение, включаются в понятие  злоупотребление / пренебрежение . Эта группа будет сравниваться с PAS, которая в основном является формой эмоционального насилия. Выявление этого различия является  целью данной статьи.

Пытаясь провести различие между PAS и насилием по отношению к ребенку, эксперты должны сначала сослаться на восемь основных симптомов PAS в качестве руководства. В целом, у детей с PAS, вероятно, будут проявляться эти симптомы, в то время как у детей, которые подверглись жестокому обращению / пренебрежению, они вряд ли будут.

Ниже перечислены восемь основных проявлений PAS у детей:

Кампания клеветы

Слабые, легкомысленные или абсурдные обоснования для очернения целевого родителя

Отсутствие амбивалентности

Феномен "независимого мыслителя"

Рефлексивная поддержка отчуждающего родителя в родительском конфликте

Отсутствие вины за жестокость и/или эксплуатацию отчужденного родителя

Присутствие заимствованных сценариев

Распространение враждебности по отношению к друзьям и/или расширенной семье отчужденного родителя

Ниже перечислены основные симптомы, наблюдаемые при посттравматическом стрессовом расстройстве (DSM-IV). Многие дети, подвергшиеся насилию (но, конечно, не все), будут проявлять такие симптомы. Это особенно актуально, если злоупотребление было хроническим. Дети PAS редко проявляют эти симптомы. Соответственно, ссылка на эти симптомы, а также на упомянутые выше первичные проявления PAS, может быть полезна для дифференциации между добросовестным насилием / пренебрежением и PAS у детей.

Озабоченность травмой

Эпизодическое переживание и воспоминания о травме

Диссоциация

Дереализация и психическое оцепенение

Десенсибилизация и Fantasy Play

Кошмарные сновидения, связанные с травмой

Страх людей, похожих на предполагаемого насильника

Повышенная тревожность  и/или частые реакции испуга

Побеги  из дома или с места злоупотребления

Депрессия, пессимизм в отношении будущего

Критерии для дифференциации между PAS  и злоупотреблением/пренебрежением со стороны  родителя

Во-первых, поведение, наблюдаемое у родителей, индуцирующих  PAS у своих детей, будет сопоставлено с поведением, наблюдаемым у родителей, злоупотребляющих родительскими правами. Затем поведение, демонстрируемое жестокими родителями, будет сравниваться с поведением PAS-родителей.

Отказ от сотрудничества с экспертом

Синдром родительского отчуждения. Родители, которые индуцируют  PAS, обычно не сотрудничают с экспертами, которые могли бы выявить манипулятивное поведение, часто используемое в процессе воспитания клеветнической кампании у своих детей. Как правило, они противостоят попыткам целевого родителя привлечь беспристрастного эксперта; они чаще всего ищут профессионала в области психического здоровья, который достаточно наивен, чтобы принять их ложь за правду. Часто они выбирают эксперта, который является достаточно субъективным, который будет  выслушивать  только их и их детей, и даже не предпринимать попыток выслушать  целевого  родителя. Именно отчужденный родитель с большей вероятностью захочет пойти на финансовые жертвы, чтобы привлечь компетентных экспертов по психическому здоровью для проведения экспертизы, особенно нейтральных экспертов. Программисты обычно сопротивляются этому.

Насилие/пренебрежение . Родители, которые злоупотребляют родительскими правами, обычно неохотно обращаются за услугами беспристрастного эксперта  и будут решительно сопротивляться назначению таких лиц. Они признают, что экспертиза  может выявить  существенные недостатки их методов воспитания. Отчужденный  родитель, который признает отчуждение  детей и свое положение  жертвы, гораздо чаще обращается за помощью к беспристрастному эксперту  и готов нести  финансовые лишения, часто связанных с такой экспертизой.

Родитель-индуктор является одним (из двух родителей), который с меньшей вероятностью будет сотрудничать с экспертом, а родитель, который злоупотреблял родительскими правами, также является одним (из двух родителей), который не имеет желания  сотрудничать с экспертом. Напротив, родитель, который является жертвой идеологической обработки PAS, вероятно, будет более склонным к сотрудничеству, и родитель, который является жертвой насилия, также более склонен к сотрудничеству. Короче говоря, родитель, который обвиняет (будь то индуктор PAS или насильник), более склонен к отказу от сотрудничества, чем  родитель, который является жертвой (будь то в результате воспитания или злоупотребления PAS). Соответственно, это сильный дифференцирующий показатель применительно к одной паре , где есть один обвинитель и один отрицатель. Это не сильно отличающийся показатель, когда сравнивают насильников с индукторами PAS в целом , потому что люди в обеих этих категориях имеют общую черту отказа от сотрудничества.

Правдивость  родителей

Синдром родительского отчуждения . Родители, которые воспитывают  PAS у своих детей, часто делают это с помощью сознательных фантазий, которые иногда имеют  характер бреда. Иногда они обнародуют и даже верят в самые абсурдные и нелепые обвинения, особенно когда обвинения в сексуальном насилии включаются в PAS. Напротив, целевой родитель PAS детей гораздо более правдив, и гораздо менее склонен к проявлению обмана в ходе экспертизы.

Насилие / пренебрежение . Родители, злоупотребляющие родительскими правами, гораздо чаще лгут, особенно в сфере своих злоупотреблений/пренебрежения. Как и ожидалось, они отрицают свою вину. Отрицание является одним из их центральных защитных механизмов. Доверие к их словам  подорвано в связи с этим недостатком. Напротив, родитель, который пытается защитить детей от жестокого обращения / отсутствия заботы, гораздо реже демонстрирует обман в ходе экспертизы. Кроме того, жалобы и отказы не злоупотребляющих родителей обычно заслуживают доверия.

Короче говоря, родители, которые вызывают PAS, вероятно, будут обманывать, как и  жестокие родители, злоупотребляющие своими правами. К супругам таких  родителей будет гораздо больше доверия и гораздо менее вероятно, чтобы они обманывали. Как и в случае с индикатором сотрудничества, это может быть сильным дифференцирующим критерием применительно к одной паре. В целом, если  сравнивать группы лиц, злоупотребляющих родительскими правами, с группами индукторов PAS, то это слабый критерий дифференциации, потому что обман в значительной степени присутствует у обоих категорий преступников.

Программирование ребенка, клеветническая кампания

Синдром родительского отчуждения . Процесс программирования может быть активным и преднамеренным, или пассивным и тонким. Когда ребенок активен, он сознательно запрограммирован на высказывание  клеветнических жалоб на целевого родителя, и родитель-жертва  признает, что эти сведения  являются ложными. Та же цель может быть достигнута с помощью тонких маневров, таких как побуждение ребенка критиковать пострадавшего родителя и принятие в качестве обоснованного любой абсурдной критики, которую дети имеют в отношении целевого родителя, независимо от того, насколько она нелепа.

В соответствии с процессом программирования родители, стимулирующего PAS, часто поддерживают ребенка в кампании клеветы, как в области материала, который они программируют, так и в материале, полученном из собственного вклада ребенка. Вероятно, наиболее убедительными проявлениями программирования являются элементы заимствованного сценария, обычно наблюдаемые у детей PAS. В совместных интервью в ходе экспертизы можно увидеть проявления процесса программирования.

Насилие / пренебрежение. Родители детей, которые по-настоящему подвергаются насилию / пренебрежению, обычно не одержимы тем, чтобы воспользоваться возможностью поговорить о злоупотреблениях с ребенком. В совместных собеседованиях дети не отводят взгляда от родителя, когда вспоминают  о произошедшем. Дети хорошо знают, что произошло, и не нуждаются ни в каком личном вкладе, напоминаниях или наставлениях от обвиняющего родителя. Это не означает, что ребенок, подвергшийся жестокому обращению, не может время от времени просить обвиняющего родителя в совместном собеседовании помочь ребенку вспомнить некоторые мелкие детали. Ни у кого нет идеальной памяти, и дети менее способны вспомнить детали событий, чем взрослые. Однако ребенку, подвергшегося жестокому обращению, легко напомнить эти детали, и он не имеет такой же степени зависимости от родителя, как ребенок PAS. После одного слова или фразы от родителя весь инцидент придет в голову ребенку, а затем будет передан с разумной степенью точности. Напротив, запрограммированным детям, не имеющим реального опыта, о котором о ни повествуют, потребуется гораздо больше информации от программирующего родителя, если нужно будет «прояснить историю».

Детям-жертвам насилия  обычно не нужны «курсы повышения квалификации» старших братьев и сестер, чтобы вспомнить, что с ними произошло. Сценарии жестокого обращения с братьями и сестрами, как правило, заслуживают доверия, и каждый ребенок в семье будет независимо связывать подобные события. Им не нужно получать информацию от своих братьев и сестер, особенно старших братьев и сестер. Это в отличие от запрограммированных детей, чьи сценарии иногда невероятны. Кроме того, рассказ каждого  ребенка в семье будет часто (но, конечно, не всегда) несколько отличаться, когда с ним говорят  отдельно. Когда дети PAS находятся  вместе, можно наблюдать, как они смотрят друг на друга, чтобы «понять историю», особенно от старшего брата, который работает «помощником программиста».

Гиперопека и необычные приемы

Синдром родительского отчуждения . Матери, которые программируют PAS у ребенка, часто используют гиперопеку (гиперзащиту). Их желание изоляции  ребенка от отца часто распространяется на другие сферы.

Насилие / пренебрежение. Родители, которые обоснованно обвиняют супруга в жестоком обращении, вполне могут защищать детей в отношении воздействия обидчика, но они обычно не проявляют гиперопеки (гиперзащиты) в других областях, не связанных с обидчиком. Их защита чаще всего направлена только на отношения детей с жестоким родителем. Фактически, они могут даже поощрять участие в общении с  обидчиком в ситуациях, когда злоупотребление маловероятно, например в общественных местах.

Оценка роли другого родителя в детском воспитании

Синдром родительского отчуждения .. Родители, которые вызывают PAS у своих детей, часто забывают о психологически вредных эффектах прогрессивного ослабления связи ребенка с целевым родителем. В крайних случаях кажется, что отчуждающий родитель даже был бы рад, если отчуждаемый родитель испарился с лица земли - убедившись, что он завещал движимое и недвижимое имущество  оставшейся семье. Такие отчуждатели в основном считают, что при таких обстоятельствах дети ничего не потеряют.

Насилие / пренебрежение. Обвиняя родителя в насилии или злоупотреблении, родители часто все еще осознают важность участия этого родителя в воспитании ребенка. Чаще всего они делают все, что в их силах, чтобы уменьшить насилие / злоупотребление и надеются, что ситуация может быть спасена, чтобы дети смогли иметь доброжелательные отношения с жестоким  родителем. Соответственно, это важный дифференцирующий критерий между PAS и насилием/пренебрежением.

Когда есть подлинное насилие / пренебрежение, не злоупотребляющий родитель может удалить детей для защиты от реальной опасности. Такое удаление может представлять дилемму для эксперта  при использовании этого дифференцирующего критерия. Возьмем, к примеру, ситуацию, в которой мать отводит детей в приют. Матери детей, которые подвергаются жестокому обращению, действительно нуждаются в таких приютах для собственной защиты детей. Но в том же приюте, вероятно, будут матери PAS с детьми, не подвергшимися насилию, которые совершают сознательную и преднамеренную уловку  PAS. Также могут быть матери в том же приюте, чьи дети не подвергаются насилию, которые оперируют иллюзией, что насилие имело место, когда его не было. Соответственно, следователю надлежит провести подробное расследование событий, которые привели к тому, что мать пошла в приют, и попытаться выяснить, были ли оправданные опасности, были ли они сфабрикованы или даже бредовыми. Несмотря на эти квалификации и осложнения, этот общий принцип остается в силе: родители, вызывающие PAS, обычно недооценивают важность связи ребенка с другим родителем; в то время как родители детей, которые действительно подвергаются насилию, все еще надеются, что отношения могут быть спасены из-за признания важности здоровой психологической связи между родителем и ребенком.

* * *

На этом этапе я сосредотачиваюсь на некоторых из наиболее распространенных поведенческих паттернов, замеченных в жестоком обращении родителей, и сравниваю их с родителями, которые вызывают PAS.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ