В чем DC уступает MARVEL?

Настало время поговорить о таком знаковом персонаже, который является фактически символом DС, как Бэтмен. Ознакомившись с главными печатными, анимированными и лайв-экшн произведениями о Темном рыцаре, я все никак не мог понять и разделить всеобщей любви к нему, мне герой показался скучноватым, поэтому эта статься будет про то, какие недостатки я в нем вижу, и почему считаю персонажей Marvel, главного конкурента Detective Comics, работающих на его же поприще (уличные виджиланте), более интересными.

Сразу оговорюсь, что сравнивать мы будем не их конкретные появление где бы то ни было, а образ в целом, тот, что уже укоренился в умах масс.

Предлагаю начать со сравнения Бэтмена с главным символом соперничающего издательства – Человеком-пауком. И начнем мы их сравнения с простого: с их возраста. Многие скажут, что более зрелый Брюс Уэйн — это плюс перед школьником Питером Паркером, ведь истории с Бэтсом из+за этого взрослее и мрачнее (хотя, как мне кажется, вся “взрослость” его историй заканчивается тем, что в них никто никогда не улыбается, на картинку накинули темный фильтр, а люди иногда используют нецензурную брань, ну еще бандитов более жестоко избивают ладно). Впрочем, по+моему мнению, гораздо интересней наблюдать за тем, как более юный парень возлагает на себя такую ответственность, как борьба с криминалом, ведь ему это явно будет даваться сложнее как психологически, так и физически, это будет сильнее отображаться на его личности и на действиях.

Здесь мы плавно подходим к другому отличию этих персонажей: их отношения к своим же альтер-эго. И с Бэтменом все просто: ему плевать на свою личность без маски, Брюса Уэйна фактически не существует для него, и он практически слился со своим образом. У Паука же абсолютно обратная ситуация: ему крайне важна его настоящая личина, иногда она даже становится важнее его супергеройских дел. У Паркера есть школьная жизнь, обязанности по дому, надо выполнять поручения от тети Мэй, есть друзья и девушка, которым также нужно уделять внимание, помогать им время от времени, а иногда еще и спасать. В то время как Уэйну ни нужно ни о ком заботиться, наоборот, о нем заботиться его единственный близкий – дворецкий Альфред. Питеру же необходимо постоянно думать о том, как совмещать обычную жизнь с супергеройской.

Читателю банально проще ассоциировать себя с Паркером, а не с Брюсом, не только из+за возраста, но и потому, что он радуется и грустить из+за понятных каждому вещей: он переживает из+за расставания с девушкой, ему нужно постоянно думать о том, где заработать, и он наслаждается простыми вещами, как вот тому, что он поступил в университет. Уэйну же на это все плевать: он вечно угрюм, практически ничто не заставит его искренне улыбнуться, а страдать - разве что смерть кого+то из его немногочисленных близких.

И главная проблем в том, что Бэтмена и нельзя сделать более понятным читателю персонажем. Это герой, движимый трагедией, он не может забыть о смерти своих родителей, ведь постоянно напоминает себе о ней. Он не может вдруг в пятницу вечером позвонить Аквамену и позвать его в бар веселиться там, выпивать и попутно играть в бильярд. Это не в его стиле, это уже не будет Темный Рыцарь. Брюсу никогда не быть жизнерадостным, хотя бы вечер, ведь это противоположно фундаментальным элементам его характера.

Когда Бэтмен приходить побитым и раненым, читатель на это чихать хотел, ведь сам Бэтс едва ли на это не реагирует сам: он безэмоционален, да и вообще, это здоровый взрослых мужик, подобное давно перестало его волновать. Когда Человек-паук побит, то нам его действительно жаль, ведь он еще совсем юн, и он сам нам всем своим видом, показывает, как ему больно.

Тут мы перейдем к романтическим линиям. Все знают двух главных пассий Спайди – Мэри Джейн и Гвен Стэйси, у Супермена есть Лойс Лейн, а кто есть у стража Готэма? Ну кто+то назовет Женщину-кошку, но едва ли их отношения можно назвать романтическими: они очень натянутые, да и кошка вполне самодостаточный персонаж, что не нуждается в спасителе. А ведь романтическая линия весьма важна: мы видим, как герои любят кого+то, и это помогает делать их более живыми и человечными, это показывает их с несколько другой стороны, более того, это дополнительная возможность для сценаристов придумать напряженную, драматическую или трагическую сцену, где вторая половинка перса в опасности и нуждается в спасении, а то уже и не нуждается больше. (Да, у Брюса там был роман с Талией аль Гуль и даже ребенок от нее, но камон, как много людей об этом знают и как часто авторы комиксов это использовали. Эта сюжетная линия скорее напоминает “What If?” ответвление, чем основную историю Бэтса)

Еще давайте вспомним начало пути Человека-паука и Бэтмена, с каким багажом знаний они вышли на дорогу борьбы с преступностью. Крестоносец в плаще 15 лет потратил на тренировки и обучение для своего становления в качестве героя, также не забываем, что перед тем, как пойти разносить разным бандитам лица, у него также было нехилое такое состояние – наследие от слишком рано ушедших родителей, что также помогло ему подготовиться и приобрести все необходимое, включая разнообразные гаджеты, средства передвижения и броню. У Спайди ничего этого не было, он резко получил свои силы, сшил себе какое+никакое трико, вообще не защищающее его от колюще-режущих ранений и пуль, соорудил себе первую версию вэб-шутеров и, после недолгих упражнений по полету на паутине, пошел мочить злодеев. Согласитесь, что гораздо интересней наблюдать за тем, как свой геройский путь начинает нищий школьник в обносках, без опыта в каких+либо драках или расследовании преступлений, неуклюже совершающий свои первые шажки на этом пути и допускающий кучу ошибок, а не за здоровым мужиком-качком, облаченном в броню, экипированным по последнему слову техники, с миллиардами за спиной, громадным опытом в боевых искусствах, и с обширными знаниями в науке и детективной теории.

А теперь давайте сравним лучшего в мире детектива с гораздо более похожим на него героем – с дьяволом Адской кухни – Сорвиголовой. Схожее у них начинается уже с того, что одни из лучших комиксов о них были написаны одним человеком – Фрэнком Миллером. Их истории одинаково мрачные и нуарные, они оба сироты, обученные ниндзями, что стали линчевателями, носят рогатые шлемы, и костюмы надевают для того, чтобы пугать ими преступников.

Да вот только уже с нарядов начинаются достоинства Мэтта Мердока: он, чтобы пугать преступников, облачается в костюм дьявола, что действительно страшит, в отличие от смешного костюма летучей мыши с плащом и ушками. При этом причины, по которым он одевается в костюм дьявола, имеют гораздо больше смысла, чем у Бэтмена, который просто боится летучих мышей и решил, что все остальные также будут. Во+первых, дьяволом называли отца Мердока, и Мэтт таким образом отдает дань уважения и чтит его, во+вторых, надевая по ночам этот прикид, католик Сорвиголова как бы выпускает своего внутреннего демона, в этом образе он грешит и калечит людей.

Также, в отличие от Брюса, в своем альтер-эго, Мэтт продолжает бороться с преступностью, уже как адвокат, и, что символично, он слеп. А это еще одна фишка, выгодно отличающая Сорвибашку от Бэтса, ведь свою, казалось бы, главную слабость он превратил в главную силу.

И я хочу просто еще раз подчеркнуть то, как много заложено глубины в Сорвиголове, и насколько это многогранный персонаж: это верующий католик, что одевается как дьявол, — первое противоречие, и в то время, как ночью в Адской кухне он занимается самосудом, днем он работает честным адвокатом, стараясь посадить преступника по закону, — второе противоречие, и при этом он слеп, прямо как должно быть само правосудие.

Сейчас давайте рассмотрим Лунного рыцаря, который по началу фактически был клоном Бэтмена, но благодаря талантливым авторам стал весьма самобытен. Так же, как и Брюс Уэйн, он богач, физически подготовлен, выходит бороться со злом ночью, имеет сюрикены в виде своего логотипа, да еще и под детектива косить также умеет.

Но вот есть у Мун Найта одна известная черта, которая выгодно отличает его от Бэтса – диссоциативное расстройство личности, шизоид он, с кучей личностей, если по+простому. В то время как Брюс Уэйн в себе одном совмещает сразу кучу навыков, то у Лунатика все распределено по его разный личностям: Марк Спектр – боец, Стивен Грант – богатей, а Джейк Локли на пару с Мистером Найтом выполняют роль детектива. И, ко всему прочему, каждая из личностей имеет свой характер и свои мотивации: Локли, к примеру, агрессивный, подлый и ни какие правила ему не писаны, а Мистер Найт, в то же время, работает четко в рамках закона и следует каждому предписанию. Крайне интересно наблюдать за их ссорами и спорами, а также за тем, как они находят общий язык друг с другом.

Не забуду еще упомянуть причину, по которой Лунный Рыцарь выходит именно по ночам, — это его мистическая сущность, благодаря которой он становится сильнее, быстрее, выносливее и крепче под светом Луны, да и тут все не так+то просто. Тот, кто дает ему эти силы, точно так же проживает в голове у Спектра и делит с ним одно его тело, как и множество других его личностей – египетский бог Хоншу. Это не самый простой и дружелюбный кадр, с которым у Марка очень сложные созависимые отношения: с одной стороны тот воскресил его и дает суперспособности, а с другой, он обязан из+за этого выполнять его требования.

По мне так такая мотивация заниматься судом Линча поинтересней будет, чем шаблонная месть за смерть близких. Да и сам образ Лунного Рыцаря от всей этой египетской мифологии только выигрывает, она добавляет ему уникальности и узнаваемости, плюс она сама по себе является дополнительной почвой для историй.

Можем еще вспомнить о таком персонаже, которого сложно назвать героем, разве что антигероем, как Каратель. Многие из вас возможно задавались вопросами о том, почему Бэтмен не убивает, хотя его детская травма и то, что он сам себе о ней постоянно напоминает, должны давать обратный результат, так вот с Фрэнком Каслом все проще, его семью убили, и он решил в качестве мести уничтожить с лица земли всю преступность. И вот у него нет такого морального кодекса как у Уэйна, он спокойно использует весь доступный ему арсенал летального и огнестрельного оружия.

Не сказать, что от этого он становится лучше, наоборот — его спокойно можно причислять к категории клишированных мстителей с огнестрелом, да и бэкграунд у него не отличается большой креативностью: он был солдатом во Вьетнаме и получил там же ПТСР, зато, благодаря этому, мы узнаем, что жажда кровопролития у Фрэнка появилась задолго до убийства его семьи и это обосновывает все то безумие, которое он творит на своем пути борьбы с криминалитетом.

Вот что-что у Карателя можно выделить, так это его способы ликвидирования бандитов — это всегда зрелищно, всегда кроваво и всегда безумно и свирепо, это то, чего не увидишь в историях о Бэтмене, который максимум может сломать кости или повредить органы, и то из+за чего произведения про Панишера пользуются таким спросом.

Итак, я вам рассказал о четырёх похожих на Бэтса персонажах из Marvel и описал чем конкретно они меня цепляют больше их коллеги из более темной Вселенной. Теперь подытожим главную, на мой субъективный взгляд, его проблему - идеальность: он и лучший в мире детектив, сведущий во всех областях науки и самый богатый из всех богачей, сильнейший качок и самый опытный боец, ну просто и швец, и жнец, и на дуде игрец. Нет таких сфер жизни, где бы Брюс уступал кому+то, сверхчеловек прямо по Ницше. Он почти что не совершает оплошности, разве что только в начале своего пути, всегда спокоен, никогда не нарушает свой моральный кодекс, то есть не убивает, не бывает эгоистичным, безответственным или безрассудным, в общем, совершенный во всем.

Интересен Бэтмен бывает мне, только в те редчайшие моменты его рефлексии и самобичевания, когда он винит себя в чем+то и сомневается, что его действия были на 100% правильными. В эти моменты Бэтс действительно предстает перед читателями человечным, способным просчитаться. Отдельно отмечу, что благодаря тому, что эти моменты редки, они воспринимаются эмоциональней чем у персонажей, для которых ошибаться — это в порядке нормы, и мы понимаем, что как бы Уэйн ни был идеален, он все еще остается человеком, способным на не всегда верные поступки. Но во все оставшиеся моменты он все равно остается нудным.

Кроме того, Бэтмен также не лишен общей проблемы всей его Вселенной – чересчур сильные герои и еще более сильные злодеи. После того как Бэтс одолеет очередного полубога, а то и вовсе полноценного Бога, за его сражениями с обычными врагами калибра Пингвина наблюдать не сказать, чтоб сильно увлекательно. Та же проблема наблюдается и у других участников Лиги Справедливости, но об этом в следующий раз.

Так в чем же тогда секрет популярности Бэтмена, если он такой скучный персонаж по сравнению с героями Marvel. По+моему мнение, дело обстоит в окружении Сына Ночи. Его город, его злодеи и его партнеры значительно интересней самого Бэтса. Взять тот же Готэм — готический город с богатейшей историей и мифологией, очевидно он интересней всем осточертевшего Нью-Йорка, одна только лечебница Аркхэм чего стоит. Или вот комиссар Гордон, который выбрал попытку улучшить жизнь в городе законным путем: через насквозь прогнившую и закоррумпированную полицию, что не самая простая задача. Или же прокурор Харви Дент, поставивший себе такую же цель, что и у Гордона, но сломавшийся по пути и свернувший на дорогу беззакония.

Ну, ребята, на этом предлагаю закончить, я уже написал на эту тему обо всем о чем хотел, надеюсь хоть кто+то из вас дочитал до этого момента и напишет в комментариях: согласен ли он со мной иль нет, и если нет, то желательно в развернутой форме, а может кто+то и согласен с претензиями, но все равно любит Бэтмена по каким+то своим причинам, о которых он также имеет право написать. В общем, буду рад любой конструктивной критики статьи, ведь это поможет мне в будущем при написании новых. Всего хорошего и до следующих встреч!