Не сдаваться: в Перми мама самостоятельно отстояла право призывника на освобождение от службы

Эта история о том, как Наталья Л. — мама призывника — смогла самостоятельно отстоять законные права своего сына, который столкнулся с игнорированием диагноза, выставлением несправедливой категории годности и попыткой призыва на срочную службу, несмотря на серьёзные проблемы со здоровьем.
Эта история о том, что бороться, отстаивать свои права нужно и важно всегда. Закон на нашей стороне.

Вводные данные

Итак, вводные: молодой человек, 22 года, отсрочки по учёбе нет. В 2022 году был поставлен диагноз хроническая нестабильность левого плечевого сустава вследствие частых вывихов. Тогда же перенёс артроскопическую операцию, после которой был поставлен на учёт у районного травматолога. Всё время после операции плечо беспокоило: хруст, ограничение движений, боль при нагрузках.

В октябре 2024 получил повестку в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования. На тот момент состояние здоровья ухудшилось: по словам мамы, буквально за неделю до явки по повестке, после небольшой физической нагрузки плечо начало болеть, появились спазмы и резкие боли в руке. В военкомат 24 октября призывник явился в состоянии обострения заболевания.

В военкомате

К моменту явки по повестке заключение профильного врача, подтверждающее диагноз, было приобщено к личному делу призывника.

Во время прохождения медицинского освидетельствования парень озвучивал свой диагноз, акцентировал на нём внимание врачей комиссии, однако его жалобы были проигнорированы. Более того, молодой человек столкнулся с непрофессионализмом врача-терапевта, входившего в состав комиссии: врач назвала парня симулянтом, а также, по словам призывника, при осмотре травмировала плечо, резко подняв его руку вверх. После посещения военкомата парень обратился к травматологу, где было зафиксировано растяжение связок левого плечевого сустава.

По результатам медицинского освидетельствования молодому человеку предварительно определили категорию годности Б3 — годен с незначительными ограничениями.

Хроническая нестабильность плечевого сустава рассматривается в статье 65 Расписания болезней. Должна быть присвоена, учитывая частые вывихи и нарушения функций сустава, категория годности В.

Действия мамы

В кратчайшие сроки Наталья написала жалобу в Министерство обороны, администрацию президента и в общественную палату. Кроме того, Наталья обратилась с просьбой о помощи в пермский «Народный контроль» и сняла ролик с описанием ситуации на YouTube, чтобы придать историю огласке.

Далее Наталья получила выписку из амбулаторной карты и стала готовить документы для подачи жалобы в военную прокуратуру: молодой человек вновь обратился к травматологу, где были сделаны замеры амплитуды движения плеча, подтвердившие умеренное ограничение функций.

Минобороны направило жалобу в пермский краевой военкомат, откуда 16 ноября поступил ответ: жалоба была рассмотрена, а из анализа медицинских документов призывника следует наличие диагноза, освобождающего от призыва на срочную службу. Для точного определения категории годности необходимо пройти дообследование и предоставить результаты исследований, определяющих степень ограничения функций.

Молодой человек прошёл дообследование по направлению от военкомата, а 22 ноября Наталья с сыном предоставили в военкомат медицинское заключение травматолога, вновь подтверждающее диагноз.

Далее на призывной комиссии молодому человеку была присвоена категория годности В, а 20 декабря он получил военный билет!

Как действовать в подобной ситуации

Наталья обратилась с жалобой в Минобороны, такой вариант имеет место. Однако я в подобных ситуациях рекомендую обжаловать решения ПК по чёткой схеме: сначала — в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.

Как это сделать?

Сразу после вынесения решения призывной комиссией и выдачи вам повестки подайте заявление на получение выписки из протокола заседания призывной комиссии. Выписка поможет при обжаловании — нужно будет приложить её непосредственно к жалобе.
Если вы не подали заявление на выписку из протокола заседания призывной комиссии, а отправка в ближайшее время, можно обойтись и без неё: подайте жалобу без приложения выписки. В заявлении в таком случае укажите дату вынесения решения ПК, а также приложите копию повестки для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы.

Далее — жалоба.
Жалоба подается в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. Если вы в Москве или Санкт-Петербурге — жалобу нужно подать в городской военный комиссариат.

К жалобе приложите:
— выписку из протокола заседания ПК или копию повестки на отправку
— документы (либо их копии при наличии), подтверждающие ваши доводы при обжаловании (право предоставить подтверждающие документы закреплено в пп.Г п.1 Ст.35.3 53-ФЗ)

Порядок рассмотрения жалобы

Жалоба подлежит рассмотрению в течение пяти рабочих дней со дня регистрации жалобы, а в случае подачи жалобы через многофункциональный центр — в течение семи рабочих дней со дня ее поступления в многофункциональный центр.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в свою очередь в день поступления жалобы направляет уведомление о ее поступлении в военный комиссариат, призывную комиссию, чьи решения обжалуются гражданином.

До принятия итогового решения по жалобе вы вправе по своему усмотрению представить дополнительные материалы, относящиеся к предмету жалобы, не позднее двух рабочих дней со дня подачи жалобы. Это могут быть свежие медицинские документы, подтверждающие ваш диагноз, освобождающий от службы, или иные документы, подтверждающие ваше право на пересмотр решения призывной комиссии.
Чтобы приобщить к жалобе дополнительные материалы, в ВК субъекта РФ подайте (с заявлением на приобщение — к жалобе на решение ПК вашего военного комиссариата) оригинал документа, подтверждающего ваши доводы при обжаловании.

К документу приложите копию жалобы с отметкой о принятии.

По итогам рассмотрения жалобы призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из следующих решений:

— оставляет жалобу без удовлетворения

— отменяет решение военного комиссариата, призывной комиссии полностью или частично

— отменяет решение военного комиссариата, призывной комиссии полностью и принимает новое решение

Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе может быть обжаловано в суд. Решение призывной комиссии субъекта приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.