Юристы выделили 3 модели регулирования авторских прав на работы искусственного интеллекта
В рамках конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР-2023) продолжается поиск ответа на вопрос, как регулировать интеллектуальные права на продукты, созданные с помощью нейросетей.
«Мы находимся сейчас в такой ситуации, когда нужно искать. Есть три модели на выбор», – отметила директор научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP Екатерина Чуковская.
Он также перечислила модели, которые можно применять к регулированию интеллектуальных прав на произведения, созданные с помощью нейросетей:
- 1. Права принадлежат человеку, который дал задачу нейросети;
- 2. Права принадлежат разработчику нейросети, которая произвела творение;
- 3. Права принадлежат владельцу технических мощностей, которые использует ИИ.
В настоящее время создается достаточно много творений с помощью нейросетей, поэтому необходим инструмент, позволяющий осуществлять «контроль рынка и поощрение его участников», считает Чуковская.
Эксперт напомнила, что авторское право – достаточно чувствительное к технологическому прогрессу явление. Эта сфера юриспруденции аккуратно подходит к новым объектам и субъектам регуляции, в большинстве случаев – с большой задержкой.
По мнению Чуковской, в ближайшем будущем юридическое сообщество и люди творческих профессий смогут создать практику применения интеллектуального права на объекты, созданные ИИ.