Ильковский и блоггеры
Утром я вылез из палатки и нырнул в прохладные воды реки по имени Чита. После этого я вдохнул воздуха и вновь нырнул. И третий раз. Потом вылез, обтёрся, выпил красного сухого, потрепался про судьбы родины, позагорал, искупался ещё раз десять и даже побренчал на гитаре, после чего приехал в город, отмылся в душе и посетил мероприятие под кодовым названием встреча временно исполняющего обязанности губернатора Забайкальского края Константина Ильковского с блоггерами.
Блоггеров было человек двадцать. Встреча происходила в кабаке деваниль на Бутина повыше Новобульварной. Поили чаем, кормили булками, давали слово. Справа от меня сидел известный забайкальский блоггер и - по его собственному утверждению - единственный в крае спортивный обозреватель
alarmyst слева предприниматель и путешественник
lesnyanskiy через человека - известный предприниматель и борец за права озера Кенон, сделавшая миллион добрых дел,
agata_g В этой компании мне было немного не по себе - люди все известные, чёрт его знает, как себя вести. Так что вёл себя тихо. Остальных людей знал так себе, но в паре мест был откровенно удивлён несоответствием своего представления человека реальному положению вещей.
По факту такие мероприятия я сразу воспринимаю как бесполезную трату времени, ориентированную на усиление узнаваемости в данном случае врио губернатора. Мероприятие было инициировано предвыборным штабом Ильковского, и после выборов - если вы, Константин Константинович, их выиграете - мой вам совет: встретьтесь с блоггерами не понятно зачем ещё раз. А то вас сто раз совершенно по делу тыкнут встречей в нынешнюю Троицу. Я лично ткну пару раз, хотя кто я такой, ок.
По итогу могу сказать, что мероприятие и правда странное и с точки зрения смыслов весьма сомнительное. Но вообще оказалось лучше, чем я предполагал на старте. Местами было даже интересно, хотя когда человек из штаба попросил рассказать про то, как Ильковский сажал "Руслан" в тундре, я чуть на закричал, чтобы он не рассказывал эту осточертевшую уже историю в сотый раз. В среде блоггеров оказалось человека три, которые бодро поддерживали дискуссию, что не позволило ей замереть в рассказах потенциального победителя о правде.
Лично для себя я в который уже раз после встреч с врио губернатора вынес одну штуку, к которой я никак не могу привыкнуть. Кто-то из участников банкета сообщил, что именно я пишу на читару тексты, которые вызывают достаточное количество комментариев. Я было открыл рот, чтобы сказать правду, которая заключается в том, что львиную долю комментов под политикой пишут тролли - об этом говорит соотношение количества просмотров, которое не видно пользователям, с количеством комментариев, которое им, напротив, видно. Серьёзному проценту граждан политика глубоко по барабану, и в редакции политика воспринимается примерно как сельское хозяйство - просто направление деятельности, о котором нужно писать, потому что оно есть. В том смысле, что на сельское хозяйство большинству тоже плевать, что не говорит о том, что его нет, и о нём не надо писать. Тему продолжил кто-то ещё, заявивший что-то в стиле, что я чуть ли не провоцирую читателей. На что сам Ильковский как-то мутно ответил про то, что с его точки зрения Андрей Козлов никого не провоцирует, а просто пытается докопаться до правды.
Меня такие штуки серьёзно торкают. Прежде всего потому что политики в Забайкальском крае не привыкли воспринимать журналистскую деятельность как отдельное направление деятельности, результатом которой является и критика, и одобрение тех или иных действий. Разного рода депутаты, министры, пресс-секретари полагают, что они лучше журналиста знают, что такое журналистика. Читая итоговые тексты, особенно те, в которых их обоснованно критикуют, эти люди делают выводы, которые не имеют никакого отношения к реальности, после чего немедленно начинают распространять это своё мнение в окрестностях как правду. На деле это не правда, а откровенная херня, часто основанная на нерабочем чувстве под названием "обида", на основании которой эти люди часто принимают те или иные решения. Итогом являются самые разные события. Например, взрослые серьёзные дяди и тёти полагают возможным отсекать то или иное СМИ от освещения той или иной проблематики только потому, что это СМИ позволило себе написать что-то такое, что им не понравилось. Это тупо, глупо и слабо. Ещё это смешно. Но в Чите так делают почти все осенённые властью люди. И считают это за норму. Хотя это серьёзная патология головного мозга.
И тут появляется Ильковский, который заявляет, что, да, я читаю, как Козлов или там Шайтанова меня критикуют, но отношусь к этому нормально, потому что это их работа, и они хотят докопаться до правды. У меня второй раз уже ощущение, что Ильковский лукавит. Но сегодня я поймал себя на мысли о том, что он и правда так может думать, просто мы тут не привыкли к тому, что чиновник может так думать. А, вероятно, может.
Мы же привыкли жить внутри теории заговора. Я ровно 10 лет жил внутри теории заговора. В системе любой критический журналистский текст воспринимался как заказ. То есть журналистам отказывали в праве соображать. Написал плохо - ты урод, тебе дали денег, заказали и так далее. Никто никогда не думал о том, что критикуют по делу - все были уверены, что пишут враги за вражеские плюшки. Я работаю в читару три месяца, и за это время слышал и о том, что я продался Ильковскому, и о том, что я продался Кошелеву, и о том, что я ещё кому-то продался. Если почитать комменты под некоторыми моими текстами, то можно узнать о том, что эти тексты появились в результате хитросплетений, договорённостей и продажности. Люди, которые рассуждают об этом, вероятно не думают о том, что текст про программу развития Ильковского появился на основании накопленной агентством читару информации о событиях, описанных в тексте. Этот набор информации, в частности, позволяет сделать вывод о том, что вся эта коляска с формированием программы развития региона - ни что иное как часть предвыборной компании Константина Константиновича. Роль едра в этом процессе печальна и уныла, а ОНФ - это мыльный пузырь. Об этом говорят накопленные автором данные. Если бы они говорили о том, что едро намерено свернуть горы, а ОНФ - это реальная политическая сила, то я ровно об этом бы и написал. Но не говорят. Говорят о том, что написано: едро с псевдоанкетированием занимается пустопорожней ерундой, ОНФ - пустышка, а Ильковскому пишут хреновые тексты спичрайтеры, не знающие регион или не умеющие писать, и когда Ильковский читает с бумажки - это сильно хуже, чем когда он своими словами говорит то, что думает.
Ну, и меня сильно торкает понимание этой темы Ильковским. Хоть убейте меня. Может, он играет роль, но делает это крайне качественно - всё же театрал :о)
В остальном остаюсь при своих.
Мероприятие любопытно.
lesnyanskiy напал на меня про то, что Андрей Затирко раздул из мухи слона, я оказался не готов спорить про это в этой аудитории, напоровшись на откровенную и странную агрессию, но потом мы поболтали на крыльце кабака, я остался доволен знакомством за пределом темы про вечеринки для детишек в клубах для взрослых. Интересно в оффлайне было увидеть
a_kor, сказать привет
agata_g и послушать громогласного