Открытия первой стадии
Я и до того, как перейти на работу в редакцию действующего интернет-СМИ, был прекрасно осведомлён, насколько часто именно информационные агентства просят снять с сайтов опубликованные тексты, фотографии или откорректировать какую-то информацию. Но масштабы происходящего безумия оказались гораздо более серьёзными. В редакцию реально каждый день с двадцати пяти ходов звонят, пишут и даже прибегают люди, которым нужно что-то снести. Я всегда с откровенным удивлением смотрю на этих людей - как можно снимать информацию, которая опубликована в ленте официально зарегистрированного СМИ? Как снять опубликованную информацию из напечатанной газеты? Как вырезать то, что показали по телевизору, из головы телезрителя? Никак. Так с какого же лешего должны сносить тексты информационные агентства, использующие интернет-сайты как площадку для размещения своего контента?
Любая снесённая из ленты новость или тем более статейный текст - одно из самых серьёзных преступлений против читателя и базовых принципов журналистской этики. Хуже этого только плагиат, враньё и попытки выдать проданный контент за непроданный.
До тех пор, пока тексты будут сноситься с сайтов информационных агентств, и читатели, и политики, и все остальные будут воспринимать интернет-СМИ как СМИ второго сорта. Дешёвку, из которой можно вылепить что угодно, просто потому что можно. В этом смысле опыты одних интернет-СМИ по издевательству над собственными лентами немедленно оказывают негативное воздействие на всех коллег, которые работают с ними в одном информационном пространстве.
Второе моё изумление касается того, насколько не готовы многие субъекты информационного поля к тому, что мир ещё лет пять назад превратился в миллиарды людей, каждый из которых носит в кармане телефон, в котором почти всегда есть видеокамера и точно всегда есть фотоаппарат. Половина из этих людей имеет прямой доступ к интернету с каналом шириной как минимум в пару мегабит - даже с телефона. Я молчу про стационарные компьютеры. Попытки что-то скрыть в 99% случаев оканчиваются крахом. Любой звонок в СМИ с просьбой не писать чего-то автоматически приводит к тому, что немедленно пишут. Кривизна информационного поля в Чите, слабость СМИ, зависимость их от тех или иных бюджетов, отсутствие финансовой базы за пределами региона приводят к тому, что регион серьёзно отличается даже от ближайших соседей в худшую сторону - 99% превращаются, например, в 80%, но никак не меньше. Стагнация или деградация в любой отрасли имеет прямым следствием либо явные попытки снизить этот показатель ещё больше, либо создание условий, при которых без прямой злой воли этот показатель падает сам по себе. Конфликты немногочисленных СМИ играют на руку тем, кто заинтересован в тишине - ракета летит в небо только тогда, когда у неё работают все двигатели. Одна бракованная ступень рушит всю конструкцию на свалку за космодромом. Когда информационное пространство набито разнокалиберными и разнокачественными СМИ, кривые действия аутсайдеров плохо заметны лидерам, тянущим всю повозку вперёд. Но когда в городе в сегментах отрасли функционируют по 2-3 СМИ, тогда это пример с ракетой, да.
В ряде отраслей силами высших руководителей, спускающих противоречащие интересам людей установки по властной вертикали, удалось добиться колоссальных успехов по затыканию ртов. Типичные, к сожалению, примеры - это здравоохранение и образование, где тысячи или даже миллионы людей с высшим образованием, которые лечат нас и учат наших детей, уже много лет не имеют права на высказывание собственной позиции. В итоге когда у врачей в январе начинает падать зарплата на фоне телевизионных сообщений о её росте, машина тотального запрета на раскрытие рта приводит к тому, что информация начинает попадать в СМИ только после второй или третьей получки, сумма которой очевидно демонстрирует ложь нанятых государством на работу людей. Да и к июлю внятной информации не существует - страх ввязаться в открытую конфронтацию с ублюдочным руководством сильнее обиды и чувства несправедливости.