ИКК и блогеры

Третьего дня посетил третью встречу губернатора Забайкальского края Константина Ильковского с блогерами. На второй я не был, а на первой, помнится, был.

Суть того, о чём там говорилось, наверняка участники встречи в деталях пересказали, а мне как-то под новый год совсем некогда было читать. Повторяться тут смысла, наверное, нет.

Скажу не о содержании беседы, а о собственных впечатлениях от формата мероприятия. Первая встреча была частью избирательной кампании Ильковского, я отнёсся к ней достаточно подозрительно. Хотя по факту, надо признаться, что среди всех предвыборных мероприятий безумной избирательной кампании ИКК встреча с блогерами была хоть и совершенно бессмысленной с точки зрения влияния на аудиторию - слишком узкий охват, но очень эффективной с точки зрения попадания в цель - все, кто был на встрече, разразились итоговыми постами, наполненными любовью к Константину Константиновичу.

Что было на второй встрече, я не знаю. Третья была так же слабо структурирована с точки зрения организации самого трёпа, но по факту усилиями генераторов беседы вылилась в довольно интересную говорильню. Всё же харизмы ИКК, как и РФГ, не занимать, и я, конечно, сугубо в рабочем ключе в очередной раз поразился тому, как криво он выглядит в информационном поле при том, как мог бы выглядеть. Совершенно очевидно, что самому ему создавать образ прекрасного себя никуда не упирается, поэтому он его и не создаёт, проваливая с точки зрения информации всё остальное - чего-то там он делает, но никто толком не знает, что именно.

Спрашивает вот Андрей Зинченко ИКК - так а что с мегаполисом-то?
- Так а мы его снесём к чёрту!
- Ого! А зачем?
- Да здание некрасивое, мы сделаем красивое, будет новый мегаполис, всё окей.
- Так а вы, может, скажете об этом людям?
- Так а вот мы для этого и собрались.

Я в таких ситуациях всегда думаю, что что-то пошло не так и бульдозер полетел. Но вообще, когда начинаешь беседовать с ИКК вживую, то сразу понимаешь, что, может, он с точки зрения губернаторского потенциала не бог весть доктор наук, но а вообще-то вполне себе внятный дядя с интересными, а часто и нестандартными подходами к тому и этому. Я при всём своём непростом отношении к Константину нашему Константиновичу от мероприятия неожиданно получил даже некоторое удовольствие.

Если говорить об эффективности подобных встреч, то для точечных вещей, которые могут обозначить блогеры, это вполне себе ничего - парки там, мегаполис, подарки детям, Кенон. Но когда начинается обсуждение стратегии развития туризма, то это, конечно, мимо. Поговорить, то есть, не возбраняется и даже крайне интересно, но вообще-то беседы беседами, а стратегии стратегиями.

Ну, и вот если уж о точечности, то такой формат вполне можно юзать, чтобы цепляться за какие-то отдельные случаи и требовать какого-то ответа. Тоже без толку, конечно - собака, караван, все дела, но понаблюдать любопытно. В этот раз по мановению мини-бури, бушевавшей параллельно со встречей в твиторе, ИКК пытались спросить, за каким чёртом минтер заказал кривой сайт за 10 миллионов рублей и доколе. Я немного отвык от того, как умеют чиновники уходить от прямых ответов, и смотрел с интересом. Впрочем, выяснилось, что 10 миллионов - это за рамками, конечно, но виновных всё равно нет. Но дорого. На том и разошлись.