Ещё пара слов про митинг
Сегодня на Театральной площади был митинг, по итогам которого я сразу после набросал колонку на "Чита.Ру". Комментаторы меня там немного пополоскали, местами за дело (митинги на запуске монетизации льгот я, убей бог, не помню - видимо, прятался на Чайковского, 8 в подвале), но в остальном первичная реакция на прошедшее мероприятие меня удивила не столько в комментариях, сколько в социальных сетях. Поэтому добавлю пару слов к тому, что написал на площадке Читинского городского портала и что вряд ли можно было сказать в формате авторской колонки в СМИ. Написанное ниже - не кому-то в пику: поток мнения в соцсетях не вызвал у меня какого-то раздражения, скорее удивил. Это скорее попытка систематизировать ещё раз остатки впечатлений от увиденного.
Во-первых, митинги вообще ничего не решают, и на них никогда не предлагают никакой реализуемой конкретики. Сегодняшний на Театралке в этом смысле ничем не отличался - чувак с крыльца кричит о том, что надо снять с поста Лазуткина, но совершенно не ясно, что делать сразу после этого. Ну, снимет ИКК Лазуткина, и чего? Чего дальше-то? В крае наверняка нет ни одного самоубийцы, который готов согласиться на то, чтобы возглавить это расстрельное министерство. Да даже если и есть, то он через пару месяцев ляжет под грузом нерешаемых проблем. На такие должности людей надо растить годами, если не десятилетиями, учить их, тестировать на проблемных участках, гонять через тренинги, дать поездить по стране, а желательно и по миру, научить работать не только в регионе, но и в Москве. И так далее и тому подобное. Желательно растить сразу парочку, воспитывая и министра, и зама его первого. В системе госслужбы основания для такого воспитания есть - это система кадровых резервов. Выделяются даже деньги на обучение, и деньги не малые, но учат какой-то ереси, причём тут же - в Чите. Но система кадровых резервов - это пустышка, она не работает, и когда меняют губернатора, то в кресла министров и иже с ними сажают совершенно удивительных персонажей. Уверен, что ИКК, например, понятия не имел про этот кадровый резерв, когда проводил зачистку на Чайковского. Отставка Лазуткина сейчас ничего не решит и скорее даже будет вредна. Хотя окончательного мнения по этому поводу у меня нет - не хватает информации.
Много сказано про организацию митинга и вообще его проведение. Да, со стороны это было похоже на балаган - какой-то рослый парень орёт с крыльца благим матом, а люди ему аплодируют. Какой-то старик полез на сцену, его стали гнать, при этом было вообще не понятно, чего ему там надо. Подписи собирали по сути не ясно за что, и так далее и тому подобное. Но пользователи в социальных сетях над этим смеются чаще всего, а мне на месте было не смешно, а жутковато - это ведь и правда страшно, когда малоизвестный человек со сцены обрабатывает толпу этими криками. Кончиться может чем угодно. Чего тут смешного?
Организатора митинга выдали чуть ли не за полоумного. Да какая уже разница, полоумный он или нет, если митинг согласован и идёт? Ну, да, организовывать митинги в одноклассниках - добрый бред. Говорят, что у него в аккаунте там чудо-юдное. Так это и печально, что людей на митинги, привязанные к конкретной проблематике, созывают какие-то малопонятные персонажи "из народа" и, что самое главное, собирают людей побольше, чем те же коммунисты, социалисты и прочие деятели, привыкшие собирать на свои митинги и пикеты по три калеки. Когда кто из хихикающих над электриком людей был на митинге коммунистов или РСДРП? Я был пару раз - там собирается человек 10 плюс 20 журналистов плюс 10 полицейских. А тут человек 250-300 - это нормальное количество для такого спокойного города, как Чита, и видеть это в реальности не очень смешно.
Говорят, что на митинг вышла мизерная часть населения Читы. Согласен. Но когда у нас на протестные митинги в Чите выходило много людей? И с каких пор процентное соотношение числа участников протестных акций с общим населением города стало отражать значимость того, что происходит на митинге? Это отдельная вообще категория процессов, которые столь прямолинейной арифметикой измерять несколько странно. Как минимум несколько странно. Это как измерять число проблем в медицине количеством вопросов, заданных на совете главных врачей региона этими самыми главными врачами министру здравоохранения. В 2014 году Лазуткину не задали ни одного вопроса. Но это-то и самое страшное - люди боятся эти вопросы задавать в открытом формате, утаскивая раздражение в ординаторские и на кухни.
И самое главное. Паренёк использовал в этой своей кричащей риторике проблемы, которые и правда перезрели. И если их могут использовать подобные персонажи, получая в ответ овации и крики "долой", то их могут использовать и другие. А это уже должно серьёзно волновать региональную власть, пусть если не с точки зрения взволнованности от общественного недовольства, то уж точно - с точки зрения того, как относятся к волнениям в регионах федеральные власти. Не надо думать, что если на митинг явилось "всего" 250 человек, это прошло незамеченным. Не прошло хотя бы потому, что в Чите - как бы мою фамилию не склоняли на родном портале - уже много лет не было ничего столь злого. Это и правда пугает, и ничего смешного тут нет - не до смеха уже.
И ещё. Про то, что паренька использовали. Я не видел ни единого доказательства того, что это было так. Всё может быть, но, по-моему, он сам по себе откуда-то выскочил, может, чем-то обижен. Но кажется, что с теми же коммунистами ни о чём толком не договорился - коммунисты, они ведь очень карманные и очень официальные и в жёстких рамках существующие, на злые протесты не способные и подставляться не намеренные. И я был сильно удивлён, что там оказалось 250 человек - думал, будет человек 20-30, как бывает на всех подобных акциях. Количество людей меня шокировало прежде всего потому, что митинг был организован по сути-то не понятно кем.